2023年4月6日，在NGA論壇有人稱在“明日方舟嘉年華咸蛋黃巧克力”（以下簡稱巧克力）中出現(xiàn)蟑螂并給出相關(guān)配圖。由配圖可知，在散落一地的巧克力小包裝中有一只蟑螂尸體，由此可以判斷在裝有巧克力的大盒子里鉆進(jìn)了蟑螂。

此事發(fā)生后在一定程度內(nèi)引起了關(guān)注，經(jīng)過事件追蹤我們找到了發(fā)現(xiàn)商品有問題的二手交易賣家。他稱自己已與客服溝通并商議后續(xù)處理事宜，目前暫無后續(xù)處理消息。

目前涉事商品已在各大電商平臺的明日方舟官方旗艦店下架。

我們注意到在本次事件中存在對包括涉事食品制造廠商、巧克力里是否有蟑螂等存在爭議?，F(xiàn)在將收集來的資料進(jìn)行公布與分析以對當(dāng)前流行的不符合事實的言論進(jìn)行辟謠。

一、食品制造商。根據(jù)相關(guān)產(chǎn)品外包裝所公示的制造商信息，可知這一批巧克力出自開平市羅蜜歐巧克力食品有限公司（以下簡稱羅蜜歐），在愛企查中對該公司進(jìn)行搜索我們得到了如下的信息。

由此我們可以確定

，羅蜜歐并非是網(wǎng)上所傳的所謂無生產(chǎn)許可證或生產(chǎn)許可證過期的食品制造公司。

而關(guān)于這家公司的“污點”，我們也在愛企查中查詢到了如下的違法記錄：

根據(jù)羅蜜歐的違法

記錄以及巧克力的配料表所示，巧克力添加的是可可脂，而非是違法記錄中提到的代可可脂巧克力制品。所以在相同類型的巧克力食品上羅蜜歐有“前科”記錄的言論并不準(zhǔn)確。

二、食品本身。這一點應(yīng)該是當(dāng)前仙家軍較為“熱衷”的話題，他們聲稱“明日方舟玩家在巧克力中吃出了蟑螂”。關(guān)于此事沒有什么好用心分析的必要，畢竟圖就在前面，蟑螂是出現(xiàn)在巧克力的外包裝里而非是巧克力的獨立小包裝里面。所謂“吃到蟑螂”明顯存在過分夸張和有意制造謠言的嫌疑。

本次事件的性質(zhì)是一起在兩家公司合作關(guān)系中，作為被委托方也就是產(chǎn)品制作方的羅蜜歐沒有盡到一家食品制作公司應(yīng)盡的義務(wù)導(dǎo)致消費者權(quán)益受到侵害；以及沒有履行被委托方的責(zé)任，導(dǎo)致被委托方鷹角網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)到了名譽的虧損，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事件的主要責(zé)任。而身為委托方的鷹角網(wǎng)絡(luò)沒有對自家的產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，將產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程完全交給羅蜜歐，在這次事件中也就有一定的間接責(zé)任。這是本次事件的本質(zhì)，也是本次事件主要責(zé)任的劃分。

這件事情的發(fā)生暴露了當(dāng)前的兩個問題，一個是關(guān)于明日方舟相關(guān)周邊的質(zhì)量品控，另一個則是老生常談的仙家軍問題。本篇專欄將就此次事件分開來好好討論。

首先先講一下質(zhì)量品控的問題：本次事件的發(fā)生是因為一家有違法前科的食品安全制造公司所導(dǎo)致的消費爭端。食品安全問題與每個人息息相關(guān)，食品安全與否決定著人類的健康。像羅蜜歐這種在食品制造上屢次出現(xiàn)問題的公司毫無疑問是對社會不負(fù)責(zé)的，沒有盡到一家食品制造公司應(yīng)盡到的保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、維護(hù)客戶權(quán)益的義務(wù)。這種無良公司的存在不僅侵害了廣大消費者的切身利益，也用經(jīng)不起時間考驗的產(chǎn)品給合作委托方帶去名譽的損失。

我在這里希望鷹角網(wǎng)絡(luò)通過這一次的事件汲取到經(jīng)驗教訓(xùn)，在今后的周邊生產(chǎn)合作中謹(jǐn)慎選擇合作方，在合作前先確定對面是否是一個可信賴的合作對象。同時如果可以，我也希望鷹角網(wǎng)絡(luò)對制造商投入一些監(jiān)督力量，不做“甩手掌柜”，避免類似的情況再度上演。

其次我們再講講我們的“老朋友”仙家軍了，我個人對這幫人的存在是非常難以理解的。一群自詡維護(hù)米系游戲的玩家群體居然比舟舟人還要關(guān)注鷹角的事情，在B站搜索與本次事件有關(guān)的關(guān)鍵詞，相關(guān)視頻的搜索結(jié)果幾乎無一例外都是他們做的，頗有“一定要讓全世界都知道這件事”的意味。

除此之外，仙家軍在造謠一事展現(xiàn)出了極強(qiáng)的熱忱。如本次事件中流行的“吃出蟑螂”的謠言就是仙家軍自身創(chuàng)造并炒作的。我覺得本著實事求是的態(tài)度去搜集上述資料或許不是什么難事？他們想要的不是給消費者打抱不平而是有意用謠言擴(kuò)大問題好做坐觀其樂！

明日方舟出現(xiàn)的問題不需要假惺惺的仙家軍的“幫助”，更不需要一個以網(wǎng)絡(luò)暴力為榮的且多次團(tuán)建明日方舟的組織來幫我們“討伐鷹角”。在今天上午我們注意到官號評論區(qū)、頑子評論區(qū)甚至是鹽魚料理長的咸蛋黃巧克力視頻評論區(qū)都出現(xiàn)了仙家軍團(tuán)建的現(xiàn)象，他們以產(chǎn)品質(zhì)量問題為借口對鷹角網(wǎng)絡(luò)和全體明日方舟玩家進(jìn)行了陰陽怪氣且抽象的攻擊。其在本次事件中活動的真實目的（即攻擊明日方舟社區(qū)、破壞明日方舟社區(qū)穩(wěn)定以及為自身找那毫無意義的優(yōu)越感）在一番行動下暴露得一覽無余。

他們口口聲聲稱自己的行為是為了消費者的權(quán)益，是所謂的“為明日方舟玩家”著想，甚至大放闕詞認(rèn)為明日方舟玩家應(yīng)與仙家軍站在一起。仙家軍開盒網(wǎng)暴的行為屢見不鮮，甚至還將被他們開盒的人的證件照做成所謂“高雅二創(chuàng)”廣泛宣傳，還將完全是違法行為的開盒以及嚴(yán)重侵犯個人肖像權(quán)和名譽權(quán)的“高雅二創(chuàng)”為榮為樂。怎么這會兒就知道要把自己包裝成維護(hù)法律和正義的英雄了？怎么不照照鏡子看看自己做了什么？

很符合這次的戰(zhàn)略，少發(fā)抽象仙梗，注重真的在乎的“食品安全”？

更何況，就算不看仙家軍的那些“光輝戰(zhàn)績”，單看本次事件本身。如果他們真的在乎產(chǎn)品質(zhì)量，為什么不去批評羅蜜歐這家生產(chǎn)商，而是將矛頭指向了完全沒有參與產(chǎn)品制作的，身為委托方的鷹角網(wǎng)絡(luò)甚至是與此事完全無關(guān)的明日方舟玩家？他們一邊組團(tuán)在舟游社區(qū)評論區(qū)刷著類似“高蛋白巧克力”、“吃到石塊”這類抽象話，一邊又假裝無辜聲稱自己的正義行為居然沒有得到舟的理解與支持。他們穿上了“道德”的外衣，拙劣地?fù)]舞著名為“道德”的武器參與了一場“瘋子的宴會”。

明日方舟的主線12-3關(guān)卡簡介里寫了如下這么一段話，我在此借用這個專欄分享給各位。道德是約束人們行為的底線，而非是某些人手中靈活的排除異己的攻擊手段。當(dāng)平時踐踏道德與法律小人拿起道德的那一刻起，他就不配做道德與正義的代言人！