1、資產(chǎn)階級革命對無產(chǎn)階級是極其有利的。從無產(chǎn)階級的利益著想，資產(chǎn)階級革命是絕對必要的。資產(chǎn)階級革命進(jìn)行得愈充分，愈堅決，愈徹底，無產(chǎn)階級為爭取社會主義而同資產(chǎn)階級進(jìn)行的斗爭就愈有保證。只有不懂得科學(xué)社會主義的起碼常識的人，才會覺得這是一個新的或者是奇怪的、荒誕的結(jié)論。而根據(jù)這個結(jié)論還應(yīng)當(dāng)?shù)贸鱿旅娴脑恚簭哪撤N意義上說，資產(chǎn)階級革命對無產(chǎn)階級要比對資產(chǎn)階級更加有利。正是從下面這樣一種意義上說這個原理是無可懷疑的：對資產(chǎn)階級有利的是依靠舊時代的某些殘余，例如君主制度、常備軍等等來反對無產(chǎn)階級。對資產(chǎn)階級有利的是資產(chǎn)階級革命不過分堅決地掃除舊時代的一切殘余，而留下其中的某一些，就是說，要這個革命不十分徹底，不進(jìn)行到底，不堅決無情。這個思想，社會民主黨人時常用稍微不同的說法來表示，這就是資產(chǎn)階級自己背叛自己，資產(chǎn)階級出賣自由事業(yè)，資產(chǎn)階級不能實行徹底的民主主義。對資產(chǎn)階級更有利的是要資產(chǎn)階級民主方面的種種必要的改革比較緩慢地、漸進(jìn)地、謹(jǐn)慎地和不堅決地進(jìn)行，即用改良的辦法而不用革命的辦法進(jìn)行；要這些改革對“尊貴的”農(nóng)奴制設(shè)施（如君主制度）盡可能謹(jǐn)慎些；要這些改革盡可能少發(fā)揚小百姓即農(nóng)民特別是工人的革命的主動性、首創(chuàng)精神和毅力，因為不這樣的話，工人就會更容易如法國人所說的，“把槍從一個肩膀移到另一個肩膀”，就是說，更容易用資產(chǎn)階級革命供給他們的武器，用這個革命給予他們的自由，用清除了農(nóng)奴制的基地上所產(chǎn)生的民主設(shè)施，來反對資產(chǎn)階級本身。

2、對工人階級更有利的是要資產(chǎn)階級民主方面的種種必要的改革恰恰不是經(jīng)過改良的道路，而是經(jīng)過革命的道路來實現(xiàn)，因為改良的道路是一條遷延時日的、遲遲不前的、使人民機體的腐爛部分慢慢壞死而引起萬般痛苦的道路。由于這一部分的腐爛而首先感到痛苦和感到最大痛苦的是無產(chǎn)階級和農(nóng)民。革命的道路是迅速開刀、使無產(chǎn)階級受到的痛苦最小的道路，是直接切除腐爛部分的道路，是對君主制度以及和君主制度相適應(yīng)的令人作嘔的、卑鄙齷齪的、腐敗不堪的、臭氣熏天的種種設(shè)施讓步最少和顧忌最少的道路。

3、資產(chǎn)階級在資本主義社會中的階級地位必然使它在民主革命中表現(xiàn)不徹底。無產(chǎn)階級的階級地位卻使它成為徹底的民主主義者。資產(chǎn)階級老是向后看，害怕勢必使無產(chǎn)階級壯大起來的民主進(jìn)步。無產(chǎn)階級失去的只是鎖鏈，而它借助于民主制度獲得的將是整個世界。所以，資產(chǎn)階級革命在實行民主改革方面愈徹底，這個革命就愈少局限于僅僅有利于資產(chǎn)階級的范圍內(nèi)。資產(chǎn)階級革命愈徹底，就愈能保證無產(chǎn)階級和農(nóng)民在民主革命中獲得利益。

4、馬克思主義教導(dǎo)無產(chǎn)者不要避開資產(chǎn)階級革命，不要對資產(chǎn)階級革命漠不關(guān)心，不要把革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給資產(chǎn)階級，相反地，要盡最大的努力參加革命，最堅決地為徹底的無產(chǎn)階級民主主義、為把革命進(jìn)行到底而奮斗。我們不能跳出俄國革命的資產(chǎn)階級民主的范圍，但是我們能夠大大擴展這個范圍，我們能夠而且應(yīng)當(dāng)在這個范圍內(nèi)為無產(chǎn)階級的利益而奮斗，為無產(chǎn)階級當(dāng)前的需要、為爭取條件積蓄無產(chǎn)階級的力量以便將來取得完全勝利而奮斗。有各種各樣的資產(chǎn)階級民主派。擁護(hù)參議院、“請求”施行普選制、同時在暗地里偷偷摸摸地就殘缺不全的憲法和沙皇政府搞交易的君主派地方自治人士，是資產(chǎn)階級民主派。拿著武器反對地主和官吏、帶著“幼稚的共和主義情緒”提議“驅(qū)逐沙皇”的農(nóng)民，也是資產(chǎn)階級民主派。資產(chǎn)階級民主制度有德國那樣的，也有英國那樣的；有奧地利那樣的，也有美國或瑞士那樣的。一個馬克思主義者在民主革命時代竟沒有看到民主主義的這種程度上的差別，沒有看到民主主義各種形式的性質(zhì)上的區(qū)別，卻專門“賣弄聰明”，說什么這反正是“資產(chǎn)階級革命”，反正是“資產(chǎn)階級革命”的果實，這樣的馬克思主義者可真是了不起。

5、力學(xué)的定律告訴我們：作用和反作用相等。在歷史上，革命的破壞力量如何，在相當(dāng)大的程度上也是以自由的趨向所受到的壓迫如何厲害和如何長久為轉(zhuǎn)移，以過時的“上層建筑”和現(xiàn)代的新生力量的矛盾如何深刻為轉(zhuǎn)移。

6、現(xiàn)代俄國社會民主黨中的吉倫特派，即新火星派，并沒有和解放派打成一片，但是由于他們的口號的性質(zhì)，他們已經(jīng)在實際上成了解放派的尾巴。而解放派，即自由派資產(chǎn)階級的代表，是想用柔和的、改良的辦法來消滅專制制度：能讓步就讓步，不得罪貴族和宮廷；小心謹(jǐn)慎，不打碎任何東西；殷勤周到，彬彬有禮，像紳士們一樣戴上潔白的手套（如彼特龍凱維奇先生在血腥的尼古拉接見“人民代表”（？）時戴上的那副從劊子手手上脫下來的手套，見《無產(chǎn)者報》第5號）。現(xiàn)代社會民主黨中的雅各賓派，即布爾什維克、前進(jìn)派、代表大會派或者無產(chǎn)者派——我不知道該怎么說——想要用自己的口號，把革命共和派小資產(chǎn)階級，特別是把農(nóng)民提高到完全保持著自己的階級獨特性的無產(chǎn)階級所具有的徹底民主主義的水平。他們要人民即無產(chǎn)階級和農(nóng)民“用平民方式”來消滅君主制度和貴族，無情地消滅自由的敵人，用強力鎮(zhèn)壓敵人的反抗，決不對農(nóng)奴制度、亞洲式暴政和對人肆意凌辱的萬惡余孽作絲毫讓步。