【我牌哪去了】近期節(jié)奏記錄(倒敘+細節(jié)完善-0810)
? ? ? ?1、8月4日直播看原神4.0前瞻，主播表示有能力將目前所有問題逐個解釋；直播尾聲時作出節(jié)奏總結(jié)，承認與觀眾溝通出了問題，節(jié)奏源頭就是自己激發(fā)的情緒，稱部分觀眾會把主播的話往壞處想，表示無力對該部分觀眾解釋，因需從頭一個個問題進行解釋，主播表示沒有這樣的時間去解釋；
? ? ? ?最后主播就之前拉黑充電老板事件進行描述，主播通過分析，推斷充電老板之所以會罵人，是因為去評論區(qū)對線了幾十分鐘對輸了，回來遷怒主播。
? ? ? ?2、7月30日發(fā)動態(tài)，首先推薦粉絲去看主播的“大號(我床哪去了)”的三伏新視頻（后續(xù)：有粉絲到該視頻評論區(qū)表示忘記取關(guān)“大號”，感謝主播提醒，主播怒斥“滾遠點別在這污染我的評論區(qū)”）。
? ? ? ?其次主播表示有些底線問題被斷章取義造謠真是賊委屈，但仍可以忍了先不解釋，并稱有啥都主播來承受就行。
? ? ? ?最后稱評論區(qū)機器人刷評論影響視頻觀感，因而發(fā)起名為“針對評論區(qū)影響觀看的評論處理方式”的投票，選項：完全不管(目前)、刪除、刪除并拉黑、刪除并拉黑(不區(qū)分是否付費用戶)；該動態(tài)已催生出付費機器人、冰鎮(zhèn)西瓜等梗；粉絲質(zhì)疑主播數(shù)據(jù)在實況區(qū)已數(shù)一數(shù)二，充電人數(shù)更高居全站第二，又艦長數(shù)十，并放第三方網(wǎng)站收益統(tǒng)計圖，主播斥其造謠P圖。
? ? ? ?3、7月22日發(fā)視頻，封面“單機視角，淺談原神半年體驗”，標題“為什么說原神劇情的邏輯性還不夠好？”被觀眾質(zhì)疑須彌只有8%探索度，是否有資格大談邏輯，并指出主播這個時候發(fā)具有爭議的視頻，有轉(zhuǎn)移節(jié)奏矛盾之嫌。
? ? ? ?4、7月16日發(fā)動態(tài)回應(yīng)部分節(jié)奏，解釋為何如此在意數(shù)據(jù)，稱老板充電上艦送禮物是不可持續(xù)收益，平臺或甲方的長期收益才是主播追求的收益。
? ? ? ?5、7月13和15日，粉絲實驗第二階段：原神須彌高光劇情故意斷章，引發(fā)大范圍觀眾不滿。
? ? ? ?其中15日視頻簡介經(jīng)歷三次修改，簡介提要：第一版解釋斷章原因是試圖留住路人觀眾；第二版描述主播自身是單純的玩家不應(yīng)注重數(shù)據(jù)，但因別捏性格和學(xué)生思路還是注重了，最后向觀眾道歉；第三版在第二版基礎(chǔ)上增加解決方案，即做低門檻受眾廣不追究邏輯性的東西，但主播表示因自身別扭，想認真一點不想迎合而決定斷章；最終該視頻簡介被完全刪除。
? ? ? ?觀眾指出主播當(dāng)前數(shù)據(jù)已是高收益，但主播回復(fù)做視頻沒收益，有充電老板私信主播提建議，主播破防拉黑老板+大規(guī)?？卦u。
? ? ? ?6、7月9日直播看崩三漫畫，一頁數(shù)杠，爆典無數(shù)，至此在崩三玩家群體中惡評如潮，部分崩三玩家還要求其不要再做崩三視頻。
? ? ? ?7、7月3日至13日，粉絲實驗一階段：主播認為視頻數(shù)據(jù)達到瓶頸，為求突破，拿粉絲做實驗，點贊達4萬、5萬、6萬等指標就相應(yīng)更新視頻，但觀眾反映百萬級UP都不敢這么要點贊，此時主播20W粉絲。同時更新崩三視頻，觀眾反映主播抬杠過密，遠超原神視頻。
? ? ? ?8、5月至7月初的森林書系列視頻，觀眾指出主播做任務(wù)頗顯不耐，滿口芬芳，抬杠甚密，凡事皆以制作組角度銳評，不能共情童話式的森林書故事，導(dǎo)致視頻觀感不佳，故稱主播是捏鼻人的聲音開始高漲。
? ? ? ?9、擴展
? ? ? ?【我牌哪去了】整個網(wǎng)站都是為了造謠你建的
