? ? ? 我不知道有無平行世界，可能一萬個世界都大致相同，只有細(xì)微的某一天某個不知道名字的美國人或者日本人或者中國人，面對一碗米飯或者一塊面包，選擇配火腿或者加醬菜這一選擇不同，就是平行世界了。

? ?而這似乎就是離我們最近的平行世界，就像是兩條膠卷，一模一樣，只是其中一格被換掉了。而巨大不同的那個平行世界，似乎離了很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，即便是科學(xué)家真能找到平行世界，我想也找不到那樣的世界。

? ?但是作家和藝術(shù)家們似乎輕輕松松的就可以找到，想象力是如此偉大的產(chǎn)物。也許科學(xué)家在足夠經(jīng)費之后就能找到吧。先上天再入地，最后飛出太陽系。但要是沒有在月球上發(fā)現(xiàn)石油或者什么什么新資源，估計下輩子也看不到在月球建設(shè)。或許一百年以后會有什么什么big money在月球上建立什么月球旅游基地吧，那可太惡心了，跑到月球開非3000工資人士的impart。

? ?但開發(fā)了，人們也會去月球打工吧，到了月球是不是會工資高一點，就和遠(yuǎn)洋捕撈螃蟹一樣。那也很惡心呀，山高皇帝遠(yuǎn)，一個督工就和皇帝一樣，資源都得他分配。

? 就假如真有平行世界，我希望是一個人類第二次文藝復(fù)興的世界，上帝死了不夠，得心里的所有神像死了，也不會立起來什么新的神仙，就做一個純粹的人，以人自身為本。

? ?倒不是非得康米，康米是目標(biāo)，過程如何是重要的，西式的東西也非就不行，畢竟這推到了很久的一些糟粕，但是并沒有解決更多的問題，現(xiàn)在也一直在改變，就是愈發(fā)的偏離那最初的特性，皇帝變成了商品。

? ?而康米目前也有很多問題，我們在面對成功的同時更需要面對很多的失敗。失敗不少，很多，得好好分析，都全部分析。不能一言以蔽之，所有的東西都不是一句話說明白的。

? 就這樣吧，sleep。