1-6預(yù)防性維護(hù)（簡(jiǎn)稱(chēng)養(yǎng)護(hù)）

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

筆者已經(jīng)談到了第一層最后一個(gè)技能；就目前來(lái)看，戰(zhàn)列艦的一層技能中，切彈針對(duì)性較高，損管CD偏常規(guī)提升，來(lái)襲看個(gè)人身法；最后一個(gè)養(yǎng)護(hù)屬于那種，看上去可能有用，但是實(shí)際有可能感知不一定明確的技能。

?

先從描述來(lái)看，降低主炮、雷管、舵和引擎癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)，不難看出主要是充當(dāng)一個(gè)安全帶的作用，降低意外的發(fā)生概率。

誰(shuí)也不想對(duì)炮的時(shí)候突然給人把炮塔干紅了，也不想被航母魚(yú)雷機(jī)動(dòng)不動(dòng)給輪機(jī)或舵打壞；如果是從這種方面考慮，那么養(yǎng)護(hù)確實(shí)是值得選擇的技能。

早在技能還沒(méi)有改版的時(shí)候，大概是2019年左右，正處于讓巴爾王朝的巔峰時(shí)期，十個(gè)讓巴爾起碼得有8個(gè)是點(diǎn)這技能的，畢竟法系380主炮被拆的概率確實(shí)是不低，加上玩梗的風(fēng)氣，是個(gè)人就會(huì)拿AP狠狠的懟法系380的炮塔，點(diǎn)養(yǎng)護(hù)不能說(shuō)一定能把炮保下來(lái)，但是不點(diǎn)一直被拆那也太痛苦了。

說(shuō)到拆炮，養(yǎng)護(hù)只是降低被打紅的概率，并不會(huì)提高炮塔的存活性，也就是意味著如果對(duì)面能打黑你的炮塔，那養(yǎng)護(hù)就管不上那么多了。

再加上之前好像改過(guò)一次拆炮機(jī)制，現(xiàn)在版本即便是讓巴爾，主炮被完全拆掉的概率也是降低了很多，換2019年，筆者可是因?yàn)橹髋谌勘徊甬?dāng)了一次“讓0爾”的，還上了大藍(lán)的視頻。（BV1d7411n7V9）

所以一般來(lái)說(shuō)，主炮炮盾防護(hù)較好的戰(zhàn)列艦，選擇養(yǎng)護(hù)的價(jià)值不是那么大，就比如大和雖然可以享受到山本艦長(zhǎng)的特殊加成，但是大和本身炮塔防護(hù)就還算不錯(cuò)，選擇養(yǎng)護(hù)如果只是為了保護(hù)炮塔那其實(shí)不一定能吃到多少收益。

?

養(yǎng)護(hù)的作用機(jī)制同樣適用于魚(yú)雷發(fā)射器，正如我之前提到過(guò)的“施麗芬等有刺刀雷的沖鋒戰(zhàn)列來(lái)說(shuō)養(yǎng)護(hù)最好不要舍棄”，也是考慮到養(yǎng)護(hù)能在你魚(yú)雷還沒(méi)有被打紅之前，降低被打紅的概率。

雖然對(duì)施麗芬等一眾裸奔魚(yú)雷的戰(zhàn)列來(lái)說(shuō)，魚(yú)雷就算點(diǎn)了養(yǎng)護(hù)也是很容易被人洗的全黑的，但是反過(guò)來(lái)想一想，能被人把魚(yú)雷全部洗完的情況下，狀態(tài)估計(jì)也是很差了。

養(yǎng)護(hù)至少可以保護(hù)第一波沖鋒的穩(wěn)定性，雖然魚(yú)雷也不是一定要丟出去的，但是畢竟有雷就是一種威懾性；如果你是對(duì)方，是被施麗芬沖的那個(gè)人，你突然看到一艘滿(mǎn)血的施麗芬朝你沖過(guò)來(lái)，然后你一輪he把他魚(yú)雷管兩個(gè)全部打紅了，他至少也得白交一個(gè)損管不是么？

?

最后就是引擎和轉(zhuǎn)舵的保護(hù)，由于引擎和舵是不會(huì)被打黑的，只會(huì)暫時(shí)癱瘓；雖然只要其中一個(gè)突然癱瘓了，就有可能危及性命，但是戰(zhàn)列大多數(shù)來(lái)說(shuō)這兩個(gè)的防護(hù)還是比較好的。

能斷戰(zhàn)列腿的情況無(wú)非就是：中后段或者屁股吃雷，被爆核心，航母魚(yú)雷機(jī)等。

前兩者其實(shí)不是很常見(jiàn)，但是魚(yú)雷命中船尾本身癱瘓輪機(jī)的概率確實(shí)很高，吃了雷帶養(yǎng)護(hù)也不一定能夠護(hù)住菊花。

被爆核心相對(duì)來(lái)說(shuō)直接癱瘓輪機(jī)的概率要低很多，帶不帶養(yǎng)護(hù)能不能有差距也不好說(shuō)，而且筆者認(rèn)為考慮被爆之后的風(fēng)險(xiǎn)不如直接降低被抓側(cè)面的情況，從根源解決問(wèn)題。

魚(yú)雷機(jī)的癱瘓風(fēng)險(xiǎn)是最高的，一方面魚(yú)雷機(jī)和常規(guī)雷的作用很類(lèi)似，另一方面魚(yú)雷機(jī)的投雷數(shù)量更多、頻率更快，所以這樣一想點(diǎn)養(yǎng)護(hù)降低被航母短腿的風(fēng)險(xiǎn)，也不是不可以。

?

說(shuō)完作用情況，筆者翻了半天也沒(méi)翻到有關(guān)養(yǎng)護(hù)的計(jì)算方式，無(wú)法從紙面數(shù)據(jù)直接估量養(yǎng)護(hù)的提升量是多少，而且之前的內(nèi)容很多也是筆者的經(jīng)驗(yàn)為主，如果有遺漏或者錯(cuò)誤的地方，歡迎大家補(bǔ)充和糾正。

總結(jié)：

養(yǎng)護(hù)主要的保護(hù)對(duì)象還是主武器容易出意外的戰(zhàn)列艦，整體傾向于一個(gè)安全帶的作用，屬于實(shí)用性還不錯(cuò)但是實(shí)戰(zhàn)難以估量的一個(gè)技能。

?

?