前幾年的折疊屏手機技術(shù)尚未成熟，在機身內(nèi)部堆疊上略有限制。而到了今年，折疊屏手機已經(jīng)能在保持性能的同時，把影像系統(tǒng)的硬件拔高。榮耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold4這三款都是今年發(fā)布的折疊屏手機，它們在影像方面表現(xiàn)如何？

（從左到右：榮耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold4）

白天室外

在白天光線充足的場景下，三款手機在解析力方面值得肯定，即使放大來看也能保持細節(jié)的清晰。但三臺機型在色彩上有著明顯的差異，其中三星Galaxy Z Fold4和榮耀Magic Vs屬于同一路數(shù)，AI算法識別到藍天綠樹，盡可能讓它們“變綠變藍”，以此來增加照片觀感。

比較可惜的是，榮耀Magic Vs在飽和度方面有點用力過度，樹葉的色彩可以用“鮮艷欲滴”來形容，觀感上面過于極端。喜歡的人很喜歡，不喜歡的人會感覺太過濃艷。三星Galaxy Z Fold4色彩雖然也濃艷，但沒有榮耀Magic Vs拍攝出來的那么夸張，看上去比較順眼。而OPPO Find N2雖然色彩上沒有那么討喜，但最還原實際觀感，可以更好的表達出拍攝者所傳達的信息，算法上沒有那么“死板”。

（榮耀Magic Vs）

（三星Galaxy Z Fold4）

（OPPO Find N2）

室外夜景

而到了夜景方面，三款機型在畫面策略上又有所不同。其中三星Galaxy Z Fold4所拍攝的照片最為明亮，細節(jié)方面可圈可點。但畫面純凈度方面稍有欠缺，天空有著輕微的噪點，加上燈光的溢出，看上去不太干凈。

（三星Galaxy Z Fold4）

OPPO Find N2拍攝的照片最為純凈，高光壓制十分出色。并且在壓制高光后，畫面不會完全的變黑，畫面主體仍然保有不錯的亮度，暗部細節(jié)也十分充足。純凈的畫面加上略微地調(diào)色，觀感上相當不錯。

（OPPO Find N2）

榮耀Magic Vs這邊高光壓制同樣出色，但比較可惜的是畫面清晰度上有所犧牲。左下角的桌椅細節(jié)對比上兩張有著明顯的差異，畫面有種“發(fā)綠”的感覺，觀感欠佳。

（榮耀Magic Vs）

室內(nèi)人像

除了景色方面，三臺機型在人像處理上又有著完全不同的方式。OPPO Find N2拍攝出來的照片畫面亮度適中，人像美化也相當不錯。皮膚白皙透亮，放大來看一些面部肌理感也有所保留。

（OPPO Find N2）

榮耀Magic Vs在美顏上尚可，但是人臉的亮度調(diào)整不及OPPO Find N2拍攝出來的好看。背景似乎比人物主體更加清晰，搶占了視覺焦點。

（榮耀Magic Vs）

三星Galaxy Z Fold4在拍攝景色時的“美顏”程度，到了拍人的時候則遠遠不足。在聚焦的時候似乎聚焦在玻璃上，并沒有把人物精準識別，導(dǎo)致畫面清晰度不足。

（三星Galaxy Z Fold4）

總的來說，折疊屏手機發(fā)展到今年，在白天光線充足的情況下清晰度方面無需擔憂。但到了夜景、人像等場景的情況下，OPPO Find N2擁有馬里亞納 X影像芯片加持無疑更占優(yōu)勢。