最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

商標注冊爭議案例解析-如何判斷商標相同/近似

2023-06-25 12:00 作者:商易suny  | 我要投稿

本文主要結(jié)合律所經(jīng)手的案例來談?wù)勛詺W盟商標的難點,以及權(quán)衡注冊歐盟商標還是德國商標時應(yīng)當考慮的內(nèi)容。

歐盟商標與德國商標注冊的優(yōu)缺點

歐盟商標“European Union Trade Mark”(EUTM)的優(yōu)點是一旦注冊,在歐盟28國有效。缺點是注冊周期漫長,在注冊之前是要先完成實質(zhì)審查,而且一旦被28國任何一個成員國的在先注冊商標提出異議(無法預(yù)估的風險),則還需要經(jīng)過一年的異議審理,如果在先商標異議人的商標異議請求獲準,歐盟商標的注冊申請將被全部或部分注冊商品/服務(wù)上被駁回申請。

而根據(jù)統(tǒng)計,歐盟商標注冊被其他在先商標權(quán)人提出異議的幾率非常高(約20%)。

在與歐盟商標對比之下,德國商標注冊的“先注冊、再公示”具備很大優(yōu)勢,德國商標局僅做形式審查,不做實質(zhì)審查,德國商標注冊的異議期是在注冊完成之后才開始。

因此,一般情況下,德國商標注冊在提出申請后3個月以內(nèi)即可注冊完成,有了注冊商標即可以采取相應(yīng)的法律保護,比如:

在亞馬遜等平臺做品牌備案;

向法院申請臨時緊解禁令;

注冊完德國商標后,還可以通過德國商標局再進一步注冊世界商標;

以注冊時間點為權(quán)利的基礎(chǔ),針對后注冊的其他德國/歐盟商標提出異議;

歐盟商標審理異議案件的審查內(nèi)容(如何判斷商標相同或近似)

我們提到的商標異議,就是注冊過程中,由在先注冊的商標產(chǎn)權(quán)人,認為在后申請的商標與其相同或者近似,因而根據(jù)歐洲商標條例《歐盟商標條例》(EUTMR)第Article 8(1)(a)或者(a)或(b),向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局EUIPO提出反對注冊的異議請求:

  1. 商標設(shè)計樣式是否相同(=)或近似(≈)

  2. 商品/服務(wù)注冊的內(nèi)容是否相同(=)或近似(≈)(類別、組別和具體商品品關(guān)聯(lián))

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局EUIPO在審理裁定商標異議案件中,也有其自己的八股文,即判定商標近似不是根據(jù)感覺來判斷兩個商標長得相同或近似,而是逐一經(jīng)由下列步驟的判斷之后得出結(jié)果。

1. Comparison of goods and services 比較產(chǎn)品和服務(wù)

比較產(chǎn)品和服務(wù),就是把雙方注冊的商標根據(jù)尼斯分類的產(chǎn)品和服務(wù)都羅列出來,進行“文義解釋”

  1. 如果注冊類別不一致(尼斯分類共45大類),則存在商標近似混淆的可能性?。?/p>

  2. 比如,被異議方的商標申請注冊第26類的中一個組:流蘇花邊,飾品及編帶, 而提出異議方的在先商標,雖然注冊了25類的衣物鞋帽類所有子類別,但是沒有注冊第26類,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局判定,雖然衣物中會用到流蘇花邊,但是兩類產(chǎn)品性質(zhì)和使用目的完全不同,所以認定不近似(-)

  3. 或者雖然組成在同一類別,但是商品的組別和內(nèi)容完全不相關(guān),也會認定不相似:

  4. 比如,提出異議方申請了第9類中的電線電纜組的商品,與被異議方同是第9類但是是安全防護和信號設(shè)備的商品不相關(guān),也會認定不相似(-)

  5. 如果注冊大類一致(比如第8類)注冊,雖然在不同的組別注冊了不同商品,但是其商品性質(zhì)類似:

  6. 比如,提出異議方申請了第8類的各類手工工具:刀、錘子、鋸子、扳手等等,而被異議方則注冊了廚房刀具,則歐盟知識產(chǎn)權(quán)局會判定:都屬于到“刀”的屬性,因此該商品部分近似(+)。

相關(guān)的標準在歐盟商標的法院判例(Urteil vom 09/04/2003, T-224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107)予以了確認:認定注冊的商標/服務(wù)類別的內(nèi)容是否近似或一致,必須對商品注冊內(nèi)容進行“文義解釋”,從而確定其準確的范圍和商品的保護領(lǐng)域。

特別是要根據(jù)歐盟商標執(zhí)行細則第28條第7款(UMDV)的規(guī)定,不能簡單的的認為,只要是注冊在同一尼斯類別里,就近似; 或者不在同一尼斯分類里,就認定不相似。“文義解釋”也需要從商品樣式、經(jīng)銷渠道、銷售場所、生產(chǎn)商以及使用目的等多方面來確定是否存在“競爭關(guān)系”或是“補充關(guān)系”。

2. Relevant Public-degree of attention 相關(guān)領(lǐng)域的認知度

關(guān)于是否淆性的判斷,要確定產(chǎn)品或服務(wù)在哪些的流通領(lǐng)域的認知度。公眾認知度越高,存在的混淆的可能性相對越?。ㄔ绞煜ぴ讲蝗菀谆煜?。

公眾認知度高的產(chǎn)品:比如相對貴重物品汽車、金融服務(wù)、奢侈品,技術(shù)設(shè)備、藥品等等,這些產(chǎn)品的特點是購買者購買前會相對用心,或者需要取得專業(yè)人士的的幫助。

但是有些廉價的商品,比如香煙,消費者對某一香煙的忠誠度也導(dǎo)致產(chǎn)品在相關(guān)領(lǐng)域認知度高。

相對的,日常消費的廉價用品,相關(guān)認知度較低,容易導(dǎo)致混淆。

3. Comparison of signs 商標樣式比較(也就是解決我們俗稱的“長得像不像”的問題)

商標樣式的比較并非我們通常理解的直觀感覺是像還是不像。為了盡量避免評審人的擅斷,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局對此有一套評審步驟:

  1. 首先對爭議的兩個商標的文字和圖形內(nèi)容和組成部分進行文字描述;

  2. 其次對爭議的兩個商標的起主要標識作用的部分進行解析;

  3. 對商標的“字形”“發(fā)音”和其“涵義”進行評審

之后會得出一個商標樣式的比較結(jié)論:

  • 一致

  • 近似*(需要給出近似的程度:高度近似、一般近似或者低度近似)

  • 不近似

對于商標樣式的比較,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局有一系列的認定標準,如何判定“完全一致”, “近似” “不近似”。如何確定商標的主要組成部分,如何比較文字商標和圖文商標等等。如果一旦樣式認定“不近似”, 則就不存在混淆的風險,也就不再做下一步的有關(guān)注冊類別的審查。

從下面的一些案例里,我們可以對商標近似的判斷標準有所簡單的認識:即如何從“字形”“發(fā)音”和其“涵義”上進行判斷:

a. 字形

上面的例子里,左邊的一個注冊的文字商標,右邊的是被異議的圖文商標,二者文字都是一樣的ARCO, 圖文商標只不過是做了一些幾何變化,僅能被視為是裝飾性的元素,不具備自己獨立的產(chǎn)品標識性,因此是近似的(+)。

而對于純文字性商標,,原則上起始部分相似度越高,音節(jié)數(shù)和字符數(shù)越近似,對于評判近似性的權(quán)重越高。比如下面的兩個爭議商標:均不具備語義學(xué)上“涵義”,而“發(fā)音”也近似,特別是“字形樣式”上都是以“ALEN”作為起始部分完全一致,因此,兩個商標存在混淆的危險(+)。

而下面的商標,商標雖然都由“A” 這個元音和結(jié)尾的“OL”,但是首字母部分從文字的視覺上是判斷是完全不一樣的(-)。

再比如下面這個就不用再多說了(+):

b. 發(fā)音

歐盟商標注冊的還有一個難度就是歐盟28國,大家非同文同種,南腔北調(diào),即使字形字樣不近似,但是發(fā)音有可能一致. 比如下面的“E”和“I” 在德語中的發(fā)音幾乎一致(+)。

下面的商標,對于稍微懂些英文的消費者來說,發(fā)音基本是一致的(+)。

這也就在一定程度上能夠解釋,為什么注冊歐盟商標20%都被提出了異議。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局也在判例中反復(fù)強調(diào):只要對于歐盟一部分領(lǐng)域消費者(比如某些東南歐國家如保加利亞、匈牙利或者希臘消費者)存在混淆的可能性,就可以構(gòu)成駁回注冊的足夠條件。

c.涵義

涵義相同或近似是指如果兩個商標的通過文字或圖形所表達的涵義,被一部分公眾理解為一個意思:

比如英文的注冊商標“Chain Master” 和西班牙文注冊的“MASTER Cadena”、英文的“Chain”和西班牙文的“Cadena”都是“聯(lián)鎖”的意思,“Master”就不用說了,連德文也都是大師的意思,所以這兩個商標就被認為一致,具備混淆性(+)

看來,在歐洲生活,不多懂幾門外語都是混不下去的哇~

4. Distinctiveness of the earlier mark在先注冊的商標知名度

在先注冊的商標的知名度級別越高,則其商標受保護的范圍就越大。對于這點需要通過律師進行專業(yè)的舉證才能夠證明,否則,在先商標的知名度一般會被歐盟知識產(chǎn)權(quán)局認定為”普通“。

5.Global assessment of likelihood of confusion綜述和結(jié)論

在綜合評述時,會對之前四點的評審結(jié)果進行綜合:比如:雖然第1點的商品類別的低近似度,可以被第3點的商標樣式的高度近似度來彌補,反之亦然。

綜述:歐盟商標注冊有一定的難度,中國中小企業(yè)來歐洲發(fā)展,或者拓展亞馬遜網(wǎng)店業(yè)務(wù),都會緊迫的需要注冊商標。需要結(jié)合自身發(fā)展的需要,首先決定是注冊歐盟商標還是歐盟某一個國家的商標,而不用一味追求大而不當,因為知識產(chǎn)權(quán)保護最終還是要回歸到地域性的保護(訴訟、維權(quán))。

如果需要注冊歐盟商標,應(yīng)當首先對提出申請的商標做商標檢索,以盡可能的降低申請注冊過程中被提出異議的可能性。


商標注冊爭議案例解析-如何判斷商標相同/近似的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
浦县| 武邑县| 任丘市| 驻马店市| 濮阳县| 马山县| 措勤县| 云浮市| 景洪市| 花垣县| 信宜市| 宜州市| 蓬溪县| 广丰县| 定陶县| 长汀县| 浮山县| 色达县| 沁阳市| 海盐县| 盖州市| 镇远县| 安泽县| 灌阳县| 富顺县| 招远市| 阜南县| 保定市| 蕲春县| 肥西县| 望城县| 辽源市| 新和县| 界首市| 朝阳县| 栾川县| 交城县| 沈丘县| 河西区| 巴林右旗| 巴青县|