最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

警方稱地鐵保安強拽女子不違法,律師:乘客可提異議或賠償

2021-09-03 15:07 作者:南方都市報  | 我要投稿

備受關注的“西安地鐵保安強拽女乘客事件”調查結果出爐。9月2日,西安市公安局通報稱,乘客郭某、陳某具有擾亂地鐵公共秩序的行為,情節(jié)輕微不予治安處罰,而保安員陳某某工作方法簡單粗暴,但尚不構成違法犯罪,責令其所屬保安公司對其予以停職并依規(guī)調查處理。

有律師對此表示,女乘客可對調查結果提出異議,如認為地鐵保安的行為涉嫌犯罪,可以向公安機關報案或者提起民事訴訟要求賠償。

女乘客被保安強拽,網(wǎng)友質疑保安執(zhí)法不文明

8月31日,一段西安地鐵三號線保安強拽女乘客視頻沖上熱搜。

網(wǎng)傳視頻顯示,一位身穿黑色連衣裙的女子與一位男子發(fā)生口角,該女子聲稱“加我微信,快點快點加我微信”。隨后,該女子被身穿地鐵安保服的工作人員強行拖拽出車廂,途中衣服凌亂,身體大面積裸露,個人物品散落一地。此外,女子被拖拽出車廂時稱,“我的市民卡和身份證都在里面”。

有不少網(wǎng)友質疑西安地鐵安保人員執(zhí)法不文明,要求西安地鐵就拖拽女生暴力執(zhí)法事件給出合理解釋。

對此,西安地鐵運營分公司8月31日在其官方微博發(fā)布情況說明稱:“該女子乘車時辱罵身邊乘客,并與部分人產(chǎn)生肢體沖突,嚴重影響了乘車秩序。列車安全員在多次勸離未果后,與其他乘客一起將該女乘客帶離車廂。

調查結果:保安工作方法粗暴但不違法

9月2日,“西安地鐵保安拖拽女乘客”事件調查處理結果公布。

陜西西安市公安局通報稱,8月30日16時55分,郭某(女)乘地鐵三號線行至青龍寺站時,因其接打電話聲音較大,對面乘客陳某提醒其注意言行,隨即兩人發(fā)生口角,并引發(fā)輕微肢體沖突。期間,地鐵公司保安員陳某某到場制止雙方?jīng)_突,并要求兩人下車進行處理,郭某拒絕下車。因郭某持續(xù)大聲吵鬧,影響了地鐵公共秩序,在車輛到達大雁塔站后,保安員陳某某強行拉拽郭某下車,造成郭某部分身體暴露。隨后,郭某再次返回車廂,自行整理好衣服,未再與他人發(fā)生爭執(zhí),于18時05分從丈八北路站自行離開。

根據(jù)目前調查掌握證據(jù),乘客郭某、陳某擾亂地鐵公共秩序的行為,情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十九條第(一)項之規(guī)定,對郭某、陳某不予治安處罰,由公安機關給予批評教育;保安員陳某某工作方法簡單粗暴,但尚不構成違法犯罪,責令其所屬保安公司對其予以停職并依規(guī)調查處理;根據(jù)《保安服務管理條例》等有關規(guī)定,公安機關對保安公司崗位責任制度、保安員管理制度落實不到位等問題責令限期整改,市地鐵運營分公司依據(jù)合同約定做進一步處理。

經(jīng)西安市紀委監(jiān)委調查,西安市軌道交通集團及其運營分公司在工作中服務群眾意識不強;對相關人員教育培訓不經(jīng)常,日常監(jiān)管存在漏洞,保安人員履行職責不文明不規(guī)范;事件發(fā)生后調查核實情況不深入不全面,工作作風不嚴不實,反思反省不深刻。給予西安市軌道交通集團及其運營分公司3名相關負責人黨內警告處分,1名相關負責人調離工作崗位,2名相關負責人誡勉談話,1名相關負責人談話提醒。

律師:可就調查結果提出異議

北京市京師律師事務所律師許浩告訴南都記者,雖西安市公安局認定涉事保安員屬“工作方法簡單粗暴,但尚不構成違法犯罪”,女乘客仍可提出異議。

許浩表示,“西安地鐵保安拖拽女乘客”事件中,地鐵保安的行為已涉嫌違法。強制帶離屬于限制人身自由的行為,我國的法律對于限制人身自由的行政處罰進行了嚴格的規(guī)定,必須是具備執(zhí)法資格的人員且嚴格遵守程序才可以實施,地鐵巡檢員不是法律規(guī)定的具有執(zhí)法權的執(zhí)法人員,因此無權強制帶離乘客。

“限制人身自由權力屬于公安機關,沒有有權機關授權運營單位是無權行使責令改正、并處罰款之外的權力的?!痹S浩稱。

女乘客如果對相關部門處理結果有異議,應如何維權?

許浩表示,如女乘客認為地鐵保安的行為涉嫌犯罪,可以向公安機關報案或者提起民事訴訟要求賠償。

該事件網(wǎng)傳視頻顯示,地鐵保安具有強行拖拽女乘客出車廂的行為,女乘客因被拖拽導致衣服凌亂,身體大面積裸露。

許浩認為,如果拖拽行為使女乘客身體受到了一些傷害,比如身體受傷,達到輕傷以上,保安可能涉嫌構成故意傷害罪。如在拖拽女乘客過程有猥褻行為,可能構成猥褻罪,但還需要根據(jù)相關證據(jù)以及保安的主觀意圖,是有意還是無意綜合判定。如保安在拖拽過程中,故意撕扯女乘客的衣服,使其身體在公共場所暴露,其行為涉嫌構成侮辱罪。最終還是看相關證據(jù),是在拖拽過程中,故意撕扯衣服還是無意的。

此外,許浩還提醒,女乘客形象上在公共場合的暴露,在網(wǎng)絡上廣為流傳,有可能涉嫌民事侵權,比如侵犯名譽權。女乘客可以起訴地鐵公司和保安要求賠禮道歉,賠償損失。

“如女乘客向公安機關報案后,公安機關認為不構成犯罪而不立案,其可以提起刑事自訴?!痹S浩稱。

警方稱地鐵保安強拽女子不違法,律師:乘客可提異議或賠償?shù)脑u論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
北票市| 沙河市| 阿拉尔市| 布尔津县| 莱西市| 栾城县| 林州市| 芜湖县| 朔州市| 邢台县| 柳州市| 长宁县| 交口县| 澜沧| 江口县| 新密市| 安义县| 乌兰浩特市| 绍兴市| 哈巴河县| 金坛市| 宽甸| 岳阳县| 盖州市| 囊谦县| 和平县| 丰县| 治县。| 赞皇县| 梁河县| 昆山市| 新津县| 和顺县| 易门县| 松溪县| 南江县| 闻喜县| 漯河市| 佛坪县| 康保县| 临猗县|