依戀思維誤區(qū)|《關(guān)系的重建》總結(jié)|《關(guān)系的重建》【美國】阿米爾·萊文 【美...

依戀思維誤區(qū)
《關(guān)系的重建》總結(jié)
《關(guān)系的重建》
【美國】阿米爾·萊文
【美國】蕾切爾·赫爾勒
????即使我們在親密關(guān)系上傾注了良苦用心,卻還是對親密關(guān)系背后的科學知之甚少,常常讓自己盲從于一些傳言或是錯誤的觀念里。 即使是對成人依戀風格背后的科學進行了透徹學習的人,在聽到某些戀情故事,看到愛情電影勾起舊時回憶的時候,都會不時地陷入思維定式之中。
????首要的誤區(qū)就是:每個人都有相等的親密需求量。我們?nèi)匀粓孕胖總€人都會深深愛上他人(到這里或許還說得過去),不僅如此,一旦愛上別人,他們還可能將自己完全改造成另一個人(這里就顯然不太對了)。我們很容易忘記一點——事實上每個人對親密的需求都是不一樣的。當一個人對親密的追求,遭遇另一個人對獨立和距離的渴望,就會產(chǎn)生很多的不幸。在對這一點有所認識以后,你才會在擇偶的時候找對路子,找到一個親密需求與你契合的人(若你是單身),或者對于現(xiàn)有的關(guān)系中需求的差異,有一個全新的認識——總之最初也是最必要的一點,就是讓關(guān)系轉(zhuǎn)向一個更加安全的方向。?
????第二個公認的誤區(qū)就是,我們淪為了“婚姻必須從一而終”這個觀念的奴隸。浪漫故事或許會止于婚姻,我們也很容易相信,人一旦結(jié)了婚,愛的力量就將堅不可摧,一旦決定結(jié)婚,就決定了兩人已經(jīng)準備好了成為真正的親密伴侶,情感上也密不可分。絕大多數(shù)伴侶在走入婚姻殿堂的時候,都抱著這樣的態(tài)度,只是沒有能力去實現(xiàn)這些。但是,每個人都能夠改變,并且對伴侶完全忠誠(特別是在兩人都深愛著對方的情況下)。?
????這本書闡明了一點:不匹配的依戀風格會在婚姻中產(chǎn)生多么巨大的不幸,即使是兩人都深愛著對方。若是你處于這種關(guān)系里,根本不必因為無能或不滿的感受而心生愧疚。畢竟,你最基本的需求都不一定得到滿足,而親密關(guān)系的運作顯然不能單單靠愛情。若是你讀完此書,基于依戀風格來區(qū)分彼此,你就會從另一個全新的角度來看待和處理這個問題。?
????第三個誤區(qū)在于:我們需要為自己的需求負責,但伴侶沒有義務為我們的需求負責。當潛在的伴侶在親密關(guān)系伊始,就向我們發(fā)出“米蘭達警告”,宣讀“我們的權(quán)利”時,告訴我們對方?jīng)]有準備好做出承諾,因此也不愿對我們的幸福負責;或者在沒有考慮到我們需求的前提下,就單方面宣布兩人的長久關(guān)系,事實上,我們完全有可能會迅速接受之。其中邏輯對于人們來說是理所當然的,我們的朋友可能會勸解:“人家都提前跟你說了不會負責”或者“他們一直在表示對于這個問題的強烈感受,所以這事只能怪你自己”。而當我們陷入愛情,非常想要繼續(xù)一段感情的時候,其實是會自動忽略我們所收到的抗辯信息的。我們或許不會立馬認識到,那些置我們情感于不顧的人或許不會是好的伴侶,反而會接納對方的態(tài)度。因此,我們要不斷提醒自己:真正的伴侶關(guān)系,是兩人都認為自己有義務顧及對方的情緒,為對方的幸福負責。?
????生活中,我們很難把根深蒂固的觀念給抹去,即使他們毫無用途。但將這些觀念拋卻,又是十分必要的,繼續(xù)秉持著它們是非常危險的。這些謬誤讓我們忽視自己的基本需要,喪失自我,讓自己的自尊和幸福都成為犧牲品。?我們堅信,每個人都想從安全型情感紐帶中獲得裨益。當伴侶的行為滿足于我們安全基地的情感需求,我們便獲得更多鼓勵,更強力量投身于世界當中,更加堅定地做自己。對方是我們成為最好自己的堅強后盾,而我們之于對方,也同樣如此。?
????我們一定要記住下面幾條:
????⒈你的親密需求是合理的。?
????⒉不要因為自己依賴親密的人而感到不安,這是你的基因使然。?
????⒊從依戀理論的視角來看,一段關(guān)系應該讓你變得更加自信,給予你內(nèi)心的寧靜。如果并沒有的話,你就應該警醒起來了!?
????⒋最重要的是,一定要保持真實的自己,玩一些感情把戲,只會讓你距離終極的幸福目標越來越遠,同時也會讓你錯過真正對的人。?
????希望你能將本書中凝聚的智慧學以致用,幫助你在戀情中尋得幸福,也能在生活中任意方面都游刃有余。通過本書中強調(diào)的依戀原則,你可以找到更加真摯完美的愛情,并且令其長久,而非讓生命中如此重要的一個部分錯失良機!?