兩本書都看過，相關(guān)的電視電影，也已經(jīng)細(xì)細(xì)看過。

《小兵張嘎》從一開始就已經(jīng)籠罩在一片仇恨的氛圍里，因為開始已經(jīng)介紹張嘎的父母因為日偽軍的關(guān)系，死了。后來奶奶也相繼因為日偽軍而死去。

所以《小兵張嘎》就注定了這是一部圍繞“復(fù)仇”作為主體的小說，后來改編的影視劇以及動漫其實都沿用了這個主體。并且這部作品很容易聯(lián)想到一些復(fù)仇為主的小說作品，比如金庸的《倚天屠龍記》等等。當(dāng)然這部作品是無力媲美《倚天屠龍記》的，尤其是《倚天屠龍記》中后期升華了主體，已經(jīng)不僅僅是一部復(fù)仇小說了。而《小兵張嘎》則停留在復(fù)仇結(jié)束的結(jié)局上。這其實是大多國內(nèi)抗戰(zhàn)小說的通病，我兒時也因為家庭的原因，看了不少，大多套路如此。想來如此的原因無非就是環(huán)境以及自身創(chuàng)作力的局限，具體暫不細(xì)說。

?而《小英雄雨來》與《小兵張嘎》相比，主體則是更為突出少兒的心態(tài)與生活，雖然小學(xué)課文節(jié)選的部分，重點突出了愛國以及反侵略的主題。但如果你把整部《小英雄雨來》以及作者管樺的其他抗戰(zhàn)作品多看些，你就會發(fā)現(xiàn)，作者旨在回憶童年，凸出戰(zhàn)亂年代少兒的心態(tài)與生活。

這兩部小說雖然都是描寫抗戰(zhàn)時期的少年英雄，但又是如此不同。就好比金庸與梁羽生，雖然都是寫武俠小說，但我就更喜歡以及欣賞梁羽生的武俠小說。 對于金庸，以及《小兵張嘎》類的，總是感覺寫的過于偏激，缺乏真正的英雄意義。