我們知道對(duì)于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)有一個(gè)人數(shù)翻倍，智商減半的經(jīng)驗(yàn)觀察，我自己腦洞一個(gè)簡(jiǎn)單模型，來解釋這類現(xiàn)象。

謠言之所以能成為謠言，首先要有一個(gè)特點(diǎn)，就是不容易驗(yàn)證，如果容易驗(yàn)證，那即使最愚昧的人也不會(huì)上當(dāng)。

在這個(gè)性質(zhì)的基礎(chǔ)上，那么對(duì)于無法直接驗(yàn)證的信息，按照不同人的置信標(biāo)準(zhǔn)，我們假設(shè)分為A-D四類，最高是A，依次遞減。A是需要三個(gè)不同信源才能確信消息，B是兩個(gè)不同信源，C是一個(gè)不同信源，而D是0個(gè)，也就是說什么就信什么。

假設(shè)在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，由分別是A-D四類的四個(gè)人組成，由于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)扁平化的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，每個(gè)人都可以直接與其他人交換信息。

于是當(dāng)一個(gè)外源的謠言信息進(jìn)入了該社區(qū)，所有人都能接觸到謠言，首先，D馬上相信了這個(gè)謠言，因?yàn)樗沁@里面的頭號(hào)傻瓜，而人類群體中總有這樣的傻瓜。它證實(shí)了這個(gè)消息。

在這種情況下，本來不是那么傻的C，由于社區(qū)內(nèi)D的背書，于是C也置信了這個(gè)謠言。而由于是扁平化的結(jié)構(gòu)，本來頗為明智的B看到C、D兩個(gè)人都置信了，滿足了兩個(gè)人的置信標(biāo)準(zhǔn)，于是它也置信了，而由于B、C、D的置信，原本社區(qū)里最冷靜的A也置信了這個(gè)謠言。

于是結(jié)果就是，這樣一個(gè)謠言，當(dāng)單獨(dú)面對(duì)時(shí)，大部分人的代表，A、B、C都不會(huì)置信，只有頭號(hào)傻瓜D會(huì)置信，但由于在一個(gè)扁平化結(jié)構(gòu)的社區(qū)，最終演化的結(jié)果是A、B、C、D四個(gè)人都置信了這個(gè)謠言。

這首先讓人警醒一點(diǎn)，人潛意識(shí)會(huì)把來自不同人的消息標(biāo)記為獨(dú)立不同的信源，而實(shí)際上未必如此，特別是當(dāng)處在一個(gè)扁平化組織的社區(qū)時(shí)。

這里再進(jìn)一步考慮這個(gè)社區(qū)結(jié)構(gòu)，假如不是扁平的，而是樹杈結(jié)構(gòu)的，比如:

?? A

??? |

??? B

?/ ? ???? \

C ? ??? D

當(dāng)傻瓜D置信了謠言時(shí)，由于C看不到D的置信，于是C沒有置信，由于C、D只有一人置信，所以B不會(huì)置信，而A就更不會(huì)置信。

（順帶一提，這兩種結(jié)構(gòu)也是信息化時(shí)代變革前后兩種社會(huì)信息流動(dòng)的結(jié)構(gòu)，這也是自媒體時(shí)代謠言多起的一個(gè)客觀原因，但這不是討論主題，不進(jìn)一步展開）

這里就有一個(gè)總結(jié)，一個(gè)扁平化社區(qū)的謠言閾值是很低的，不取決于長(zhǎng)板，也不是平均長(zhǎng)度，而取決于短板有多短。反過來也啟示像網(wǎng)絡(luò)社區(qū)這樣的高度扁平化結(jié)構(gòu)的社區(qū)，可以通過設(shè)置人為的結(jié)構(gòu)“凸起“，就像B、A一樣，層層緩沖，用長(zhǎng)板擋短板，而不是短板裹挾長(zhǎng)板。