回顧2022年，折疊屏手機(jī)市場(chǎng)行情大好，各家廠商紛紛拿出自己的最強(qiáng)技術(shù)參與這場(chǎng)「軍備競(jìng)賽」。其中榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4這三款折疊屏手機(jī)熱度居高不下，收獲了不少消費(fèi)者的認(rèn)可。今天就把這三臺(tái)機(jī)型放到一起同臺(tái)競(jìng)技，看看孰優(yōu)孰劣。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

外屏比例、單手握持對(duì)比

首先來看看手機(jī)外屏，三款機(jī)型的比例不盡相同。三星為了更好的握持，機(jī)身設(shè)計(jì)得修長(zhǎng)，看上去像是「遙控器」，但單手握持下上方的內(nèi)容很難碰觸。OPPO Find N2則是反過來，為了更大的顯示，機(jī)身設(shè)計(jì)「矮胖」，單手握持下拇指能覆蓋大部分區(qū)域。榮耀Mgic Vs外屏和直板手機(jī)相同，加上折疊屏手機(jī)厚重的機(jī)身，單手握持下體驗(yàn)最差，但是其內(nèi)屏面積是三款機(jī)型中最大的，有舍也有得。

（從左到右：三星Z Fold4、OPPO Find N2、榮耀Mgic Vs）

折痕對(duì)比

作為折疊屏手機(jī)，屏幕有折痕這點(diǎn)無法避免，但三款手機(jī)各自不同的鉸鏈，令折痕的深淺情況有著明顯區(qū)分。首先在最常用的室內(nèi)場(chǎng)景，OPPO Find N2的折痕最淺，屏幕相當(dāng)平整。這是由于Find N2采用超輕固精工擬椎式鉸鏈，屏幕能彎曲成自然的水滴狀，讓折痕產(chǎn)生的情況大大減少。其余兩款機(jī)型就能看出較為明顯的折痕，其中榮耀Mgic Vs在光照下能看出屏幕中間有凸起的情況，觀感一般。三星Z Fold4則是凹陷的折痕，最為明顯。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

如果把折疊屏手機(jī)帶到戶外使用，以上情況會(huì)更加明顯。榮耀Mgic Vs在屏幕中間有著明顯的「臺(tái)階」，如果是觀影的時(shí)候會(huì)比較出戲。三星Z Fold4亦是如此，但看上去和室內(nèi)表現(xiàn)差不多。OPPO Find N2則是在兩個(gè)場(chǎng)景都表現(xiàn)出優(yōu)秀的觀感，屏幕平整近乎無折痕，能給用戶帶來沉浸式觀影體驗(yàn)。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

充電續(xù)航對(duì)比

除了折痕，折疊屏手機(jī)續(xù)航的長(zhǎng)短也影響著使用體驗(yàn)。在經(jīng)歷社交應(yīng)用、網(wǎng)頁瀏覽、視頻播放、游戲、4K視頻錄制共5小時(shí)的測(cè)試后，OPPO Find N2剩余電量46%、三星Z Fold4剩余17%、榮耀Mgic Vs剩余11%。換算到日常使用的話，三星和榮耀兩款折疊屏手機(jī)想要一天一充的話比較吃力，可能輕度使用才能達(dá)成。而OPPO Find N2則比較輕松，基本不用擔(dān)心電量下降得太快，一天一充不成問題。

（三機(jī)續(xù)航測(cè)試圖）

充電速度上，OPPO Find N2和榮耀Mgic Vs相差無幾，分別在50分鐘、55分鐘完全充滿。在快充方面，OPPO Find N2二十分鐘即可充入60%，更占優(yōu)勢(shì)。但是三星Z Fold4的表現(xiàn)就有點(diǎn)「辣眼」了，前臺(tái)顯示100%需要75分鐘，完全充滿需要80分鐘，放到2022年來說實(shí)在不應(yīng)該。

（三機(jī)充電測(cè)試圖）

從結(jié)果來看，OPPO Find N2的綜合表現(xiàn)在三款機(jī)型中最為優(yōu)秀，在握持手感、折痕、充電續(xù)航上都表現(xiàn)出色。榮耀Mgic Vs在手感、折痕、續(xù)航表現(xiàn)欠佳，但大屏和快充確實(shí)體驗(yàn)不錯(cuò)。而三星Z Fold4的手感、顯示效果做得不錯(cuò)，但折痕明顯又讓這塊頂級(jí)屏幕觀感下降，此外充電速度和續(xù)航都不大行，在意這點(diǎn)的用戶需要認(rèn)真考慮。