近日，普京與塞內(nèi)加爾、埃及、贊比亞、烏干達、剛果共和國、科摩羅和南非代表在圣彼得堡附近的一座宮殿舉行的會談。七位非洲領(lǐng)導人組成的代表團向普京傳達了一個非常明確的信息：必須結(jié)束這場戰(zhàn)爭，因為這場戰(zhàn)爭對非洲大陸乃至世界上許多其他國家都產(chǎn)生了負面影響。

普京打斷了非洲領(lǐng)導人的開場白，向他們列出了一份理由清單，說明他們的許多提議被西方誤導了，給原本就被基輔駁回的非洲斡旋計劃又潑了一盆冷水。非洲領(lǐng)導人早前向基輔提交了自己的和平計劃，澤連斯基也是表達了反對，要求和談的前提是俄羅斯軍隊必須從烏克蘭土地上撤出。

讓普京反感的是，這次非洲領(lǐng)導人斡旋烏克蘭危機比較直接，要求俄羅斯接受國際公認的烏克蘭邊界為前提。普京重申了他的立場，即烏克蘭危機早在西方推動顏色革命之后就開始了，而烏方和西方卻否認這一點。莫斯科認為，任何和平都必須考慮到新的現(xiàn)實，也就是接受俄羅斯領(lǐng)土收益的新結(jié)果。

我們都知道，中國也在斡旋烏克蘭危機，而且提出了政治解決危機的12點主張，但是從普京的態(tài)度來看，似乎對中國態(tài)度要積極得多。這是為什么呢？首先，普京首次公開對國際斡旋的底線，證明相當給中國面子，但是也證明當前俄羅斯不可能在領(lǐng)土問題上讓步。

雖然中國斡旋烏克蘭危機中提出了尊重烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整，但俄羅斯從來沒有反對中國斡旋的主張，而是表示支持，這就是俄羅斯外交技巧的一個表現(xiàn)。這實際上俄羅斯認可中國斡旋烏克蘭危機的努力，而不是全部主張，這個我們一定要看懂。

其次，俄羅斯反對非洲的斡旋主張，關(guān)鍵的問題是是否持有平衡立場。普京之所以直掃反對非洲國家的斡旋，主要是南非等國的觀點并沒有從歷史的經(jīng)緯看烏克蘭危機，或者說是在簡單的重復西方的俄羅斯要承擔主要責任的觀點，這與中國的平衡立場有著本質(zhì)的不同。中國支持烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整，但是也認識到這場危機的爆發(fā)不是簡單的俄羅斯侵略，甚至是俄羅斯被西方戰(zhàn)略打壓，不尊重俄羅斯戰(zhàn)略安全關(guān)切的必然結(jié)果。

從這個角度來看，當前斡旋烏克蘭危機的觀點，只有中國提出的主張是平衡各方的訴求，非常難得。

最后，俄羅斯認為非洲沒有資格斡旋這場危機。從澤連斯基的直接拒絕，再到普京的不留情面，證明斡旋烏克蘭危機真的需要實力。巴西總統(tǒng)已經(jīng)心涼了，因為與普京通過一次話之后就明白自己沒有斡旋的資本。非洲國家在雖然是俄羅斯需要拉攏的對像，但是更沒有這個資格。

烏克蘭危機要想解決，就必須尊重俄羅斯的戰(zhàn)略關(guān)切，再加上領(lǐng)土主權(quán)這個死結(jié)，目前看只有中國的12點主張相對靠譜。現(xiàn)在雙方還想使用戰(zhàn)爭手段解決問題，等打不下去了，還得回到談判桌上來。可見，中國在這個問題上的眼光是非常長遠的。