【本文轉(zhuǎn)載自中國人民大學(xué)出版社1957年版 僅供學(xué)習(xí)參考】

1、“純粹的帝國主義”[i]

? “純粹的帝國主義”，是社會主義的敵人[ii]所宣傳的反馬主義的“理論”。根據(jù)這一“理論”，好像在帝國主義時期，財政資本是獨一無二的經(jīng)濟形式，既沒有中小資本主義生產(chǎn)，也沒有簡單商品生產(chǎn)和資本主義以前的生產(chǎn)形式。這樣，就成了“純粹的帝國主義”。同時，他們還認(rèn)為這種財政資本還有可能發(fā)展為一個世界性的壟斷集團，從而消滅競爭和生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，消滅經(jīng)濟危機，這樣資本主義就可以和平“長入”社會主義了?？梢?，所謂“純粹的帝國主義”的“理論”，是第二國際機會主義者所宣揚的“有組織的資本主義”和“超帝國主義”等反gm理論的變種。

? 這種“理論”已被導(dǎo)師所粉碎。導(dǎo)師指出：“不帶資本主義主要基礎(chǔ)的純粹帝國主義從來都沒有過，現(xiàn)在任何地方?jīng)]有，將來也是決不會有的?！盵iii]因為資本主義的發(fā)展是不平衡的，即使在最發(fā)達的資本主義國家，除壟斷組織以外，必然還存在著大量的中小企業(yè)，以及大批小商品生產(chǎn)和資本主義以前的生產(chǎn)形式的殘余。帝國主義不過是資本主義的上層建筑物，在帝國主義時期，競爭和生產(chǎn)無政府狀態(tài)不是減弱，相反地是空前加強了，經(jīng)濟危機的破壞性也更加嚴(yán)重了。

? “純粹的帝國主義”“理論”的宣傳者，不僅粉飾帝國主義時期日益尖銳的矛盾，否認(rèn)社會主義革命的必然性，并且陰謀破壞CCCP在建設(shè)社會主義時期的工農(nóng)聯(lián)盟，破壞社會主義建設(shè)。

? 在俄國TG（布）第八次代表大會上，布哈林以“純粹的帝國主義”觀點，否認(rèn)當(dāng)時CCCP的復(fù)雜的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，企圖在TG綱領(lǐng)中只描述財政資本，而將工業(yè)資本主義與簡單商品經(jīng)濟的條文取消?！安脊值倪@種觀點，也就是孟什維克和托洛茨基否認(rèn)中農(nóng)在蘇維埃建設(shè)中作用的觀點。同時，布哈林抹煞了富農(nóng)成分從小商品農(nóng)民經(jīng)濟中生長出來的事實?！盵iv]

? 由此可見，對“純粹的帝國主義”的批判，有極其重要的理論和實踐意義。

注：

[i]《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》，1959年版，第240頁。

[ii] 孟什維克、托洛茨基、布哈林等。

[iii]《列寧文選》兩卷集，第2卷，人民出版社1954年版，第524頁。

[iv]《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》，蘇聯(lián)外國文書籍出版局中文版，第286頁。