黃渤前不久翻車了，曾經(jīng)在《挑戰(zhàn)極限》節(jié)目中黃渤遇到了一位貧窮人家的小女孩。

黃磊建議說(shuō)：“這女孩的舞蹈天賦極高，你要不要考慮援助她？”

接觸下來(lái)，黃渤發(fā)現(xiàn)小女孩不僅僅舞蹈天賦好，更重要的是吃飯時(shí)，小女孩先把飯給了黃渤：“你先吃吧，你也辛苦了?！?/p>

黃渤差點(diǎn)就落淚了，小女孩太懂事了，因此黃渤打算資助小女孩，可來(lái)到了家里時(shí)，孩子的奶奶回來(lái)后，看到陌生人黃渤出現(xiàn)在家中，一個(gè)耳光打了小女孩，女孩哭了。

奶奶說(shuō)家里邋遢為什么帶陌生人來(lái)拍攝？

黃渤無(wú)語(yǔ)，不敢勸說(shuō)，后來(lái)給小女孩買了手表，衣服，書包等等小禮物，但最終都被奶奶搶走，拿去給了弟弟。網(wǎng)友說(shuō)：重男輕女，根深蒂固了。黃渤知道女孩子在家里沒有地位，因此不再打算資助。

女孩的可憐，引起了網(wǎng)友的氣憤，更是認(rèn)為黃渤不作為，難道重男輕女的家庭就不資助了嗎？

另外的觀點(diǎn)是：如果黃渤資助錢或者物質(zhì)，都會(huì)被奶奶奪去，用到弟弟身上，反而小女孩什么都得不到，還可能成為他們從黃渤這里獲得“好處”的籌碼，甚至?xí)?duì)黃渤大開口，提出各種過(guò)分的要求。

黃渤說(shuō)是誤會(huì)

有人支持黃渤，表示：你們看到張桂梅老師了嗎？

她給孩子的牛奶，面包，都要盯著孩子吃下去才能回家，不讓其帶回家，因?yàn)橐粠Щ丶疫@些食物就進(jìn)入弟弟的嘴里，女孩是不會(huì)被“疼愛”的。

這種兒子當(dāng)先的現(xiàn)象，在很多貧困地區(qū)十分常見，家里看中兒子，偏心嚴(yán)重。所以網(wǎng)友說(shuō)，黃渤是無(wú)奈也是精明的，資不資助都不能用道德綁架黃渤。

“你們看到孫儷的下場(chǎng)了嗎？”

2006年，受孫儷資助四年的大學(xué)生向海清，發(fā)表6000字長(zhǎng)文，控訴孫儷停止資助他，把孫麗推到風(fēng)口浪尖。

差點(diǎn)讓她的事業(yè)毀了。

幸虧有人說(shuō)了實(shí)話，人們才了解了真實(shí)情況。原來(lái)，孫儷資助的學(xué)生好高騖遠(yuǎn)，染上了高消費(fèi)，愛攀比的不良習(xí)慣，一直無(wú)度地向她這個(gè)資助人“求財(cái)”。

“你這么有錢，給我一點(diǎn)怎么了？我也想過(guò)好日子，現(xiàn)在不給我資助了，是她言而無(wú)信?！?/p>

孫儷一度被非議，幸虧真相大白，孫儷做得很好，本著善良的心去做公益慈善，可沒想到被反咬一口。所以這個(gè)“下場(chǎng)”如今來(lái)看，你們應(yīng)該懂得黃渤的做法是多么明智了。

批評(píng)黃渤的人認(rèn)為！

黃渤年入千萬(wàn)，是大明星，具有承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任，去做慈善做公益的明星義務(wù)。

即便是小女孩不被重視，也不能因?yàn)檫@點(diǎn)困難就放棄資助，應(yīng)該想個(gè)辦法，把小女孩從這種家庭中“拯救”出來(lái)。

說(shuō)不定黃渤的資助會(huì)改變小女孩的一生。

網(wǎng)友們也是善良，心疼女孩的遭遇，氣憤重男輕女的現(xiàn)象，這才質(zhì)疑黃渤，出發(fā)點(diǎn)很好，都是為了女孩好。

而贊同黃渤的人認(rèn)為！

黃渤一直做慈善，能力有限，幫得了一時(shí)幫不了一世，給再多的錢和物資，最后都落入弟弟的嘴里，還不是白白忙一場(chǎng)？

所以大家覺得黃渤精明，理性，適可而止，避免惹火燒身，不是想幫，而是無(wú)能為力。

但大家有沒有明白，這不是問題的本質(zhì)。

問題的根源還是養(yǎng)老和社會(huì)保障問題并不到位，試想一下，如果老有所養(yǎng)，老有所依，誰(shuí)還會(huì)去指望兒子養(yǎng)老？

重男輕女根源是害怕老后無(wú)人對(duì)自己“負(fù)責(zé)”，一旦這個(gè)問題解決，這種現(xiàn)象將會(huì)消失。

黃渤提到的這位女孩家里的老人要是有養(yǎng)老金，有社會(huì)保障金，老有所依后，不為生計(jì)發(fā)愁，還會(huì)偏袒兒子指望他以后照顧自己？

歸根結(jié)底，還是物質(zhì)資源的不足。

就是糧食不夠吃，掙扎在溫飽線上，生存就是一個(gè)問題。也就是改革開放以來(lái)的這數(shù)十年，老百姓才真正不用為吃飽飯而發(fā)愁，但有的偏遠(yuǎn)地區(qū)依然很窮很窮。

黃渤的眼神滿是同情

但是時(shí)至今日，少數(shù)人仍然在為衣食住行基本的物質(zhì)生活而掙扎，這是根本原因，因此這并不是黃渤一個(gè)人能解決的問題，黃渤資助非議僅僅是其中一個(gè)現(xiàn)象。

黃渤不被認(rèn)可

指責(zé)和非議黃渤不能解決問題，黃渤援助是情義，不援助是本分，強(qiáng)制性要求黃渤就是道德綁架，他除了有錢，還能有什么？他說(shuō)：“有些東西我能給小女孩，但有些東西是給予不了的?！?/p>

小女孩缺乏的是“平等的愛”，和弟弟一起平等被對(duì)待的愛，雖然黃渤澄清：大家對(duì)女孩的家庭有誤解，但網(wǎng)友們都不信。

女孩不騙人，她說(shuō)家里偏愛弟弟也是真實(shí)的。

所以在質(zhì)疑黃渤時(shí)，應(yīng)該捫心自問我做了什么？

為什么要求別人做“圣人”，而自己什么都沒做？

這似乎也不公平。

總的來(lái)說(shuō)，黃渤做得很好了。

脫貧攻堅(jiān)，拯救窮人，提高社會(huì)保障，消滅窮苦才是關(guān)鍵，指望一個(gè)藝人是無(wú)法解決社會(huì)矛盾的。

黃渤給錢容易，但女孩會(huì)得到受益嗎？

你們認(rèn)為呢？