在9月份的時(shí)候，《寶可夢(mèng)劍盾》公開了游戲中的烹飪玩法，而這份引入眼簾的100種咖喱飯菜單立刻被人挑出了毛?。涸趺催€有香腸咖喱？

不是系列玩家的人也會(huì)大概明白，“吃肉”這個(gè)行為在《寶可夢(mèng)》系列里會(huì)是一件敏感的事兒，就好比《怪物獵人》里不能有貓肉飯一樣，當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)問題的討論熱度也一度遠(yuǎn)超對(duì)烹飪系統(tǒng)的研究，導(dǎo)致一些外媒如GameInformer直接找到了GF的監(jiān)督大森滋和系列制作人增田順一進(jìn)行求證：

大森滋：“....我不知道這是什么，這應(yīng)該是寶可夢(mèng)世界里的香腸......”

香腸咖喱

還好，這種問題在《寶可夢(mèng)劍盾》發(fā)售后得到解決，在游戲中的介紹是這樣寫的，“在你的營(yíng)地里可以用來做飯的原料之一。當(dāng)呆呆獸的尾巴掉下來時(shí)，它會(huì)迅速地長(zhǎng)回來?！币簿褪钦f，呆呆獸的尾巴是《寶可夢(mèng)劍盾》世界觀里主要的肉類素材來源。

這個(gè)官方說法也呼應(yīng)了此前寶可夢(mèng)世界觀的設(shè)定，“呆呆獸的尾巴”是阿羅拉地區(qū)的一道家常菜，而呆呆獸也需要自己的尾巴去水里釣其它寶可夢(mèng)為食（進(jìn)化方式），甚至還有火箭隊(duì)想要切掉呆呆獸尾巴然后賣錢的劇情。

可見呆呆獸是有多慘。

慘的不只呆呆獸一個(gè)，像大蔥鴨，鯉魚王之類，也都曾被官方暗示過是一種食物來源，《寶可夢(mèng)》系列在“弱肉強(qiáng)食”、“吃葷”這種問題上一向是一個(gè)強(qiáng)烈的矛盾體，一方面要照顧游戲題材，照顧玩家既有的倫理道德觀念，并打造一個(gè)粉絲所向往的美好世界，而另一方面又迫于需要，對(duì)戰(zhàn)斗，捕獵，食物鏈等基本生存常識(shí)進(jìn)行描寫，甚至是為了玩法而把烹飪系統(tǒng)直接擺在了玩家面前。

鯉魚王做成菜的樣子

（玩家自制）大蔥鴨自帶配菜

阿柏怪在漫畫里慘遭切塊

在《寶可夢(mèng)劍盾》之前，官方的做法則是盡量用暗示或者不出現(xiàn)此類鏡頭的方式來回避問題，2018年kotaku也曾采訪過增田順一，問到了寶可夢(mèng)世界觀里人類到底能不能吃寶可夢(mèng)？而增田順一的回答則是“我對(duì)這個(gè)問題也很好奇”。這樣回答無非是不想引發(fā)有特殊感情的玩家對(duì)GF官方的苛責(zé)，即使是《寶可夢(mèng)劍盾》露骨的烹飪系統(tǒng)，也最終把這件事圓了回來。

然而這個(gè)敏感問題是一直存在的，它不只是牽扯到《寶可夢(mèng)》系列。

怪物獵人事件

當(dāng)年怪物獵人事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，福布斯網(wǎng)站的一篇標(biāo)題為“《怪物獵人：世界》最大的問題也許在于其對(duì)待動(dòng)物的錯(cuò)誤方式”成功地把《怪物獵人世界》和動(dòng)物保護(hù)觀念聯(lián)系了起來?！氨Ｗo(hù)動(dòng)物”和“吃”寶可夢(mèng)雖然是兩件不一樣的事，但都出自于人類對(duì)游戲虛構(gòu)角色的同理心所導(dǎo)致。

一個(gè)最近的例子，被社交媒體炒得火爆的游戲《無名之鵝》（“鵝”作?。?，游戲在推出后莫名獲得了PETA大獎(jiǎng)，PETA是全球最大的動(dòng)物保護(hù)組織，而它的獲獎(jiǎng)理由很簡(jiǎn)單：“向玩家展示了鵝是有獨(dú)立情感、欲望和需求的”。

人畜無害的《寶可夢(mèng)劍盾》在技術(shù)力上受到苛責(zé)是很正常的，但它所盡力避免的“吃寶可夢(mèng)”這個(gè)隱性設(shè)定，還是遭到了部分玩家對(duì)其矯枉過正的對(duì)待?；蛟S該輕松一些，當(dāng)成是大家茶余飯后的談資就行了，但這種影響對(duì)游戲制作人來說就沒那么輕松了。

要是《寶可夢(mèng)劍盾》承受不了負(fù)擔(dān)，那干脆刪掉烹飪系統(tǒng)吧，也許這樣會(huì)更好？