有限責(zé)任公司改制為股份有限公司的必要性分析

【業(yè)務(wù)背景】
北京某設(shè)備技術(shù)有限公司成立時(shí)間較短,業(yè)務(wù)較好??紤]到將來上市的可能性,于是向律師咨詢是否有必要立即將有限責(zé)任公司改制為股份有限公司。為此,法律顧問出具意見。
【法律意見】
致:北京某設(shè)備技術(shù)有限公司
時(shí)間:2008年1月17日
1.根據(jù)現(xiàn)行的《公司法》《證券法》,公司上市不受股份公司成立時(shí)間長(zhǎng)短的影響,有限公司期間的業(yè)績(jī)連續(xù)計(jì)算。
2.現(xiàn)實(shí)中也有很多原為有限公司,經(jīng)批準(zhǔn)通過公開發(fā)行方式,募集股份變成股份公司,之后很快就上市了,如四大國(guó)有商業(yè)銀行等。
3.法律對(duì)股份公司的要求相對(duì)較有限公司要嚴(yán)得多。這對(duì)一個(gè)目前規(guī)模還不是很大的企業(yè)來講,還不是很適宜。因此,如果貴公司僅僅為了將來上市,目前還沒有必要馬上轉(zhuǎn)為股份公司。此意見請(qǐng)公司審定。如果公司基于其他考慮,決定還是要轉(zhuǎn)為股份公司,律師將按照公司要求,提供有關(guān)變更程序、工作內(nèi)容、所需的資料等法律意見。
【手記】
我國(guó)《公司法》將公司分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。實(shí)際上,發(fā)起設(shè)立的股份有限公司與有限責(zé)任公司區(qū)別不是很大,但法律對(duì)股份有限公司比對(duì)有限責(zé)任公司要求要嚴(yán)格一些,兩者對(duì)將來的上市沒有太多區(qū)別。所以針對(duì)規(guī)模還比較小、人員比較少的企業(yè),采取股份有限公司形式可能比對(duì)采取有限責(zé)任公司運(yùn)作要困難一些。最后,該公司還是采納了律師的意見,暫時(shí)放棄將有限責(zé)任公司改為股份有限公司的想法。