想起十幾年前的一段時(shí)間，我自己出門(mén)時(shí)，甚至去法院開(kāi)庭時(shí)，都隨身攜帶著電棍的情形。當(dāng)時(shí)有人明確表示，讓出門(mén)注意“天上飛的磚頭”和“隨時(shí)闖出的車(chē)輛”，迫不得已隨身帶著電棍，以備不測(cè)。 ????還記得當(dāng)時(shí)律師進(jìn)入法院開(kāi)庭也跟當(dāng)事人一樣，需要過(guò)掃描安檢（現(xiàn)在不同了，提倡法律職業(yè)共同體，律師進(jìn)出法院不需要過(guò)安檢）。每次過(guò)安檢時(shí)，法警問(wèn)我公文包里裝著的東西是啥，我都會(huì)謊稱帶著手電筒，方便晚上走夜路。如果說(shuō)是電棍，無(wú)疑會(huì)被沒(méi)收的[石化]。想來(lái)現(xiàn)在說(shuō)出這段經(jīng)歷，盡管持電棍也是違法行為，也因過(guò)了處罰的“追訴期間”而免責(zé)了吧[得意] ????遭受到人身威脅是律師面臨執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面。不管是民事還是刑事訴訟案件，絕大多數(shù)情況都有利害相對(duì)的主體。 ????民事案件的原被告本就是利益拉鋸兩方，自然會(huì)涉及到利益此消彼長(zhǎng)的局面，一旦最終結(jié)果與內(nèi)心預(yù)期有較大差距時(shí)，不乏有人會(huì)將不利結(jié)果遷怒于法官或者律師。 ????刑事案件上，尤其是多人共同犯罪，還有被害人的情況下，律師辯護(hù)的這一方當(dāng)事人與其他共犯或者被害人，在某種程度上也是利害關(guān)系的對(duì)手方。共同犯罪，要么你是主犯，要么我是主犯，總有所起作用大小之別。而人們總有避重就輕、趨利避害的本性，所以會(huì)想方設(shè)法減輕自己的責(zé)任，有時(shí)候律師工作也可能在被他們“權(quán)衡”之列。 ????有被害人的場(chǎng)景下，因?yàn)橐饤壟f社會(huì)的自力“同態(tài)復(fù)仇”，所以有時(shí)部分被害人或者其家屬難免會(huì)對(duì)司法裁判提出過(guò)高期待，希望追求更加嚴(yán)厲的刑罰。辯護(hù)律師做罪輕或者無(wú)罪辯護(hù)，無(wú)疑在某種程度上會(huì)與這個(gè)高期待相抵觸，甚至與整個(gè)社會(huì)對(duì)犯罪的仇惡心態(tài)相悖，這也就是勞榮枝律師遭受死亡威脅的根本原因。 ????但我想說(shuō)，律師既然手持律師證“捧了這碗飯”，自然有其自我職業(yè)使命，也是法律賦予的法定職責(zé)所在，他們已經(jīng)為可能遭遇的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)做了充分的心里準(zhǔn)備。威脅不威脅的，又何懼之有呢[得意] ????套用電視劇的臺(tái)詞——“我害怕風(fēng)浪大么？風(fēng)浪越大魚(yú)賣(mài)得越貴嘛”，當(dāng)然這只是功利主義表述。還是希望社會(huì)更多地理解律師的工作，理解他們所面臨的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，理解和支持他們的工作。