不得不說,在這個(gè)耳機(jī)品牌型號滿天飛的時(shí)代,選購藍(lán)牙耳機(jī)最簡單的辦法,無非是線下體驗(yàn),和看線上評測. 但線上評測老實(shí)說,基本上也只是參考,買不買還是看自己的(想起某人買努比亞Z50Ultra結(jié)果被找上門以為批判這手機(jī)這樣這樣那樣那樣....) 但誰讓老子沒錢,只能買這些百元耳機(jī)呢. 剛剛好,某天刷視頻給我刷到了這個(gè)耳機(jī),還說什么百元

性價(jià)比

之選. emmmmmm....搞起

原價(jià)249,券后149,小鋼镚抵7.47(不知道是不是故意的),加上一張8元的券,合計(jì)133.53元,不是說出不起這133.53元,只是他免息,不分白不分.13日發(fā)貨,16日拿到(其實(shí)15號就能拿,但站點(diǎn)提前下班搞得跑空了一趟) 拿到后拆包.拆包就遇到個(gè)槽點(diǎn) 作為水月雨這個(gè)大牌(主要是身邊很多人都說水月雨百元耳機(jī)堪比大廠千元耳機(jī)),包裝上犯了個(gè)不該犯的問題:下方有標(biāo)貼貼著,上方掛包裝的位置并沒有.這使得無法判斷這個(gè)耳機(jī)是否是其他人拆開過后退回來的產(chǎn)品.即使通過查看包裝痕跡判斷也沒有用.別忘了內(nèi)部貼膜是可以二次處理貼上去的,不需要拿新的貼.但目前為止我這個(gè)還算正常,大概.

第一個(gè)槽點(diǎn):包裝簡陋

上次見過百元耳機(jī)是如此簡陋的包裝,還是在幾個(gè)月前在街邊擺攤賣手機(jī)配件是看到的.第一印象就是簡陋,沒有其他感想.甚至快遞包裝,這個(gè)包裝外面就套了個(gè)泡沫袋,很薄的那種,然后塞進(jìn)一個(gè)比它大好幾倍的盒子里(及其不環(huán)保).不知道是我買到是這樣還是其他人也是.反正就很廉價(jià),比我上次買的二手索尼降噪豆還簡陋.如果有小點(diǎn)合適的包裝盒還是建議用小點(diǎn)的,多塞點(diǎn)泡沫紙,反正又不是很貴.

夾在中間的就是耳機(jī)及電池倉本體,下方大點(diǎn)的盒子里有保修卡合格證以及說明. 首先就是備用耳塞,包裝真的是很簡陋,我甚至可以拿個(gè)買手機(jī)送的耳機(jī)附贈(zèng)耳塞對比,幾十塊錢的包裝比它這個(gè)還好,水月雨的備用耳塞包裝真的很廉價(jià),順便一提耳塞雖然摸起來也很廉價(jià),但沒有異味這點(diǎn)可以給好評.

第二個(gè)槽點(diǎn):說明書對相關(guān)使用指南很模糊

雖然我知道是可以通過APP調(diào)整音效配置,但說明書是沒有提及網(wǎng)站(也可能是我看漏了)和APP二維碼,就那種二維碼還是QQ群的,怎么?我反饋意見還得去群里?雖然我確實(shí)經(jīng)常使用QQ就是了. 接下來就是耳機(jī)本體.這個(gè)耳機(jī)倉設(shè)計(jì)還是相當(dāng)大膽的,幽藍(lán)透明的上半身(實(shí)際上是塑料)拼接奶白色的下半身使得該耳機(jī)外觀上回頭率還是相當(dāng)有的.但據(jù)其他買了貓餅和太空漫游的用戶表示,這兩對耳機(jī)和電池倉完全可以互換使用來看,或許這耳機(jī)149的價(jià)格才是貓餅的真實(shí)價(jià)格(我沒買,所以我不知道這兩者體驗(yàn)上有什么區(qū)別)

但怎么說呢它這個(gè)耳機(jī)取出方式還是挺新穎的,入手門檻不算高,多取出幾次就會(huì)放了,也沒那么容易甩出來,稍微用力也最多拍出一個(gè).建議還是增加一下磁吸的強(qiáng)度吧.

耳機(jī)外觀就說到這么多.詳情配置直接截了官網(wǎng)的圖

接下來就是使用體驗(yàn). 目前我用索尼WI-1000X比較多,為了保持一定的公平性,聲音大小我不會(huì)加入評比范圍內(nèi),關(guān)閉DSEE HX增強(qiáng)+LDAC,手機(jī)DTS關(guān)不關(guān)都一樣,反正藍(lán)牙耳機(jī)不支持.

有一說一,畢竟大家都是AAC比SBC好,那不開LDAC的話,也就只能開SBC了

第三個(gè)槽點(diǎn):很難定位這個(gè)耳機(jī)合適的音樂

老實(shí)說,我聽日語歌還是很多的(畢竟是二次元).帶這款耳機(jī)聽自己喜歡的音樂怎么說呢,耳機(jī)聲效調(diào)校的不算可以,降噪還行,但針對高低音這塊就很玄學(xué).部分高音會(huì)被壓制,但低音缺失卻是最大的.這使得它聽日語歌曲并不是個(gè)很好的選擇.

播放歌曲,該耳機(jī)的體驗(yàn),極差,可以和百元內(nèi)的比拼.它甚至比我那副169的有線XB55AP還差(即使它被水洗過比較殘廢了),歌曲原有的聲場基本壓制殆盡. 并不是說我的耳朵被索尼調(diào)教好了,我至少?zèng)]提到拿華為freebuds4i這耳機(jī)比,至少降噪上音質(zhì)上都比太空漫游好,何況調(diào)校方面. 感覺單一?行,換個(gè)音樂再試試

這是最近很流行的"我推的孩子"的OP"アイドル". 在節(jié)奏變動(dòng)的時(shí)候,24秒這段聲場很明顯被壓制了;但在之后的2分25秒又明顯好了很多.在聽了不少音樂的我想了想.難不成對國內(nèi)流行樂會(huì)好很多?

現(xiàn)實(shí)是,改聽國內(nèi)流行曲的話,反而好了很多. 該有的細(xì)節(jié)都有了,部分比索尼WI-1000X好點(diǎn). 但,只是好點(diǎn) 在面對節(jié)奏變化量大的地方,太空漫步反而又開始擺爛了,這甚至不如199的部分品牌耳機(jī),更何況這耳機(jī)原價(jià)是249. 行,流行曲不聽,聽點(diǎn)比較嗨的歌曲行吧

它連足夠的低音都給不了你,哪怕拉高軟件內(nèi)的低音,也會(huì)被耳機(jī)壓制掉,聽得就很難受,調(diào)再低也沒用,EMOTION是最明顯的,開了不如關(guān)了,關(guān)了不如不聽. 那就來點(diǎn)人聲吧,畢竟沒說中頻如何. 面對表現(xiàn)力強(qiáng)的歌曲,體驗(yàn)反而是很不錯(cuò)的,例如花碳和ClariS的歌曲

但對動(dòng)漫歌曲反而又不太行了

一時(shí)半會(huì)我都不知道該說什么好 行,日語不行,韓語英語可以吧

是可以聽的程度.為什么要這么說,因?yàn)樵赪I-1000X也是一樣的,除了韓語歌曲丟失部分細(xì)節(jié),其他都差不多.關(guān)鍵是Rick Astley這專是192.0kHz的,導(dǎo)致這兩款耳機(jī)聽起來都一個(gè)感覺. 那么,這耳機(jī)聽什么合適呢?

目前聽著沒什么反感的,體驗(yàn)尚可的. 那么這么一款149的耳機(jī)值得購買嗎? 如果你是沖著水月雨來的,入一個(gè)也罷. 如果你是想找能享受音樂的,對不起,您還是換其他大廠的吧,或者買大廠二手,至少比這個(gè)好. 如果你只是錢多,那當(dāng)我以上內(nèi)容沒說,富哥高興就好. 以后看看能不能不打字錄視頻評測吧,打字累了不想碼了