微電影《母雞》，講的是一個老奶奶試圖用各種方法吸引她的孫子來她家的故事。一開始是用狗，后來用母雞，再后來用雞蛋，但是孫子從來都是三分鐘熱度。然而，就算孫子能夠一直被吸引來，這種吸引真是親情使然嗎？

我覺得非常悲哀的地方在于，這個老奶奶的悲喜全部系在孫子上，我們一方面不能強迫孫子真正喜愛去奶奶家，另一方面不能使老奶奶脫離這種陪伴（即使這種陪伴并非親情使然）。影片的目的在于呼吁子女常回家看看，但是或許兒子一家一個星期回家一次已經(jīng)很頻繁了，除非天天和婆婆一塊住，這不現(xiàn)實。

如果說這是孫子的問題，或許有，但并非中心問題，有些孩子出生后不能理解家長的良苦用心，往往會長大后才明白。這是兒子的問題嗎？我認(rèn)為不是，兒子一個星期回家一次，對于一個普通打工人（三口之家頂梁柱）來說，已經(jīng)算很頻繁了。站在兒媳角度，城市確實不適合養(yǎng)雞，家庭瑣事太多，小孩子的事情一堆，她會煩躁也屬人之常情。

老奶奶將精力太多傾注在孫子身上，屬于她自己的內(nèi)心世界的東西太少了。在她年輕的時候，將所有精力都放在了子女身上，而對于自己的愛好追求甚少，這是她做出的無私犧牲，也是她年老的孤寂之感的起源。所以年老的時候，她會覺得子孫才是人生價值所在。如果說缺少消遣娛樂，其實電影中，那個老爺爺是很好的聊天伙伴，還有一些老人聚在一起跳舞消遣，這些都是好的娛樂手段。

這讓我反思，這種犧牲或許真的值得嗎？一生最美好的時光獻(xiàn)給了子女，年老卻孤寂悲涼，這無異于一種風(fēng)險投資。即使是像電影中主人公一樣，有個自力更生且孝順的兒子，晚年往往也會覺得孤獨落寞，那么究竟是怎么樣的親子關(guān)系才會真正滿足主人公的需要？

或許想改變老奶奶的處境只有幾個方法:1.社區(qū)增加老奶奶的娛樂活動。2.兒子增加探望次數(shù)。3.老奶奶自己可以想通，明白自己的快樂不一定非得通過孫子才能得到。以上三種，只有第三種是最易得的，也是可以根本解決問題的方法。一心系在子女身上，是美德，是慈母情懷，可這種關(guān)懷過度了會讓自己難過。多看看身邊，多出去走走，和別人說說話，告訴自己不需要過于依賴子女，追求自己的愛好和精神世界，安安靜靜的享受老年生活，這些就很好。

影片意在讓廣大子女常回家看看，可我有了劍走偏鋒的感受，也許老奶奶改變自己的心態(tài)會很好些。

請不要在評論區(qū)罵人，靴靴大家