金匱之盟，歷史上真的存在嗎（二）

王禹偁的《建隆遺事》記載的金匱之盟和《宋史》上的記載出入很大。這個(gè)王禹偁是個(gè)什么人呢？他的記錄可不可信呢？

王禹偁這個(gè)人在宋朝初期號(hào)稱直臣！耿直的直！歷史上記載王禹偁為官清廉，關(guān)心民間疾苦；秉性剛直，遇事直言敢諫，不畏權(quán)勢(shì)，以直躬行道為己任。他還曾經(jīng)參與編修了《太宗實(shí)錄》。這樣一個(gè)人他寫(xiě)的書(shū)，要說(shuō)胡編亂造，憑空杜撰的可能性不大！可是，一面是《宋史》，一面是《建隆遺事》，該信誰(shuí)呢？也就在人們舉棋不定的時(shí)候，有一種說(shuō)法出現(xiàn)了。

什么書(shū)呢？丁謂寫(xiě)的《丁晉公談錄》，這丁謂官至?xí)x國(guó)公！過(guò)去的官職等級(jí)，公、侯、伯、子、男！這位公爵！可見(jiàn)一人之下，萬(wàn)人之上。這丁謂經(jīng)歷了太宗，真宗，仁宗三朝，是三朝元老，可謂是顯赫一時(shí)。他的書(shū)《丁晉公談錄》，主要是記載三朝的大事兒和重要的事兒！這其中就有金匱之盟！上面怎么說(shuō)的呢？

說(shuō)當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的只有杜太后和趙普兩個(gè)人，沒(méi)有趙匡胤，他倆把密詔藏于金匣之中，妥善保管！這個(gè)保管，啥也沒(méi)說(shuō)，給誰(shuí)保管，在哪保管，不得而知！記載的挺籠統(tǒng)！這是一個(gè)版本。那說(shuō)還有嗎？還有！還有記載不一樣的！

司馬光的《涑水記聞》。司馬光我就不用多說(shuō)了，大家都比較熟悉。北宋的政治家史學(xué)家。那說(shuō)，他的《涑水記聞》中怎么記載的呢？杜太后病危，讓趙匡胤床前侍疾，趙匡胤再給杜太后喂藥的時(shí)候，杜太后才提出傳位之事。趙匡胤就沒(méi)吭聲，從這點(diǎn)看出，趙匡胤不同意這么做，可是杜太后一再堅(jiān)持，執(zhí)意如此，說(shuō)如果趙匡胤不答應(yīng)，杜太后死不瞑目等等……估計(jì)什么話狠，她說(shuō)什么話！趙匡胤被逼無(wú)奈，這才答應(yīng)。傳位的方法，也只是說(shuō)趙匡胤百年之后傳給趙光義，至于趙光義下面再傳給誰(shuí)，這就沒(méi)有下文了！并且在杜太后和趙匡胤商量好以后，這才傳旨讓趙普來(lái)皇宮，杜太后才把意思告訴趙普，讓他記錄的！就是說(shuō)杜太后和趙匡胤兩個(gè)人談的時(shí)候，趙普并不在場(chǎng)。趙普記錄完了，把密詔藏于金匣之內(nèi)，由趙普秘密保管！這遺詔什么時(shí)候重見(jiàn)天日呢？就在太宗皇帝登基六年之后，當(dāng)時(shí)趙普混的最慘的時(shí)候，一個(gè)人被撤職在家，不僅皇帝看不上他，就連滿朝文武這些同事們也不和他來(lái)往！趙普實(shí)在是沒(méi)辦法！這才把遺詔取出來(lái)，交給趙光義，趙光義這才重新啟用趙普，讓他重歸相位！這是司馬光《涑水記聞》中的記載。

以上就是關(guān)于金匱之盟歷史上的種種記載。這幾種記載放到一起，信哪個(gè)合適呢？《宋史》是被大多數(shù)人公認(rèn)的宋代歷史，王禹偁的《建隆遺事》，就王禹偁做人的正直，實(shí)事求是來(lái)說(shuō)，他也不可能瞎寫(xiě)，丁謂，身為國(guó)公，他記載宮廷里的事兒，有可能為了討好皇帝，向著皇帝寫(xiě)這是有可能的！那司馬光呢？司馬光的《涑水記聞》，主要是記錄從太祖年間到宋神宗年間的舊事和雜事，涉獵的面比較廣。為什么叫記聞呢？司馬光把每件事記錄的都很清楚，包括這件事什么時(shí)間，什么地點(diǎn)，誰(shuí)說(shuō)的記載的都很明了。這叫記聞。司馬光這個(gè)人為官多年，對(duì)宮廷也比較了解，加上發(fā)生的事情相隔又不算遠(yuǎn)，依著司馬光對(duì)事的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，這份記載可信度也比較高！

話說(shuō)回來(lái)了！不管多少種記載，事實(shí)真相就有一個(gè)。那說(shuō)他們記載當(dāng)中哪一種才最貼近事實(shí)呢！下回跟您還原金匱之盟的真實(shí)故事！