關(guān)于『鈴芽之旅』
新海誠的最新作品，
災(zāi)難下的少男少女。

“新海誠的災(zāi)難三部曲”，評(píng)論家將《你的名字》《天氣之子》《鈴芽之旅》三者如是合稱。
趙老師說，天氣之子是序列作品的低谷“完全不知道在說些什么”、“故事亂糟糟的”、“是爛作”。
我不認(rèn)為是這樣。
人世間最動(dòng)人的情感莫過于生離死別，諸如此類作品大抵以此動(dòng)人。結(jié)合日式古代神話傳說，“獻(xiàn)祭*的元素在其中不可或缺。所謂“獻(xiàn)祭”就是犧牲一人而拯救萬人，這是個(gè)艱難而簡單的選擇。
新海誠在《你的名字》中有所暗示，在《天氣之子》中初次加入?yún)s不盡如人意，在《鈴芽之旅》中表現(xiàn)得淋漓盡致。
我這次僅從這一個(gè)角度分析。
看點(diǎn)何在？
在于火車命題：當(dāng)一列失控的火車，原軌跡上有千百條人命，改變軌跡之后只殺一個(gè)人。
新海誠給它加了個(gè)條件:那個(gè)人是你的愛人。
如何選擇？
這個(gè)問題無論如何選擇，最后觀眾都不對味，老婆沒了總是難過的，犧牲大義又很沒道德。
『天氣之子』選擇了后者，其結(jié)果是東京都變成東方威尼斯，無數(shù)人因此受難，而男女主得以成全。
『鈴芽之旅』很好的解決了這個(gè)問題，即給出了大家歡喜的第三方案。這也是小說家慣常解決此問題的套路。然而緊隨其后的問題是：第三個(gè)方案如何給出，會(huì)不會(huì)使前設(shè)的鋪墊太突兀，導(dǎo)致爛尾？
新海誠的答案是完美的。
一切都是神明的惡作劇。
從最終的結(jié)果來看，男主沒有變成守護(hù)石，女主也沒有，僅僅是東西守護(hù)石換了位置重新回到自己的崗位。由此敷衍出來的公路旅行故事。
這是新海誠的解決方案，然而第二個(gè)問題如何解決？
以下是我個(gè)人的觀點(diǎn):
1.在草太先生之前關(guān)于“閉門師”歷史的記載中，包括了歷代東西守護(hù)石方位經(jīng)常變化的論斷。
2.從“大臣”的行為表現(xiàn)來說，它人話說的很溜，很能融入人類集體，看得出它這個(gè)神明隔個(gè)三五十年就要來人間游一游。
3.個(gè)人讀過日本神話之后的一點(diǎn)看法看法，日本的神明眾多，其性格大多反復(fù)無常，像小孩子，下手也不知輕重，又時(shí)候動(dòng)輒取人性命，斷人手腳。但本性不壞，大部分只是懷著“逗你玩”的心態(tài)與人類接觸。
4.在鈴芽離開后，爺爺拜托窗口的“大臣”照顧他們。并且在之前的對話中，提及一部分“考驗(yàn)”之類的話。
總的來說，故事的矛盾點(diǎn)在于，守護(hù)神累了，各處的往門也不結(jié)實(shí)，需要守護(hù)神引導(dǎo)閉門人逐一關(guān)閉，神明也正好需要出來活動(dòng)活動(dòng)筋骨，游歷游歷人間。期間與鈴芽這個(gè)自然災(zāi)害受害者相遇，敷衍出一段溫馨的旅行故事。
整體設(shè)計(jì)非常的和諧自然！

以上是Sandro剛剛看完之后的第一分析，僅以此論證其遠(yuǎn)超越『天氣之子』！
哇，作畫，音樂，配音，細(xì)節(jié)處理得都超贊，米娜桑務(wù)必要去觀看！