《青春紀(jì)行》與《龍與虎》是同一作者的原作改編動畫，甚至其情感表達(dá)都可以用“移情別戀”來概括。單獨(dú)來看，《青春紀(jì)行》是一部非常優(yōu)秀的日常戀愛動畫，因?yàn)榛诖髮W(xué)校園（大學(xué)校園也是校園），其人物性格對比《龍與虎》更加成熟一些。這也是一部感人至深的動畫，是追番人士必看的動畫之一。但是這部番相比《龍與虎》有些冷門，甚至有部分觀眾不喜歡，以至于套上“胃疼”的單純代號，掩蓋了作者原本要表述的真正意義。個(gè)人認(rèn)為這并不是原作的問題，而是動畫制作存在一定問題，畢竟《龍與虎》堪稱節(jié)操社的巔峰嘛。

節(jié)操社是個(gè)很神奇的動畫公司，它在2000年就能做出2010年水平的番，但也有個(gè)缺點(diǎn)，就是2020年了，它還是只有2010年的水平。節(jié)操社動畫制作水平排在《青春紀(jì)行》之上的，根據(jù)Bangumi，MAL，Anikore等評分排名，有《龍與虎》、《某科學(xué)的超電磁炮（系列）》、《櫻花莊的寵物女孩》、《食夢者（系列）》、《蜂蜜與四葉草》幾部，《青春紀(jì)行》甚至和超級冷番《交響情人夢》造了個(gè)平齊。實(shí)際上，本作的原作十分優(yōu)秀，造成這種評價(jià)的原因在于原作的改編十分困難。最主要原因就是本作將人格分裂的人物作為主人公，并且存在大量心理描寫讓觀眾帶入。殊不知因?yàn)閹刖蜁嬖谒罕?，好聽的話說叫情緒割裂，進(jìn)而造成觀感上的拖沓和不明所以。

我解釋一下這種情緒撕裂產(chǎn)生的原因，因?yàn)橹魅斯煌烁袼矚g的女角色不同，但觀眾是一個(gè)人格，所以觀眾在帶入時(shí)會潛意識偏愛某一女角色，女一或女二。而在相反人格演出時(shí)，觀眾會產(chǎn)生想要跳過這段情節(jié)的沖動，而人格的反復(fù)切換（幽靈的演出也是一種切換），會讓這種沖動愈發(fā)迫切，最后產(chǎn)生割裂感。如果人格分裂的不是主人公，或者不要這么反復(fù)切換西瓜皮擦屁股沒完沒了，則這種割裂感會好很多，反而會變成情緒迸發(fā)效果。例如《青春豬頭》系列的妹妹角色，首先作為旁觀者不會被割裂帶入，再者其人格切換毫不拖泥帶水，情感表達(dá)統(tǒng)一完整，個(gè)人評價(jià)雖然感情描寫不如《青春紀(jì)行》深刻，但是手段方法上要好很多。

原作是文字作品，而動畫是音視作品，文字作品的描寫可以依靠讀者的想象去補(bǔ)完、理解。而動畫作品的的正面主角演出如果過于跳脫則會明顯讓觀眾厭惡。所以大多數(shù)動畫的主人公是黑發(fā)普通男性，或者是簡單普通女性。綜上所述，《青春紀(jì)行》對比《龍與虎》，同樣是基本都是正面角色的配角演出，但是《青春紀(jì)行》明顯更容易引起撕逼大戰(zhàn)?！洱埮c虎》為了能夠讓觀眾釋然，男女雙方都做到了足夠?yàn)楸舜烁冻龈星?，所以即便我們對配角感到可惜但還是可以接受。而《青春紀(jì)行》觀感更像是男主自己和自己的戰(zhàn)斗，再加上人格切換的突兀莫名，個(gè)人認(rèn)為會有一種越不理解越不理解的觀感。

除了上述問題以外，《青春紀(jì)行》雖然距離《龍與虎》僅一步之遙，但依舊是一部非常優(yōu)秀的動畫，豆瓣雖然給了7分，但按照B站評分風(fēng)氣絕對配得上5星。我給其4星還是出于私心，畢竟這部番是節(jié)操社下坡路的開始。