本文 基本上是 番外 Mr.HOBBY完全手冊 的姐妹篇
只不過對象換成了 Gaia / 并且整合其他Gaia相關(guān)注意事項(xiàng)
--- --- ---
Gaia 產(chǎn)品說明比郡士詳細(xì)不少 相對老實(shí)
(比如 珠光銅標(biāo)著珠光 / 染料就標(biāo)著染料
--- --- ---
染料 相關(guān)事項(xiàng)

缺點(diǎn)Gaia也寫了 滲色 參考視頻 / 如無必要 不買染料型
(也不能說染料完全沒用 畢竟確實(shí)是比顏料型更透明一些
(但是顯然 絕大部分情況下 并不在乎這么點(diǎn)差別 / 缺點(diǎn)倒是真的多了不少

接下來是熒光

--- --- ---

蓋亞琺瑯漆里的熒光是顏料型
(耐光性還是不靠譜 / 但是不用擔(dān)心滲色
--- --- ---
接下來是重點(diǎn) 這是Gaia的"純色"產(chǎn)品說明頁
https://www.gaianotes.com/products/gaia-color_primary.html
看看Gaia 說對了哪些 說錯(cuò)了哪些 or 有哪些有趣的東西

雖然不太能理解對應(yīng)的邏輯 但是最終結(jié)論想表達(dá)的意思沒錯(cuò) 不止"三原色"
(省略了太多必要的說明 / 需要明確區(qū)分 顏色 與 漆

大致意思 模型漆紅黃混橙色度不夠 是因?yàn)槟Ｐ推岬募t/黃有白
都專篇分析過了 Gaia錯(cuò)誤1

(終于明確區(qū)分了 顏色 與 漆

沒毛病 和我的解釋相同 / 繼續(xù)看

首先 右上角的例圖 如果要細(xì)究顏色 純屬娛樂
(而且隨便拿點(diǎn)漆 胡亂混合 一般是混合不出黑色的 / 不夠黑
其次 文字內(nèi)容宣揚(yáng)的 本質(zhì)也是 Single-pigment總是優(yōu)于Multi-Pigment
盡可能不混合/不加白的漆更鮮艷/高色度 / 同樣是專篇分析過的內(nèi)容 Gaia錯(cuò)誤2

繼續(xù)

應(yīng)該可以理解為 通過Glazing 達(dá)到 高于與白色混合所能達(dá)到的最大色度 (規(guī)律2
但是 我不覺得Gaia原文的表述 能讓人看懂這點(diǎn)
最后 紅藍(lán)混紫經(jīng)典案例? 具體表現(xiàn)形式有些差別

非常具有迷惑性 兩側(cè)都是 紅+藍(lán) / 而左側(cè)使用"純色"的結(jié)果更好
所以 調(diào)色不行是 因?yàn)槟阌玫牟皇?#34;純色" 是因?yàn)槠崂镉屑影?
可是實(shí)際上 左側(cè)的最終結(jié)果 也是有加白的 Gaia錯(cuò)誤3
(這個(gè)例子分析過很多遍了 / 完全搞錯(cuò)了問題點(diǎn)
--- --- ---
總結(jié) 關(guān)于"純色"
郡士和Gaia 加起來 一共說對了三句話 (比較有用的話
CMY+黑白 混合不出所有顏色 / 不止"三原色"
"純色"是透明漆 (or 比較透明
著色力 CR1>CR2>CR3 (基本正確
其余內(nèi)容 多為胡言亂語 / 無人生還

說到底 這些模型/模型漆品牌 雖然販賣模型漆
但是 實(shí)際上 很可能 并不是對應(yīng)漆的生產(chǎn)廠家
所以 不懂/技術(shù)人員并不負(fù)責(zé)運(yùn)營 想來也是很正常的
and 售賣幾百種預(yù)調(diào)漆 但是不愿意出售十幾種"純色"
就我個(gè)人而言 無法對這些品牌抱有什么好感
--- --- ---
如果我想繼續(xù)的話
國產(chǎn)品牌 比如 匠域/青鳥川
知名品牌 比如 W&N
都可以找出更多錯(cuò)誤文案/視頻 但是我認(rèn)為沒有繼續(xù)寫入文檔的必要性

雖然這個(gè)世界上確實(shí)有涂料公司 非常清楚"漆沒有顏色"

但是 大部分涂料公司 我猜測 并不太清楚這一點(diǎn) (or 不重視
(我看的涂料/化學(xué)參考書里 顏色部分就是傳統(tǒng)理論 / 拳頭硬了
所以才在文案上頻頻犯錯(cuò)