寫(xiě)在前面

關(guān)于我為什么要寫(xiě)這些帖子 此系列帖子僅是為記錄事件而作，本不參與個(gè)人態(tài)度。但世風(fēng)日下，希望把此拿出來(lái)辯駁不理性的言論，也是為的為前版主發(fā)聲。由此，在最后寫(xiě)一些評(píng)述。 關(guān)于秋語(yǔ)晨 在前面的動(dòng)態(tài)有提到，自行查看。 秋語(yǔ)晨的帖子僅是一家之言，可能會(huì)有錯(cuò)誤的地方，但也不至于被噴萬(wàn)樓

正文

先概況

已6萬(wàn)樓

新帖目前到4000+樓

新帖內(nèi)容

（

完結(jié)

）

看評(píng)論

（不想翻了，高血壓）

后記/后言

1.寫(xiě)此系列帖子 源自6月19日，但是20號(hào)才知有此事。馬上去米游社作了一些記錄，順帶也斗爭(zhēng)了一下。 但可悲的是，幾乎沒(méi)有效果，輿論還是反對(duì)占優(yōu)。我也沒(méi)閑著，出了兩篇記事，轉(zhuǎn)了一些評(píng)論。 現(xiàn)在看來(lái)，也是沒(méi)有用處 希望這是此系列最后一篇 2.辯駁"人多即正確" 不少人拿著人多的借口企圖來(lái)證明自己的正確，可笑至極 就如在泳池中，難道多人污染水池，不污染水池的人就做得不對(duì)嗎？ 更何況是一群受節(jié)奏影響的人呢？ 3.辯駁"游玩天數(shù)"與"米游社查成分"優(yōu)先論 外實(shí)內(nèi)虛，首先劇情理解不與游玩程度成正比，其次，作為節(jié)奏發(fā)源地，變味貼吧，真談不上米家大本營(yíng)，更何況歪屁股版主 “每天上線只打委托有什么含金量？”你凹你的探索度，凹你的成就，關(guān)我劇情什么事？ "如果千日玩家不能代表那誰(shuí)代表？"先超過(guò)帖主再說(shuō)話吧

4.到底是不是節(jié)奏影響呢？ 眾所周知，流浪者劇情在早幾月前出了 所以

5.辯駁拿wb2.2萬(wàn)樓說(shuō)事的 六萬(wàn)<<有極大水分的2.2萬(wàn) 什么水分？對(duì)罵，而不是單方面 "言論不如wb激烈"一群人身攻擊，抽象語(yǔ)言，不亞wb 6.樓主刪帖？ 有刪，但是歲成3w刪成1w是否有些沒(méi)有智力？ 7.正義執(zhí)行？ 就是正義執(zhí)行！我wangbao我有理！

還有很多話想說(shuō)，終是欲辯已忘言

社區(qū)都這樣了，為了黑而黑，為什么要順從他們呢？

（本帖完結(jié)）