在主張與中國主動接觸之后，英國外交大臣遭遇“鷹派”分子們集團(tuán)圍攻，如今或官位不保，其訪華行程可能被迫推遲，倫敦當(dāng)局正面臨關(guān)鍵選擇。

對中國強(qiáng)硬就是贏得支持率的密碼，這一點(diǎn)已經(jīng)成為西方政治生態(tài)中一個(gè)非常要命的問題。哪怕有一些人出于理智，在對華問題上說了一點(diǎn)真話，往往都會遭到西方輿論的猛攻，英國外交大臣看起來成為了這一現(xiàn)象的最新犧牲品。在今年上半年，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利曾發(fā)表講話闡述英國對華政策，他表示英方應(yīng)該和中國進(jìn)行“穩(wěn)定和建設(shè)性的接觸”。他特別強(qiáng)調(diào)，試圖孤立中國將是一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)橛枰跉夂蜃兓?、預(yù)防疾病、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等領(lǐng)域和中國進(jìn)行接觸。無論怎么看，克萊弗利的話都并不激進(jìn)，只不過是冷靜地闡述了客觀事實(shí)，但就是這番發(fā)言給他帶來了不小的麻煩。

在克萊弗利做出這番“親近”中國的表態(tài)之后，英國國內(nèi)的鷹派分子們輪番對他發(fā)起炮轟，批評他存在所謂的對華軟弱，甚至有部分英國激進(jìn)分子把克萊弗利稱為“中國傀儡”。這些鋪天蓋地而來的指責(zé)，不僅讓這位英國外交大臣自己疲于應(yīng)對，同時(shí)也波及到了蘇納克當(dāng)局。而對于英國首相蘇納克來說，盡管克萊弗利被認(rèn)為是一個(gè)很有能力的官員，但蘇納克為了自己的支持率必須做出一些取舍。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》等英國媒體本月中旬透露，蘇納克當(dāng)局即將對英國內(nèi)閣政府進(jìn)行重組，并且更換一批重要官員，其中很可能包括現(xiàn)任外長克萊弗利。

目前來看，尚不清楚蘇納克為何會把克萊弗利納入可能的名單之中，但這位英國外長的涉華表態(tài)，顯然有可能是造成此事的原因之一。雖然他的相關(guān)發(fā)言已經(jīng)過去了一段時(shí)間，但他在6月份還和英國議員繼續(xù)在這個(gè)問題上激烈爭吵，表明事件的影響還是有相當(dāng)持續(xù)性的。在這種情況下，不能排除蘇納克為了自己的支持率選擇丟車保帥，把克萊弗利給扔出去轉(zhuǎn)嫁怒火的可能性。而據(jù)彭博社消息報(bào)道，英國外交部長克萊弗利已經(jīng)推遲了他的訪華行程，這似乎也側(cè)面地傳遞了一個(gè)信息，那就是克萊弗利可能要故意地規(guī)避中國，從而證明自己沒有“內(nèi)通中國”，這其實(shí)是非常諷刺的。之所以說這非常諷刺，因?yàn)閺膰?yán)格意義上說，克萊弗利也根本算不上什么“親華派”。

作為一名英國政客，克萊弗利身上也集中了一些英國政客的慣有老毛病，有不少針對中國的一些誤解。例如在新疆、西藏和香港問題上，克萊弗利在這些問題上指責(zé)起中國時(shí)，和其他英國反華政客沒有太大區(qū)別，基本上是以同樣的口吻抹黑中國。此外，面對中國英國先前存在的一些政治沖突，克萊弗利也絕口不提英國先無理插手香港問題的現(xiàn)實(shí)，多次表態(tài)反對中國對相關(guān)英國人員的制裁，可見他在相關(guān)問題上的態(tài)度并不友好。事實(shí)上，英國鷹派分子們指責(zé)克萊弗利最有力的“證據(jù)”，也不過是他說的那幾句話，呼吁英國不要把中國當(dāng)成“敵人”，主張和中國維持接觸而已。但就是這樣溫和的話語，都能被英國反華政客們圍攻，可見英國的政治氣氛極化到了什么程度。

對于英國政府而言，他們現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急并不是針對中國，倫敦更應(yīng)該好好看看自己內(nèi)部的問題。歐洲經(jīng)濟(jì)在俄烏沖突的背景之下已是滿目凋零，英國的情況沒有好到哪里去，此時(shí)英國內(nèi)部涌起的反華情緒，實(shí)質(zhì)上需要英國和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)繼續(xù)進(jìn)行對抗，這對于英國的未來而言絕對不是一件好事。如果英國外交大臣只是因?yàn)檎f了兩句實(shí)話就被撤職的話，那么只能說包括英國在內(nèi)，部分西方國家的政治氛圍已到了無可救藥的地步。