?

文章主筆?/ TOTOLO?

編輯?/ 思考姬、Yuki

排版 / 呼呼?

希望本文能夠幫助一些內(nèi)心仍然焦躁不安的巨人讀者，獲得自己內(nèi)心的安寧。

《進(jìn)擊的巨人 最終季 完結(jié)篇 后篇》11月4日正式上線，至此，巨人系列終于全方面完結(jié)。

從初入坑的熱血沸騰，到漫畫最終結(jié)局的心如刀絞，這部作品為我們帶來(lái)的影響可能已經(jīng)深入骨髓。

距離我們知道漫畫故事結(jié)局已經(jīng)過(guò)去了兩年多，動(dòng)畫版最終話“原汁原味”還原漫畫結(jié)局（并沒有部分粉絲期待的其他演繹）之后，大概不會(huì)再出現(xiàn)當(dāng)年集體破防的場(chǎng)景了吧？

不然。動(dòng)畫最終話已然登頂了推特（X）熱搜第一，在國(guó)內(nèi)的社交媒體也不斷見到相關(guān)次條爬上熱搜，“爛尾”“EMO”“不敢刷短視頻”等關(guān)鍵詞比比皆是，可見大多數(shù)人仍然有PTSD。

那么，不如在兩年后痛定思痛的今天，再次讓我們徹底·開·聊·巨人結(jié)局。

從是否爛尾，主題幾何，到各部分篇章打分、最優(yōu)秀篇章和對(duì)諫山創(chuàng)的私人論斷等，都讓我們進(jìn)行一次主觀的、熱烈的、盡情的討論，以此希望給我們帶來(lái)一次內(nèi)心的安寧吧。

下文記錄了這次對(duì)談，對(duì)談采用設(shè)置問題、各自給出答案的討論方式。因?yàn)橛^點(diǎn)來(lái)自五位不同的讀者，彼此的觀點(diǎn)可能存在差異，請(qǐng)讀者自行辨別。
（*為了方便大家的閱讀以及壓縮文章篇幅，筆者對(duì)討論內(nèi)容進(jìn)行了整理、合并以及適當(dāng)?shù)臐?rùn)色，盡可能多、完整地保留了其余讀者的發(fā)言。）

【對(duì)談主持】

TOTOLO（《巨人》長(zhǎng)期讀者+討論者+多篇長(zhǎng)評(píng)創(chuàng)作者）

【對(duì)談人員】

TOTOLO

肩上的烏鴉（《巨人》長(zhǎng)期讀者+討論者+多篇長(zhǎng)評(píng)創(chuàng)作者）

木子化十（《巨人》長(zhǎng)期讀者+討論者+多篇長(zhǎng)評(píng)創(chuàng)作者）

EVANCE（《巨人》讀者）

凝滯雪霧（《巨人》讀者）

▼▼對(duì)談問題▼▼

1.你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》作品的主表達(dá)是什么，最終完成度如何？

2.你是如何看待EMA三人組的塑造的？

3.你心中《進(jìn)擊的巨人》最優(yōu)秀的章節(jié)是什么，你心中《進(jìn)擊的巨人》單話TOP 5有哪些呢

4.你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》漫畫爛尾了嗎？

5.你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》90-122話能打幾分？122-139話能打幾分？總體能夠打幾分？

6.你對(duì)諫山創(chuàng)是什么樣的看法，你認(rèn)為他對(duì)《進(jìn)擊的巨人》結(jié)尾滿意嗎？

7.你會(huì)怎樣“改良”巨人結(jié)局？

結(jié)語(yǔ)：一部作品的意義

【涉及漫畫各篇章內(nèi)容指南】

（參考自百度進(jìn)擊的巨人貼吧@bug蟲子）

◆序·希干希納區(qū)陷落篇：第1話~第2話

◆特羅斯特區(qū)攻防戰(zhàn)篇：第3話~第14話

◆104的回憶篇：第15話~第19話

◆女巨人篇：第20話~第33話

◆艾倫奪回戰(zhàn)篇：第34話~第50話

◆王政篇：第51話~第71話

◆瑪利亞之墻奪回戰(zhàn)篇：第72話~第84話

◆地下室篇：第85話~第90話

◆馬萊篇：第91話~第105話

◆第二次希干希納區(qū)之戰(zhàn)篇：第106話~第119話

◆地鳴開啟篇：第120話 ~第127話

◆救世小隊(duì)篇-完結(jié)：第128話-138話（131話《地鳴》）

*萬(wàn)字長(zhǎng)文，建議選擇浸入式場(chǎng)景一口氣閱讀完畢。

?

問題一：你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》作品的主表達(dá)是什么，最終完成度如何？

TOTOLO：從目前巨人故事的情況來(lái)講，它的主表達(dá)應(yīng)該是經(jīng)典的“少年與世界”。

艾倫象征著對(duì)外在世界憤怒、不滿，不能夠、不愿意匯入這個(gè)世界、與這個(gè)世界“和解”的少年。大多數(shù)少年在成長(zhǎng)過(guò)程中與世界“和解”、將自己融入了社會(huì)和世界之中，但確實(shí)也有一些少年固執(zhí)地拒絕這個(gè)世界。

這只是因?yàn)檫@些少年幼稚、固執(zhí)嗎？我想顯然不是的。

需要坦誠(chéng)地講，僅以這個(gè)主表達(dá)來(lái)講，最終確實(shí)是表達(dá)出來(lái)了，而且還蠻真實(shí)、強(qiáng)烈的。但就我看來(lái)，這個(gè)表達(dá)可以作為“主表達(dá)”，但不應(yīng)該有如此強(qiáng)的存在感，以至于在綜合水準(zhǔn)不佳的情況下直接摧毀了其他表達(dá)。

木子化十：巨人最終的主表達(dá)我覺得還是自由，是艾倫憤怒、不顧一切前進(jìn)追尋來(lái)的屬于現(xiàn)在的自由，也是永不放棄理解的調(diào)查兵團(tuán)追尋到的更美好的、屬于明天的自由。

結(jié)局已經(jīng)清楚的表明了如果沒有艾倫持續(xù)的前進(jìn)，帕拉迪島只會(huì)在遲滯、保守中走向死亡；而沒有調(diào)查兵團(tuán)，艾倫會(huì)直接踏平世界，巨人之力不會(huì)消失，巨人世界觀的根本矛盾無(wú)法解決。至于啥民族矛盾、歷史仇恨之類的主題，我相信看過(guò)后幾話的觀眾都不會(huì)認(rèn)為這些是巨人的主表達(dá)。

至于表達(dá)的怎樣嘛，我是覺得調(diào)查兵團(tuán)精神傳達(dá)的最高峰已經(jīng)永久停留在了瑪利亞之墻奪回戰(zhàn)，艾倫的憤怒倒是131話表現(xiàn)得還不錯(cuò)，只是結(jié)局“我也不知道為什么要這樣做”實(shí)在讓人沒什么可說(shuō)的……我也不清楚諫山創(chuàng)為什么在最后一話連哪怕口頭點(diǎn)一下主題這種事都懶得做。

肩上的烏鴉：艾倫的心路歷程大概是“巨人吃我媽阻我自由，我要?dú)⒏蓛粢粋€(gè)不留??！→臥槽我同學(xué)都是巨人→臥槽我是吃了爹才成為巨人，我爹是破墻的元兇→臥槽我的民族才是巨人，是歷史的罪人”，諫山創(chuàng)想表達(dá)的其實(shí)是“不斷被解構(gòu)之后，依然要憤怒的情緒”。

37話艾倫有句臺(tái)詞：一切的答案都在那里（地下室），那樣的話......應(yīng)該會(huì)知道，我這憤怒應(yīng)該指向哪里才好。前90話的謀篇布局，就是艾倫在漫畫的敘事迷宮里苦苦追尋憤怒的方向，引至最后：臥槽我才是害死媽媽的人！所以說(shuō)殺媽是符合故事的發(fā)展邏輯的，甚至有可能殺媽是從第一話就定好的。巨人爛尾并不是因?yàn)闅屵@個(gè)情節(jié)。即使媽媽是我害死的，我仍然要繼續(xù)憤怒.......

?

為什么很多讀者看不懂巨人的表達(dá)或者說(shuō)故事的走向，就是因?yàn)樗麄儫o(wú)法理解被解構(gòu)后仍要繼續(xù)憤怒的少年情緒。

這種情緒往往沒有來(lái)由，但確實(shí)存在于青少年心里。艾倫的憤怒就是整部漫畫的源動(dòng)力，當(dāng)艾倫不再憤怒或者宣泄完憤怒，就是故事結(jié)束的時(shí)候了。

凝滯雪霧：我已經(jīng)迷茫了。主表達(dá)無(wú)論是什么，都不太像完成了表達(dá)的樣子。

EVANCE：答案是我不知道！看到最后感覺諫山創(chuàng)既不信任艾倫，也不相信阿爾敏。如果諫山創(chuàng)想要表達(dá)類似“憤怒”的主題，那他就應(yīng)該在最后更明確地表現(xiàn)艾倫對(duì)“他人存在”的憤怒，就像艾倫小時(shí)候?qū)Υ召u三笠的人販子一樣。如果想要立住阿爾敏和調(diào)查兵團(tuán)，那么應(yīng)該畫出調(diào)查兵團(tuán)更積極地參與帕島內(nèi)政的情節(jié)，而不是現(xiàn)在這樣非常被動(dòng)、滯后的樣子。

?

問題二：你是如何看待EMA（艾倫、三笠、阿爾敏）三人組的塑造的？
?

?

TOTOLO：坦誠(chéng)地講，艾倫的角色塑造還是有的，一個(gè)固執(zhí)、自私、拒絕走向“墻外”的角色，確實(shí)是完整、真實(shí)而鮮活的。

不論塑造的水準(zhǔn)與精度，從“令人印象深刻”而言，我想確實(shí)是所有巨人讀者在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)忘記的。

但正如艾倫的主表達(dá)擠壓了其余表達(dá)一樣，艾倫的角色塑造確實(shí)令人印象深刻，而EMA三人組的其余兩人，就和“角色塑造”沒有半毛錢的關(guān)系了。

最可憐的是三笠的角色塑造，我都不太忍心講巨人故事最終塑造了什么樣的三笠角色。

巨人故事用了不小的篇幅講述了一些“先進(jìn)”的思想觀念，比方說(shuō)LGBT相關(guān)的內(nèi)容，但又給三笠套了一個(gè)高度傳統(tǒng)、保守的套子，“用原始部落時(shí)代的女性尤彌爾來(lái)對(duì)照三笠”這個(gè)故事點(diǎn)子實(shí)在是令人無(wú)法認(rèn)同。我并不是喜歡聊這方面內(nèi)容的讀者，但我實(shí)在是覺得，這是讓女性讀者感到非常窒息和難過(guò)的內(nèi)容。諫山創(chuàng)作為非常年輕的漫畫家，巨人作為包含“先進(jìn)”表達(dá)、在全球都有廣泛讀者的作品，居然會(huì)出現(xiàn)這種內(nèi)容，我實(shí)在是難以理解。

最可惜的是阿爾敏，阿爾敏作為團(tuán)長(zhǎng)的繼任者、調(diào)查兵團(tuán)精神的持有者、積極融入世界的角色，在故事完結(jié)很長(zhǎng)時(shí)間之后討論的主要話題居然是“如果團(tuán)長(zhǎng)不死blabla……”、“阿爾敏對(duì)不對(duì)得起艾倫……”等等，我覺得是非?？杀?、可惜的。

所以，我對(duì)于“故事最終回到了EMA三人身上”的說(shuō)法，是很不認(rèn)同的，這個(gè)故事是一個(gè)非常自私的故事，它沒有阿爾敏和三笠的份。

木子化十：在EMA三人組里，我對(duì)他們塑造水平的排名大概是阿爾敏＞艾倫＞三笠。

我個(gè)人最討厭三笠的塑造。不管三笠角色設(shè)計(jì)的根基是戀人也好，母親也好，三笠都是自始至終幾乎完全游離于主表達(dá)之外的角色。

審視整個(gè)巨人，你能找到阿爾敏的高光表現(xiàn)，能找到艾倫的心路歷程，就是找不到三笠相關(guān)的出彩的部分。她在故事前期就仿佛是小兵長(zhǎng)一樣的艾倫隨從，在故事后期也只是負(fù)責(zé)部分母愛說(shuō)教、終結(jié)故事的工具人角色而已。偏激一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，如果要我個(gè)人改巨人劇情，我可能會(huì)直接把三笠整個(gè)人物刪除，把最理解艾倫的人改成阿爾敏，因?yàn)樗_實(shí)和主表達(dá)聯(lián)系太弱了。

艾倫的塑造我感覺跟巨人前后期方針變化和故事平衡有關(guān)，前期的巨人故事為主方針讓艾倫被迫犧牲掉了很多自己的表現(xiàn)和塑造（因此女巨人篇?jiǎng)赢嫿Y(jié)尾部分的改動(dòng)是非常不錯(cuò)的）。艾倫看不見真正的自由、只對(duì)壓迫者感到憤怒這一特點(diǎn)除去救三笠和女巨人篇，幾乎是沒有以行動(dòng)形式強(qiáng)勢(shì)表達(dá)過(guò)的，全部存在于臺(tái)詞里；而后期又給予艾倫過(guò)強(qiáng)的力量過(guò)大的權(quán)重，把故事的重心、故事的內(nèi)核全寄托在艾倫的選擇上，自然就會(huì)讓艾倫這個(gè)人物顯得頭輕腳重，產(chǎn)生一種奇妙的錯(cuò)位感。歸根結(jié)底還是諫山創(chuàng)沒有從一開始就對(duì)艾倫理解透徹，致使艾倫一直很混亂、拿不出什么特別出彩的內(nèi)容。

阿爾敏的塑造肯定是三人組里最好的，別的不說(shuō)，《勇者》里阿爾敏的高光巨人里有幾個(gè)角色能比得上？

諫山創(chuàng)幾乎把正向選擇、凸顯意志品質(zhì)的機(jī)會(huì)全留給了阿爾敏，結(jié)局處阿爾敏的塑造就算確實(shí)是完全不突出，也不會(huì)影響他在EMA中塑造最好的地位。當(dāng)然，阿爾敏這個(gè)角色在《勇者》里基本已經(jīng)塑造到頭了，還能設(shè)計(jì)什么樣的情節(jié)能夠繼續(xù)拔高他？我是想不太出來(lái)了。

?

肩上的烏鴉：關(guān)于三笠，要拿阿尼、希斯特利亞來(lái)對(duì)比。諫山創(chuàng)實(shí)際上很擅長(zhǎng)用戀愛喜劇搞曖昧的手法誤導(dǎo)讀者，阿尼、希斯特利亞和艾倫的曖昧，諫山創(chuàng)居然搞得非常成功，寫得非常好。唯一大爛特爛的就是艾笠。我的觀點(diǎn)是：一些直男作者就不要寫幼馴染了，他們筆下的幼馴染是永遠(yuǎn)打不過(guò)天降的。

阿爾敏這角色最奇怪的是：明明阿爾敏要繼承埃爾文、諫山創(chuàng)都寫出來(lái)了，但完成度差得離譜，或者說(shuō)就沒想完成過(guò)。巨人有個(gè)反復(fù)用的手法，那就是“在艱難的道德砝碼選擇里，做出殘酷的選擇”。阿爾敏就是負(fù)責(zé)加道德砝碼的，同時(shí)也是負(fù)責(zé)做出殘酷選擇的人，起碼在1-90話是這樣子的。要想充分發(fā)掘角色潛力、讓阿爾敏達(dá)到乃至超越埃爾文，必須沿用這個(gè)方針。但諫山創(chuàng)在后期幾乎沒有在這方面進(jìn)行發(fā)掘，所謂“韓吉把調(diào)查兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的位置交給阿爾敏”的情節(jié)完全是形式，并沒有相稱的情節(jié)表現(xiàn)。

艾倫的角色塑造，就明顯表現(xiàn)出了“邊畫邊想”的特點(diǎn)。除去上面大家講的艾倫角色在前期的塑造犧牲之外，在巨人故事早期，艾倫有很多反思自己、“看似成長(zhǎng)”的部分，但回頭看這些其實(shí)是沒有必要的。

凝滯雪霧：艾倫還算可以。阿爾敏被情節(jié)設(shè)計(jì)保護(hù)的太好了，沒塑造出來(lái)。三笠真就最后都沒和艾倫說(shuō)上什么話，雖然說(shuō)完成度比阿爾敏還低，但是低到現(xiàn)在這個(gè)程度反而感覺有點(diǎn)問題不大了... 三笠可以不往傳統(tǒng)女主形象塑造的，完全可以往母親的方向堅(jiān)決一點(diǎn)。

EVANCE：沒有太成型的想法，艾倫的塑造后期沒有太堅(jiān)持下去；三笠這次回看像是女路人；阿爾敏前面還好，后期太被動(dòng)了，沒干什么事。阿爾敏前期還能被艾倫評(píng)價(jià)“陰沉，擅長(zhǎng)想些有的沒的花招”，后期可能是為了和艾倫對(duì)立情緒壓得太平了。

其實(shí)艾倫最后的計(jì)劃就是抄阿爾敏在王政篇中提出的計(jì)劃，阿爾敏應(yīng)對(duì)這個(gè)計(jì)劃就沒有什么特別的表現(xiàn)和想法嗎？在我看來(lái)，阿爾敏和韓吉大力涉政，甚至于最后給阿爾敏一個(gè)“艾爾迪亞大總統(tǒng)”的身份，故事可能都會(huì)好一點(diǎn)。

問題三：你心中《進(jìn)擊的巨人》最優(yōu)秀的章節(jié)是什么，你心中《進(jìn)擊的巨人》單話TOP 5有哪些呢？

?

TOTOLO：綜合來(lái)講，《進(jìn)擊的巨人》最優(yōu)秀的章節(jié)還是瑪麗亞奪還戰(zhàn)。

?

瑪麗亞奪還戰(zhàn)作為1-90話故事的高潮、階段性收尾，有著巨人故事結(jié)尾應(yīng)有的一切——綜合水準(zhǔn)、精神氣質(zhì)、作品表達(dá)、角色塑造?，旣悂唺Z還的精彩我認(rèn)為無(wú)需過(guò)多解釋，各位讀者都是知道的。

《進(jìn)擊的巨人》單話的TOP 5是有點(diǎn)難選的，因?yàn)榫奕寺嫷睦L制問題比較明顯，很難有單獨(dú)拿出來(lái)特別棒、容易被大家認(rèn)同的單話。

就我個(gè)人來(lái)講，我的TOP 5分別是：

第一位：第一話《致兩千年之后的你》。在繪制上漏洞百出，但是難以否認(rèn)的是：這應(yīng)該是我們這一代華語(yǔ)讀者看到的最杰出的故事開場(chǎng)設(shè)計(jì)。

?

幸運(yùn)的是，第一話在繪制上的不足被巨人第一季動(dòng)畫所彌補(bǔ)，它應(yīng)有的品質(zhì)、震撼各位讀者都是明白的，我就不再啰嗦了。

第二位：第80-84話《無(wú)名的士兵們》、《約定》、《勇士》、《生死抉擇》、《白夜》。一口氣選了5話，瑪麗亞奪還戰(zhàn)的決戰(zhàn)部分，巨人故事精神品質(zhì)的最高峰，團(tuán)長(zhǎng)和阿爾敏的犧牲、抉擇與傳承，巨人故事1-90話交鋒的最頂點(diǎn)。

時(shí)至今日看到這部分，我依然會(huì)感受到這部作品的魅力，依然能感受到自己微微升高的血壓、稍稍加快的心跳，真好??！巔峰期的巨人故事真好??！

?

第三位：第122話《從兩千年前的你》。這個(gè)沒有什么懸念吧，巨人故事長(zhǎng)線力量的代表，專門給觀眾準(zhǔn)備的醋。

第四位：第71話《旁觀者》。王政篇情緒交匯之處、開啟瑪麗亞奪還篇章的鑰匙。在一話的篇幅內(nèi)，以基斯教官的視角，做出了簡(jiǎn)潔、有力的情緒表達(dá)。讀者和角色們一樣，帶著空前高昂的情緒與精神，面對(duì)空前困難的挑戰(zhàn)與困難。

第五位：第131話《地鳴》。巨人故事最后的高光，基本是122話之后巨人故事唯一正確表現(xiàn)故事內(nèi)容的單話。準(zhǔn)確、大膽地表現(xiàn)了主角艾倫的想法與心態(tài)，以一話的篇幅來(lái)講做到了相當(dāng)優(yōu)秀的水準(zhǔn)。

?

可惜的是，后期巨人故事需要的是十倍乃至于二十倍的這樣品質(zhì)、方向的內(nèi)容，這一話的優(yōu)秀并不能解決問題。

木子化十：我選擇的單話TOP 5是：

第一位：第71話《旁觀者》。諫山創(chuàng)最好的單話，節(jié)奏把控、內(nèi)容詳略的選取皆極其合適。短短的一話內(nèi)濃縮了教官的一生，給出了艾倫母親靈魂的厚度，還順帶回收了大前期埋下的各種伏筆，缺點(diǎn)在于對(duì)后期長(zhǎng)線劇情的影響太小。

第二位：第82話《勇者》。阿爾敏、調(diào)查兵團(tuán)精神品質(zhì)的高純度表現(xiàn)，阿爾敏在狂風(fēng)中燃燒自我、艾倫在阿爾敏對(duì)曾經(jīng)夢(mèng)想的感召下終于擊敗超巨的強(qiáng)大故事構(gòu)成，幾乎沒有半點(diǎn)湊的痕跡。給瑪利亞之墻奪回戰(zhàn)劃下了完美的句號(hào)。

第三位：第1話《致兩千年后的你》。除了繪制之外的完美開篇。

第四位：第122話《來(lái)自兩千年前的你》。揭曉巨人長(zhǎng)線架構(gòu)的篇章，對(duì)巨人世界歷史內(nèi)核的講述和艾倫最后喚醒尤彌爾的設(shè)計(jì)，非常純熟、巧妙、震撼。個(gè)人認(rèn)為一部分缺點(diǎn)在長(zhǎng)線故事上，尤彌爾對(duì)弗里茨王的愛意以一種懸疑伏筆形式一筆帶過(guò)，實(shí)際上已經(jīng)不太適合當(dāng)時(shí)正在走向結(jié)局的巨人故事。

?

第五位：第42話《戰(zhàn)士》。巨人整體構(gòu)思最巧妙的一段劇情，巨人最好的揭露真相回。

諫山創(chuàng)在一話的內(nèi)容里承上啟下，以高難度方式揭露了萊納貝爾托特的身份。缺點(diǎn)是畫力有點(diǎn)問題比較影響觀感，但諫山創(chuàng)已經(jīng)把總體感覺壓得很死了。尤其是三笠砍萊納開始的部分非常值得稱贊。

?

肩上的烏鴉：最優(yōu)秀的章節(jié)是瑪麗亞奪還戰(zhàn)。

單話TOP 5：

第一位：第90話《前往墻的另一邊》。我現(xiàn)在覺得，巨人的草案故事很可能就到90話，然后就直接到艾倫滅世了，“滅世”滅的是世界還是馬萊是不確定的，但不論是世界還是馬萊，都只是一個(gè)模糊的大屠殺舞臺(tái)。重點(diǎn)是一定要艾倫大屠殺。

?

第二位：第69話《朋友》?，F(xiàn)在回看，整部漫畫迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)是王政篇。在這個(gè)篇章，諫山創(chuàng)第一次停下腳步來(lái)，開始夯實(shí)墻內(nèi)的社會(huì)生態(tài)，夯實(shí)墻內(nèi)各階層的人物群像。前50話，墻內(nèi)社會(huì)這個(gè)概念是模糊的，只是個(gè)背景板。因?yàn)橛辛送跽?、有了《旁觀者》、有了《朋友》，讀者后來(lái)才會(huì)移情代入“我們“是帕島人，“他們”是敵人。

?

挺好笑的是，諫山創(chuàng)覺得《旁觀者》《朋友》是他超常發(fā)揮的意外結(jié)果，是故事規(guī)劃外的。所以這里把《朋友》單話作為王政篇收尾列入（《旁觀者》是承上啟下了）。

第三位：第88話《進(jìn)擊的巨人》。無(wú)數(shù)懸疑故事，都是在揭開世界真相的時(shí)候翻車的。巨人至少到地下室揭曉墻外的真相，仍然能表達(dá)出強(qiáng)大的精神純度震懾讀者，讓讀者信服墻外的真相。這是后期很多讀者對(duì)巨人充滿信心，絕不爛尾翻車的原因之一。（笑）

?

第四位：第131話《地鳴》。

第五位：第100話《宣戰(zhàn)》。100話真正杰出的地方是艾倫與萊納的對(duì)手戲，我想講的不是“萊納，你坐”的部分，而是在這里相當(dāng)準(zhǔn)確地講出了“自己并不是被社會(huì)環(huán)境所逼迫，而是有私心”的兩位角色共有的行為邏輯。這個(gè)點(diǎn)在131話直接拋給了觀眾，但是在100話的時(shí)間點(diǎn)能寫出這么明確的內(nèi)容，還是很值得稱贊的。

?

?

問題四：你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》漫畫爛尾了嗎？
?

TOTOLO：在這里我想借用漢弗萊爵士的表達(dá)：如果這不是爛尾，那么你對(duì)“爛尾”的定義是什么呢？

《進(jìn)擊的巨人》在結(jié)尾部分最嚴(yán)重的問題，并不是故事情節(jié)走向、角色塑造傾向、作品表達(dá)、作品精神上面的一些問題，而是作品總體水準(zhǔn)嚴(yán)重下滑的問題。

即使是非常正確、出色的作品結(jié)尾思路，如果水準(zhǔn)嚴(yán)重下滑，那也不會(huì)有好的結(jié)果，更何況是一個(gè)爭(zhēng)議、脆弱的作品結(jié)尾思路。

在巨人高峰期，基斯教官的角色塑造有《旁觀者》這樣的內(nèi)容，而結(jié)局部分基斯教官的內(nèi)容堪稱敷衍；在馬萊篇前期，世界觀的描繪、表現(xiàn)都堪稱細(xì)膩耐心，而“地鳴”之后，整個(gè)世界都沒有多少像樣的表現(xiàn)內(nèi)容，在結(jié)局部分連幾張代表性的單張都找不到……只要你定一個(gè)衡量作品“水準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為水準(zhǔn)的落差是顯而易見的。即使我對(duì)巨人結(jié)局的方向、方針不做個(gè)人價(jià)值判斷，即使不談辜負(fù)觀眾期望、損害核心表達(dá)與角色塑造的事情，我依然非常確定與堅(jiān)持地認(rèn)為，巨人是爛尾了。

?

木子化十：爛尾。我的主要判斷點(diǎn)是：無(wú)論是艾倫憤怒前進(jìn)的主題，還是阿爾敏肩負(fù)的調(diào)查兵團(tuán)精神都表達(dá)的非常無(wú)力。

我認(rèn)為巨人結(jié)局“消除巨人之力”的總方向是正確的，但寫出來(lái)以后就實(shí)在是……尤彌爾設(shè)定過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，導(dǎo)致艾倫滅世的必要性沒有說(shuō)服力；EMA（艾倫、三笠、阿爾敏）三個(gè)角色沒有一個(gè)有著出彩的塑造；最后幾十話的水準(zhǔn)也很爛，什么沒有大單章，“阿爾敏認(rèn)同滅世”都出來(lái)了。在繪制、構(gòu)成、主題表達(dá)、人物的掌控上，巨人的結(jié)尾遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上正常。

肩上的烏鴉：肯定爛尾了。

最近我了解了一些認(rèn)為巨人結(jié)局“還不錯(cuò)”的路人讀者的想法，他們的觀點(diǎn)基本上是：故事結(jié)尾都推到這個(gè)地步了，這樣收尾也還算能接受。

我認(rèn)為，這是因?yàn)樗麄?span id="s0sssss00s" class="color-gray-02">（路人觀眾）并不在意巨人故事更高的潛力。我們對(duì)結(jié)尾捶胸頓足、無(wú)法接受，歸根結(jié)底是我們知道這部漫畫有著更高的可能性。

凝滯雪霧：當(dāng)然是爛尾了。

結(jié)局固然面臨著種種慢慢積累起來(lái)的嚴(yán)峻問題，但總有可以慢慢做的事情。

現(xiàn)實(shí)卻是：巨人結(jié)尾回避了太多的問題。剛剛結(jié)尾的時(shí)候的惡評(píng)確實(shí)是過(guò)了，但確實(shí)還是爛尾了。

EVANCE：進(jìn)入地鳴之后，巨人的水平毫無(wú)疑問從各個(gè)方面都不與前期巨人在同一水平線上。

巨人故事后期在有大量政治表達(dá)的情況下，把視角過(guò)分聚焦在艾倫身上、忽視非帕島勢(shì)力的時(shí)候，結(jié)局就不太可能有良好的解了。

問題五：你認(rèn)為《進(jìn)擊的巨人》90-122話能打幾分（地鳴發(fā)動(dòng)前），122-139話能打幾分（地鳴發(fā)動(dòng)后），總體能夠打幾分？
?

TOTOLO：即使巨人有著明顯的爛尾情況，我依然認(rèn)為這是一部很有特點(diǎn)、有相當(dāng)篇幅內(nèi)容非常優(yōu)秀的作品。

1-90話我認(rèn)為除去繪制層面問題比較大之外，是極其出色的作品。無(wú)論后面如何，有這部分內(nèi)容打底，這部作品的評(píng)價(jià)是不可能低的。

一些作品四平八穩(wěn)、大家看得都挺樂呵最終順利完結(jié)，老實(shí)講在我看來(lái)這樣的作品是不能夠和巨人相比的，我們這一生不需要記住那么多平庸的故事。

91-122話，我是愿意給8分左右的分?jǐn)?shù)的。這部分有著故事風(fēng)向急速轉(zhuǎn)向、賈碧角色塑造令人迷惑的問題，但是為了“宣戰(zhàn)布告”和“地鳴”這點(diǎn)“醋”，整個(gè)包的“餃子”也還算用心和努力，最終幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)大家的沖擊也是非常強(qiáng)的，其實(shí)算是完成了作品任務(wù)的篇章。

當(dāng)然我感觸最深的還是諫山創(chuàng)的精神、創(chuàng)作狀態(tài)，在瑪麗亞奪還篇與91-122話的部分，能感受到他確實(shí)是盡力了。

123-139話，給1分。

不給0分的理由，大概是“總歸還是有131話（《地鳴》）這樣的還算不錯(cuò)的內(nèi)容”。這個(gè)階段除去內(nèi)容水準(zhǔn)上的急速下降之外，最重要的還是諫山創(chuàng)自己的頹廢、怯懦和厭倦。他自己在91-122話有多少自信、耐心、熱情，在這一階段展現(xiàn)出來(lái)的精神面貌就有多讓人難過(guò)。對(duì)于讀者來(lái)講，只要作者盡力、真誠(chéng)，怎么樣我們都是能接受的。而最后這個(gè)情況，我認(rèn)為在若干年之后，最厭惡巨人123-139話發(fā)揮的不是我們讀者，而是諫山創(chuàng)自己。

總體來(lái)講，我會(huì)給《進(jìn)擊的巨人》8分。扣分點(diǎn)主要在于爛尾、總體繪制表現(xiàn)不佳。

木子化十：總分8分。

巨人現(xiàn)在處于一種很難打分的境地，一方面結(jié)尾對(duì)前面篇章的傷害性極其巨大，無(wú)視后幾十話打高分并不可取；另一方面以前90話的水準(zhǔn)，又顯然甩出那種70分作品幾個(gè)檔次，無(wú)腦壓低分?jǐn)?shù)反而不算公正。

最終權(quán)衡下給到了8分，屬于個(gè)人心中有巨大瑕疵的佳作檔次。

90-122話8分，雖然長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這30話的內(nèi)容沒對(duì)后續(xù)內(nèi)容起到什么正向影響，不僅故事走向趨于極端、主題闡述略有錯(cuò)位，甚至某種意義上還定死了結(jié)局展開的唯一路徑。但諫山創(chuàng)本人此時(shí)尚處于水平巔峰期，還有萊納篇這樣的牛逼篇章?lián)螆?chǎng)子，所以我依舊給到了8分，畢竟即便90-122話從結(jié)局的角度回望很糟糕，但當(dāng)初讓我們對(duì)巨人故事期待如此之高的也正是這個(gè)篇章。

123-139話5分，已經(jīng)不僅是長(zhǎng)線影響拉胯的問題了，而是所有問題都浮現(xiàn)在臺(tái)面上。構(gòu)成垃圾情節(jié)硬湊（典型韓吉之死）、人物理解不透徹（結(jié)局的EMA）、主題表達(dá)不明晰（調(diào)查兵團(tuán)精神和艾倫的憤怒都是淺嘗輒止）。

除了131話之外實(shí)在是找不到任何可以贊美的地方。當(dāng)然其實(shí)也不只是這一個(gè)篇章的問題，巨人篇章的優(yōu)劣一向跟前后文有重大的聯(lián)系，而本篇章則很遺憾的承接了之前所有篇章遺留的問題。況且123-139話本身所散發(fā)出的劣質(zhì)感真的讓諫山創(chuàng)放棄治療的擺爛心態(tài)肉眼可見，只能這個(gè)分?jǐn)?shù)了。

肩上的烏鴉：90—122話我給8分；123—139話給3分，3分全給130和131話；總體8分。

90-122話確實(shí)還算不錯(cuò)，但是這一階段的“不錯(cuò)”，更多是因?yàn)橹G山創(chuàng)“在當(dāng)下連載中最大化角色戲劇張力”的方針，這個(gè)方針有利于連載觀感，但是往往沒有考慮后續(xù)的角色發(fā)展。

以萊納的塑造為例，馬萊篇的萊納塑造的好不好，當(dāng)然好！但現(xiàn)在看來(lái)，那是為了鋪墊接下來(lái)的艾倫大屠殺、讓讀者從萊納殺人的罪孽里品味、揣摩冰山之下的艾倫的心態(tài)，是為了塑造艾倫制造出來(lái)的鏡像。所以就算馬萊篇里面萊納塑造的再好，他也是工具人而已，在馬萊篇之后迅速邊緣化，和馬萊篇的萊納產(chǎn)生了強(qiáng)烈的斷裂感。

這種所謂鏡像設(shè)計(jì)，在巨人后期因?yàn)橹G山創(chuàng)的濫用而失控了。這也是諫山創(chuàng)是邊連載邊想的佐證，不是什么“算無(wú)遺計(jì)諸葛創(chuàng)”。諫山創(chuàng)心目中有著故事發(fā)展的草案，對(duì)后續(xù)如何發(fā)展有著大致規(guī)劃。但像“在馬萊篇連載過(guò)程中耗盡了萊納的角色潛力、破壞了角色總體塑造平衡性”的事情，他是沒有辦法進(jìn)行更多思考的。

?

都不用到122話之后，即使在90-122話之內(nèi)，返回帕島的故事也有很多瑕疵、很多問題，因此我只能給到這個(gè)分?jǐn)?shù)。

總體8分——我覺得巨人有個(gè)很有趣的點(diǎn)，就是所有事件關(guān)系人都在104期，104期的同學(xué)情誼是整部漫畫的情感骨架。這也說(shuō)明，巨人本質(zhì)上是個(gè)“小格局”的故事。因?yàn)樾「窬?，所以能設(shè)計(jì)出精巧的伏筆反轉(zhuǎn)，但先天性的小格局又有其局限性。諫山創(chuàng)把一個(gè)先天性小格局的故事玩出花，創(chuàng)造出宏闊史詩(shī)世界的效果。

但最后死守“小格局”的規(guī)劃，沒有隨著世界設(shè)定的拓展和角色的成長(zhǎng)去變動(dòng)故事核心，這是巨人最后崩盤的一個(gè)原因。

凝滯雪霧：作品整體給8分；90-122話給8.5分；122-139話給7分。

本來(lái)想給作品總體9分甚至9.5分，90話之前有一些瑕疵但還是擔(dān)得起這個(gè)分?jǐn)?shù)的，更何況這些瑕疵在動(dòng)畫里被補(bǔ)全了。

但是90-122就開始出現(xiàn)了嚴(yán)重的回避作品問題的現(xiàn)象，各種問題拖到了123-139話，結(jié)果不但不解決問題，居然還在繼續(xù)回避。巨人故事里的各種選擇在不同讀者群體之間往往存在差異性的價(jià)值判斷，但是我相信“作品回避問題”是會(huì)被所有讀者所不齒的。除此之外，結(jié)尾部分在繪制上的低潮也算是扣分項(xiàng)。

EVANCE：僅講個(gè)人觀感，以個(gè)人的七檔制（-2/-1/×0/+1/+2/+3/+4）進(jìn)行打分的話：

1-90話打+2：敘事基本功比較好，世界觀塑造、理念表達(dá)比較有趣。我個(gè)人審美取向上其實(shí)喜歡更平和、寧?kù)o的作品情緒，巨人的作品情緒有些太過(guò)激烈。

90-122打x0：萊納的思想斗爭(zhēng)段落比較有趣，其余部分比較一般。

122-139打-1：不喜歡作品對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的解釋，對(duì)結(jié)尾的處理即使在故事可能范圍內(nèi)也做得比較俗了。

整體打+1：本想取最高分+2作為最終評(píng)分，但整體來(lái)看前90話能打+2的要素之一的世界觀整體來(lái)看反而不能作為優(yōu)點(diǎn)了，故扣1分。簡(jiǎn)單的最終評(píng)價(jià)是敘事基本技巧尚佳，作為故事整體而言其它方面我不怎么感興趣也不覺得好。

問題六：你對(duì)諫山創(chuàng)是什么樣的看法，你認(rèn)為他對(duì)《進(jìn)擊的巨人》結(jié)尾滿意嗎？

TOTOLO：作為喜歡《進(jìn)擊的巨人》的讀者，我對(duì)諫山創(chuàng)的才能是相當(dāng)認(rèn)可的，對(duì)他在巨人故事里展現(xiàn)出的很多方法論也是認(rèn)同的，我雖然對(duì)巨人的爛尾感覺心痛，但我并不討厭諫山創(chuàng)，我希望盡快看到他的下一部作品。

一般而言，在作品結(jié)尾選擇如此表達(dá)的創(chuàng)作者，肯定是知道這個(gè)結(jié)局是無(wú)法回應(yīng)讀者的期待的，那至少會(huì)滿足自己內(nèi)心的期望——也就是所謂的“回歸本心”。從我的角度來(lái)理解，“會(huì)受到外界評(píng)論的困擾，但自己是能夠接受巨人結(jié)局的”應(yīng)該是諫山創(chuàng)現(xiàn)在的想法。但從完結(jié)這么長(zhǎng)時(shí)間諫山創(chuàng)自己的各種言論來(lái)看，好像諫山創(chuàng)自己并不是很能接受吧……。

就像我在上面講的，故事方針不論，盡力戰(zhàn)斗到最終結(jié)局，才是自己和觀眾都能接受的事情。一旦逃避、怯懦，理由總是可以找的，但是騙得了哥們，騙得了自己?jiǎn)?/strong>……

我不知道諫山創(chuàng)能不能在下一部作品里走出巨人的陰霾，甚至他什么時(shí)候、會(huì)不會(huì)有下一部作品我都感覺有點(diǎn)懸。

肩上的烏鴉：我現(xiàn)在覺得，諫山創(chuàng)是個(gè)很容易受影響的人。

比方說(shuō)諫山創(chuàng)受外界評(píng)論的影響，除去連載早期直接和觀眾對(duì)線的事情，還有131話艾倫說(shuō)：“我對(duì)墻外有人類很失望”，這絕對(duì)是諫山創(chuàng)看到讀者一些失望的反饋（例如人類能變成巨人，還有墻外的秘密）后融進(jìn)131話里的。

?

又比方說(shuō)，諫山創(chuàng)訪談里提到的對(duì)《白晝之雨》殺人魔心態(tài)的參考，他在艾倫滅世以及之前的鋪墊里完成了復(fù)現(xiàn)，這種“在作品中添加臨近感悟、體驗(yàn)”的傾向還是比較明顯的。

因此，諫山創(chuàng)不一定對(duì)結(jié)局不滿意，但肯定對(duì)讀者的反饋感到挫敗。

木子化十：我是覺得諫山創(chuàng)還是個(gè)很有天賦、很有才氣也很努力的創(chuàng)作者。

巨人的成功與諫山創(chuàng)的積累和審美是完全不能分開的，巨人的很多部分都有明顯的其他作品的影子，比如世界觀的Muv感、拓展人物線思路的權(quán)游味、萊納篇的西線無(wú)戰(zhàn)事neta。

但即便糅合了如此之多作品，巨人依然能保持自身相當(dāng)程度的獨(dú)立性和原創(chuàng)性，實(shí)在是表現(xiàn)出了諫山創(chuàng)相當(dāng)強(qiáng)的能力。跟眾多依賴天賦的漫畫家比起來(lái)，諫山創(chuàng)的方法論體系建構(gòu)應(yīng)該也是更理論化的。

諫山創(chuàng)對(duì)自己作品的認(rèn)知也往往很準(zhǔn)確，算是那種一半靠天賦一半靠自己認(rèn)知體系的創(chuàng)作者。

我認(rèn)為像諫山創(chuàng)這種對(duì)自己作品認(rèn)識(shí)清晰、有著明確方法論的創(chuàng)作者，除非畫出了非常極端的結(jié)尾，否則幾乎不可能對(duì)結(jié)尾滿意。另一方面，任何放棄了自己的表達(dá)、開始試圖討好讀者的創(chuàng)作者，自己內(nèi)心肯定都是難受的。對(duì)于現(xiàn)在的諫山創(chuàng)，我不知道他會(huì)對(duì)自己沒能完成好巨人這部作品更感到難受，還是會(huì)對(duì)最后沒能強(qiáng)烈表達(dá)出自己的想法更加難受。

觀眾都能總結(jié)出巨人的各種缺點(diǎn)、不足，諫山創(chuàng)作為高度敏銳的創(chuàng)作者，自己肯定是更清楚的。諫山創(chuàng)在紐約漫展道歉、落淚的行為，在我看來(lái)并不是因?yàn)椤坝^眾罵他、他感到難受”，而是因?yàn)樗雷约簩懙牟恍?、自己不肯原諒自?/strong>。

大家可以看一些電影界的例子，有些電影很明顯是失敗的，但是當(dāng)眾認(rèn)錯(cuò)、承認(rèn)電影失敗的創(chuàng)作者是很少的。

諫山創(chuàng)主動(dòng)提及作品完結(jié)的事情，其實(shí)就說(shuō)明了他自己對(duì)于結(jié)尾的態(tài)度，其實(shí)就說(shuō)明了他自己不肯原諒自己。

我個(gè)人對(duì)諫山創(chuàng)的水準(zhǔn)還是很有信心的，只要諫山創(chuàng)心態(tài)擺正、重燃熱情我個(gè)人還是很看好他繼續(xù)下去的。可惜從各路采訪、露面來(lái)看他自己多半還深陷在巨人收尾的失敗里不可自拔。只能希望他調(diào)整心態(tài)，再度創(chuàng)造新的、更好的作品吧。

EVANCE：我認(rèn)為諫山創(chuàng)后期對(duì)之前自己想好的東西不自信了，他在收尾階段在考慮了各方面影響之后，目標(biāo)變成了“不求無(wú)功但求無(wú)過(guò)”。諫山至少敘事基本功還是相對(duì)不錯(cuò)的，要么放棄大的表達(dá)、要么多打磨幾年，應(yīng)該還是能寫出點(diǎn)好東西的。

問題七：你會(huì)怎樣“改良”巨人結(jié)局？

TOTOLO：自從巨人故事結(jié)束之后，有很多朋友都提出了自己的“補(bǔ)完故事”的方法與思路。

有些朋友認(rèn)為一話乃至于半話就能夠解決問題、力挽狂瀾，有些朋友認(rèn)為地鳴發(fā)動(dòng)之后修正就可以，也有朋友認(rèn)為“艾倫弒母”的故事核心已經(jīng)影響到了前90話的內(nèi)容、改多少都沒用……

在這里我講一下我的三點(diǎn)判斷：

1）巨人故事在5話內(nèi)的補(bǔ)正思路基本只有“模糊化”，嚴(yán)密把控信息量、謎語(yǔ)人到最后，交由讀者自己腦補(bǔ)結(jié)局；

2）巨人故事的主表達(dá)、艾倫的角色塑造乃至于“艾倫弒母”的情節(jié)，并沒有多大的問題。讀者自己構(gòu)思結(jié)局的時(shí)候，不應(yīng)該對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行大幅度刪改；

3）我認(rèn)為要想正面、不模糊地補(bǔ)完巨人故事，至少需要20話。

在我看來(lái)，無(wú)論是對(duì)138、139話內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單修改的“小補(bǔ)丁”，還是對(duì)巨人能力詮釋、巨人歷史故事進(jìn)行調(diào)整的“中補(bǔ)丁”，亦或者讓調(diào)查兵團(tuán)主導(dǎo)帕島的“大補(bǔ)丁”，都不太行。

“模糊化處理”本質(zhì)還不是把球扔回給觀眾的逃避，“玩巨人能力的花活兒”很容易破壞作品主表達(dá)、主塑造，“調(diào)查兵團(tuán)主導(dǎo)帕島、多介紹世界局勢(shì)變化”這種東西諫山創(chuàng)根本畫不出來(lái)。

說(shuō)到底——我們必須提出更正面、實(shí)在、可行的補(bǔ)全作品的思路。

在這里，我向大家介紹我心中“正面解決”巨人故事的思路——地鳴中的末日列車。

這個(gè)思路介入的大致時(shí)間點(diǎn)是巨人故事133話，在此之前的情節(jié)不需要進(jìn)行修改，當(dāng)然，把韓吉的退場(chǎng)方式設(shè)計(jì)為“在和“耶派”的沖突中死亡”是更好的，132話里面韓吉的退場(chǎng)確實(shí)是不太好。關(guān)鍵的改動(dòng)點(diǎn)是：拉長(zhǎng)“地鳴”的持續(xù)時(shí)間，讓“救世小隊(duì)”的飛機(jī)墜毀在前往“史拉托亞要塞”的路途中，使“救世小隊(duì)”一行人登上逃難的列車，一同通過(guò)列車向“史拉托亞要塞”逃難。

?

這一階段故事以阿爾敏為主視角、兵長(zhǎng)為視角，限于篇幅我不做詳細(xì)的情節(jié)敘述，其中主要關(guān)鍵事件為：

1）與馬萊人的相遇：在飛行過(guò)程中仔仔細(xì)細(xì)地展現(xiàn)馬萊國(guó)的亂象，之后遭遇機(jī)械故障、墜機(jī)在鐵軌上，以萊納母親為切入點(diǎn)進(jìn)行解決，最終一起逃亡（1-2話）；

2）列車上的混亂：列車上的人們面臨食物分配、傷員救治、瘟疫爆發(fā)的困難，陷入了混亂之中。以阿妮的父親、救治病人為切入點(diǎn)，“救世小隊(duì)”幫助列車恢復(fù)了基本秩序（2-4話）；

3）中間小鎮(zhèn)的緊急補(bǔ)給：列車行進(jìn)到馬萊國(guó)土中部，面臨補(bǔ)給短缺特別是燃料短缺的困難，不得不在經(jīng)停的小鎮(zhèn)中尋找補(bǔ)給。在混亂的小鎮(zhèn)中，一行人要面對(duì)尋找補(bǔ)給、殘留極端人員襲擊列車的困難，在本事件中“救世小隊(duì)”1-2人死亡，建議為柯尼、讓，最終由馬萊方角色（如阿妮父親）決定列車強(qiáng)行駛離小鎮(zhèn)（6-10話）；

4）與地鳴的競(jìng)速：在接近“史拉托亞要塞”的小鎮(zhèn)中，阿妮一行人加入小隊(duì)、“救世小隊(duì)”與列車人員分離。列車人員與幸存馬萊國(guó)人匯合、展開后面的故事，“救世小隊(duì)”簡(jiǎn)單武裝之后圍繞地鳴前沿尋找艾倫本體，隨即展開原作最后“天地之戰(zhàn)”的內(nèi)容（1-2話）。

應(yīng)該已經(jīng)做出了足夠大家想象的說(shuō)明了。這么設(shè)計(jì)并不需要改動(dòng)故事的架構(gòu)、表達(dá)，新增篇幅10-15話，繪制難度、需要引入的新要素都在合理范圍內(nèi)。

關(guān)于這個(gè)思路的核心要點(diǎn)，我用《聞香識(shí)女人》中的名臺(tái)詞向大家解釋：

Now I have come to the crossroads in my life. I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. You know why? It was too damn hard.

補(bǔ)全巨人結(jié)局的關(guān)鍵并不是改變艾倫這邊的內(nèi)容，而是告訴大家：阿爾敏、兵長(zhǎng)、韓吉走的路是更難、更辛苦的路，阿爾敏是比艾倫更有勇氣的人。

作品必須要用足夠的篇幅、決心，通過(guò)給予阿爾敏一行人足夠的困難，向讀者說(shuō)明阿爾敏一行人的選擇并不是懦弱、逃避，恰恰相反，走出“自己的世界”是需要勇氣的。在這個(gè)過(guò)程中，“救世小隊(duì)”一行人的角色厚度也能明顯增加，他們的角色塑造也得到了完善。

甚至于，最終艾倫 X 阿爾敏的關(guān)系，也能夠更往《聞香識(shí)女人》中上校 X 查理的關(guān)系去靠，甚至能直接借用更多的《聞香識(shí)女人》的設(shè)計(jì)與臺(tái)詞。比方說(shuō)設(shè)計(jì)阿爾敏殘疾的情節(jié)之后配“There is no prosthstiec for an amputated spirit”，比方說(shuō)以“Let him continue his journey”作為艾倫和阿爾敏的道別語(yǔ)……這都是非常經(jīng)典、成熟的表達(dá)。

想向大家特別強(qiáng)調(diào)的是，這并不是要“替換”掉作品的主表達(dá)。艾倫和阿爾敏兩邊的塑造是相輔相成的，你要把艾倫的“自我、憤怒、不融入世界、故事回落到EMA身上”這些點(diǎn)表達(dá)得透徹、到位，那就要把阿爾敏這邊的內(nèi)容做全、做細(xì)。要刻畫一個(gè)強(qiáng)悍的角色，是要有環(huán)境和對(duì)比的。簡(jiǎn)單的道理是：你塑造一個(gè)很厲害的主角，再來(lái)一個(gè)反派把他“秒”了，這才能突出這位反派的力量。對(duì)于艾倫，這個(gè)道理是一樣的。我們就算只在作品里宣揚(yáng)艾倫的部分，阿爾敏這邊也不能瘸腿——更別說(shuō)做出更豐富、全面的表達(dá)了。

再重復(fù)一次，巨人故事最終主要是整體故事水準(zhǔn)、角色塑造強(qiáng)度的問題，其他的討論起來(lái)意義不大。

木子化十：解決巨人結(jié)局的方案有很多，如果諫山創(chuàng)能拋開莫名其妙的“完結(jié)倒計(jì)時(shí)”，那么回旋的方案就更多了，包括TOTOLO在上面提出的內(nèi)容。

在我看來(lái)，我難以理解的是……巨人故事為什么一定要在“民族仇恨”之類的問題上死磕。巨人故事選擇的矛盾太過(guò)極端、尖銳，困難巨大卻又接二連三地堵死解決問題的出路。我知道這是諫山創(chuàng)慣用的“極化情節(jié)”的創(chuàng)作思路，但關(guān)鍵是事實(shí)證明自己并沒有給出回答的能力，反而在結(jié)尾部分開始回避起問題，實(shí)在是搬起石頭砸自己的腳。

在巨人故事完結(jié)階段，所有讀者都在討論“民族戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束”，結(jié)果諫山創(chuàng)給的答案是“消除巨人之力就好了”。如果僅僅是這種答案，前面萊納、賈碧那么復(fù)雜、糾結(jié)的內(nèi)容到底有什么意義呢？作品的主體內(nèi)容并不對(duì)應(yīng)主體矛盾、主體表達(dá)，這是何必呢？

越討論、分析，越感覺到結(jié)局處理最關(guān)鍵的不是思路問題，而是諫山創(chuàng)的心力。各種各樣的方案，要么要求加各種各樣的篇幅、要么要求對(duì)作品有更準(zhǔn)確、細(xì)膩的拿捏，都對(duì)創(chuàng)作者的狀態(tài)提出了更高的要求。而現(xiàn)在來(lái)看，以諫山創(chuàng)在巨人故事末尾的狀態(tài)，即使他知道怎么走是正確的，他也不能正確地完成。巨人結(jié)局失敗的最重要原因，說(shuō)到底還是諫山創(chuàng)的思想出了問題。

肩上的烏鴉：我在追巨人連載的時(shí)候，就覺得民族戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)該是巨人故事最后的方向。

關(guān)鍵點(diǎn)在于：民族戰(zhàn)爭(zhēng)根本沒有調(diào)查兵團(tuán)的發(fā)揮空間。調(diào)查兵團(tuán)的核心與什么“世界和平”根本沒有關(guān)系，這些人不是干這些事情的，他們是探索未知的。只有展開巨人設(shè)定、把故事主矛盾向外轉(zhuǎn)，比方說(shuō)“更高維度的天災(zāi)矛盾”，調(diào)查兵團(tuán)才有繼續(xù)發(fā)揮的空間。

以現(xiàn)在的結(jié)局而言，巨人故事第88話、點(diǎn)題回《進(jìn)擊的巨人》里表現(xiàn)的進(jìn)擊巨人與調(diào)查兵團(tuán)的關(guān)系，都顯得非常奇怪了。

當(dāng)然，目前的內(nèi)容也確實(shí)解答了我曾經(jīng)的一個(gè)問題：為什么這部作品不叫《進(jìn)擊巨人與調(diào)查兵團(tuán)》？因?yàn)檫@是一個(gè)私人的故事，進(jìn)擊巨人和調(diào)查兵團(tuán)不是一路人。

結(jié)語(yǔ)：一部作品的意義

自從巨人故事完結(jié)之后，筆者很長(zhǎng)時(shí)間沒有再關(guān)注過(guò)巨人故事的討論。

剛完結(jié)的時(shí)候可能有各種各樣豐沛的情緒，但拋開巨人作品場(chǎng)外的種種奇事，只要稍微冷靜下來(lái)審視，筆者認(rèn)為巨人故事還是很好懂的，已經(jīng)沒太多內(nèi)容需要再討論了。

但筆者也發(fā)現(xiàn)，時(shí)至今日很多讀者還停留在兩年前，他們持續(xù)不斷地在各個(gè)地方爭(zhēng)吵、對(duì)線，爭(zhēng)論著和兩年前一模一樣的問題，講著和兩年前沒有什么本質(zhì)區(qū)別的話，隔著屏幕都能感受到他們的激動(dòng)、應(yīng)激甚至于憤怒。

為什么我們執(zhí)著于《進(jìn)擊的巨人》，讓筆者捅破這層窗戶紙吧：

因?yàn)檫@是我們這個(gè)世代的大眾華語(yǔ)讀者讀到的最優(yōu)秀、潛力最出色的長(zhǎng)篇連載漫畫。

筆者知道這個(gè)想法被很多巨人讀者以不同的方式表達(dá)過(guò)，也被很多的其他作品的讀者否定、嘲笑過(guò)，但筆者時(shí)至今日依然堅(jiān)定地持有這個(gè)觀點(diǎn)。我們有這樣的情緒、一直與他人進(jìn)行爭(zhēng)論，說(shuō)到底是因?yàn)槲覀儗?duì)這部作品深深的愛與期望，說(shuō)到底是因?yàn)橄胍蚱溆喟谅?、輕慢地否定這部作品的觀眾斗爭(zhēng)、反抗。你們有什么錯(cuò)？你們沒錯(cuò)。

筆者并不想責(zé)怪這些朋友，作為在巨人完結(jié)期和各位高強(qiáng)度互動(dòng)（笑）的一員，我們彼此無(wú)需解釋太多。筆者只是想告訴大家：一部作品能承擔(dān)的期望與情緒是有限的，失敗才是這個(gè)世界的常態(tài)，我們要接受不完美的彼此。

朋友們，巨人故事自2009年開始連載、2013年走近大眾視野中，到2021年完結(jié)，至少帶給了大家6-8年的快樂，已經(jīng)足夠了。我們?cè)?jīng)的熱愛、熱情、感動(dòng)，無(wú)論如何都已經(jīng)成為了我們難以遺忘的回憶，不需要破壞、遺忘它，它很好。

?

在和其他讀者交流中筆者能夠明顯地感受到，每位讀者的認(rèn)知水準(zhǔn)、作品熟悉程度、討論經(jīng)驗(yàn)差異很大，導(dǎo)致在歸納看法、陳述觀點(diǎn)過(guò)程中有很大差異，但是大家的閱讀印象往往并不偏。巨人故事的很多看似復(fù)雜的問題、其他人爭(zhēng)論不休的某個(gè)點(diǎn)，只要大家靜下心來(lái)都能得到還算不錯(cuò)的答案。當(dāng)我們對(duì)作品的各個(gè)部分有一個(gè)相對(duì)理性、客觀的認(rèn)識(shí)，我們就能夠把這部作品在自己的心里放在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、合適的位置，這部作品也就真正的完成了自己的使命。

我們也就不再需要通過(guò)與他人的各種交流，來(lái)建立自己的認(rèn)識(shí)、獲得內(nèi)心的安寧了。

希望本文能夠幫助一些內(nèi)心仍然焦躁不安的巨人讀者，獲得自己內(nèi)心的安寧。

本文來(lái)自「動(dòng)畫學(xué)術(shù)趴」，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。?

標(biāo)簽：