達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)調(diào)整同行扮靚數(shù)據(jù),與大股東信披出入

來(lái)源:壹財(cái)信
作者:周文思
武漢達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)股份有限公司(下稱“達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)”)是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)服務(wù)商,是國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵推動(dòng)者。2022年6月29日,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲受理,但在當(dāng)年12月通過(guò)上市委會(huì)議審核后,其IPO狀態(tài)已有半年多未再更新。
此次IPO,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)擬募資23.51億元,保薦機(jī)構(gòu)為招商證券,審計(jì)機(jī)構(gòu)為中天運(yùn)會(huì)所。
新增可比公司扮靚數(shù)據(jù)
據(jù)招股書(shū),達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)向大中型公司、企事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)提供各類數(shù)據(jù)庫(kù)軟件及集群軟件、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)產(chǎn)品等一系列數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。2019年至2022年1-6月(下稱“報(bào)告期”),達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的營(yíng)業(yè)收入分別為30,161.93萬(wàn)元、45,020.09萬(wàn)元、74,300.01萬(wàn)元和24,976.35萬(wàn)元,凈利潤(rùn)分別為8,374.61萬(wàn)元、14,394.51萬(wàn)元、43,844.23萬(wàn)元和7,922.01萬(wàn)元。
本次申報(bào)科創(chuàng)板IPO,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)為:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5,000萬(wàn)元,或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于人民幣1億元。
截至目前,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)僅披露了兩版招股書(shū)。申報(bào)稿招股書(shū)中,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮產(chǎn)品特征、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式的可比性,在進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果分析時(shí)選取了中望軟件、星環(huán)科技和金山辦公作為同行業(yè)可比公司。
但是在上會(huì)稿招股書(shū)中,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)新增了北京優(yōu)炫軟件股份有限公司、北京神舟航天軟件技術(shù)股份有限公司兩家擬上市企業(yè),以及Oracle(甲骨文公司)、MongoDB(MongoDB,Inc.,美股上市公司)作為同行可比公司。相比于申報(bào)稿招股書(shū),此次選擇同行業(yè)可比公司的選擇說(shuō)明中刪去了考慮產(chǎn)品特征、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式的可比性。
新增了四家可比公司后,2019年至2021年,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和研發(fā)費(fèi)用率與同行的差距明顯縮小,資產(chǎn)負(fù)債率也由高于同行變成為低于同行。值得一提的是,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)在上會(huì)稿中仍表示公司報(bào)告期各期的資產(chǎn)負(fù)債率高于同行業(yè)可比公司水平,顯然與調(diào)整可比同行后的信披內(nèi)容存在矛盾。

(數(shù)據(jù)來(lái)自招股書(shū))
與關(guān)聯(lián)方信披矛盾
截至上會(huì)稿簽署日(2022年12月9日),中國(guó)軟件持有達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)1,437.00萬(wàn)股股份,占比25.2105%。而作為達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的大股東之一,還是達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的客戶兼供應(yīng)商,雙方在報(bào)告期內(nèi)發(fā)生了大量的關(guān)聯(lián)交易,并且雙方披露的數(shù)據(jù)還存在矛盾。
中國(guó)軟件是一家綜合IT服務(wù)提供商。招股書(shū)披露,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)向中國(guó)軟件及其控制的企業(yè)關(guān)聯(lián)銷售內(nèi)容包括軟件產(chǎn)品使用授權(quán)、數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案、運(yùn)維服務(wù)、培訓(xùn)及其他,報(bào)告期內(nèi)銷售金額分別為965.77萬(wàn)元、862.82萬(wàn)元、1,570.60萬(wàn)元和305.45萬(wàn)元;此外,2019年和2020年,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)還向中國(guó)軟件及其控制的企業(yè)采購(gòu)商品/接受勞務(wù)的金額分別為116.61萬(wàn)元、23.25萬(wàn)元。
中國(guó)軟件年報(bào)披露,其2019年對(duì)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)及子公司上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司(下稱“上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)技術(shù)”)采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的合計(jì)金額為1,220.16萬(wàn)元,銷售商品、提供勞務(wù)的合計(jì)金額為470.92萬(wàn)元;2020年對(duì)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)及子公司上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)有限公司(下稱“上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)”)采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的合計(jì)金額為334.68萬(wàn)元,對(duì)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)銷售商品、提供勞務(wù)的金額為19.84萬(wàn)元。
四川蜀天夢(mèng)圖數(shù)據(jù)科技有限公司(下稱“蜀天夢(mèng)圖”)是達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)持股59.17%的控股子公司。中國(guó)軟件年報(bào)/半年報(bào)披露,其2021年對(duì)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)、蜀天夢(mèng)圖、上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的合計(jì)金額為1,331.01萬(wàn)元;2022年1-6月對(duì)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的金額為254.88萬(wàn)元。
可見(jiàn),雙方披露的購(gòu)銷數(shù)據(jù)出現(xiàn)了較大的矛盾,除此之外中國(guó)軟件年報(bào)中還與達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的招股書(shū)其他內(nèi)容有出入。
2022年6月,因根據(jù)厘定的收入確認(rèn)原則,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)對(duì)報(bào)告期初涉及的跨期等事項(xiàng)進(jìn)行更正,差錯(cuò)更正內(nèi)容包括2019年末及2020年4月末的資產(chǎn)、負(fù)債及利潤(rùn)表中的部分項(xiàng)目。
據(jù)招股書(shū),2022年6月末,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)總計(jì)、負(fù)債合計(jì)分別為121,273.05萬(wàn)元、28,215.71萬(wàn)元,當(dāng)期營(yíng)業(yè)總收入、凈利潤(rùn)分別為24,976.35萬(wàn)元、7,922.01萬(wàn)元。
中國(guó)軟件年報(bào)/半年報(bào)披露的重要聯(lián)營(yíng)企業(yè)的主要財(cái)務(wù)信息顯示,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)2021年的資產(chǎn)、負(fù)債等與其招股書(shū)披露的合并數(shù)據(jù)相同,但2022年6月末的資產(chǎn)合計(jì)、負(fù)債合計(jì)分別為121,289.63萬(wàn)元、28,215.71萬(wàn)元,當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為24,976.35萬(wàn)元、7,938.58萬(wàn)元。其中2022年6月末的資產(chǎn)合計(jì)金額及當(dāng)期的凈利潤(rùn)與達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)招股書(shū)披露的數(shù)據(jù)不同。
此外,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)還與一家曾是關(guān)聯(lián)方的企業(yè)存在信披不一致的情況。
杭州中軟安人網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司(下稱“安人股份”)是達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)董事楊春平曾擔(dān)任董事的企業(yè),2021年8月楊春平不再擔(dān)任安人股份董事。據(jù)招股書(shū),達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)對(duì)安人股份的關(guān)聯(lián)銷售為軟件產(chǎn)品使用授權(quán),2019年銷售金額為995.69萬(wàn)元;該年度達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)還將其承接的項(xiàng)目中復(fù)用度較高的系統(tǒng)模塊委托給安人股份進(jìn)行研發(fā),委托研發(fā)金額176.30萬(wàn)元。
安人股份2019年年報(bào)披露,其對(duì)第一大供應(yīng)商達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的采購(gòu)金額為995.69萬(wàn)元,對(duì)第四大客戶達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的銷售金額為330.30萬(wàn)元。其中采購(gòu)金額與達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)招股書(shū)披露的銷售金額一致,但銷售金額并未在達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)招股書(shū)中體現(xiàn),與達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)的委托研發(fā)金額相差154.00萬(wàn)元。


(截圖來(lái)自安人股份2019年年報(bào))
除了與上述關(guān)聯(lián)方產(chǎn)生大量的關(guān)聯(lián)交易之外,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)還與控股子公司少數(shù)股東兼職的企業(yè)存在交易。
截至上會(huì)稿簽署日,梅楊持有蜀天夢(mèng)圖1.4793%的股份,其還擔(dān)任四川中達(dá)聯(lián)科軟件科技有限責(zé)任公司(下稱“中達(dá)聯(lián)科”)的總經(jīng)理。2020年至2022年1-6月,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)對(duì)中達(dá)聯(lián)科的銷售金額分別為889.01萬(wàn)元、2,996.42萬(wàn)元和1,042.45萬(wàn)元。