直播電商如此火爆,傳統(tǒng)賣書能否搭上順風(fēng)車?
?
HUA BAN CHU SHU
傳統(tǒng)賣書 VS直播賣書

近兩年來,疫情對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊,不亞于一場全國性的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。先有“直播一哥”李佳琦跟馬云pk賣口紅,后有“直播一姐”薇婭直播賣火箭一夜之間被封,電商直播不知不覺中在逐漸占領(lǐng)著消費(fèi)市場。
書籍出售

"傳統(tǒng)書籍"
網(wǎng)絡(luò)直播營銷在一定程度上加速了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,對于出版行業(yè)來說,網(wǎng)絡(luò)直播的參與,帶動了出版社與讀者之間的互動,提升了圖書的品牌知名度,增加了圖書的銷量,對出版社提高發(fā)行數(shù)量具有重要的意義。
但是傳統(tǒng)書籍,能否巧借直播的東風(fēng),
找到合適的直播方式,
才是我們值得探討的話題。
線下

傳統(tǒng)的圖書銷售模式,放在書店或者貨架上讓顧客選購。從印刷廠經(jīng)過出版社,經(jīng)銷商,書店等一層層中間商,最后才到消費(fèi)者手上。從銷售模式上一成不變,要考慮盈利,售賣價格上也不能搶占優(yōu)勢。
線上

傳統(tǒng)的圖書電商平臺,營銷模式比較單一。讀者從平臺進(jìn)入只能看到產(chǎn)品最直觀的信息,圖書的展示也缺乏新意。讀者在購買圖書的時候,不能進(jìn)行全方面的觀察,與其他讀者之間缺乏互動交流。遇到難以決策的問題時,也不能得到及時的解決,讀者享受服務(wù)的體驗(yàn)感不好。
而網(wǎng)絡(luò)直播的加入,使電商平臺具有了社交的屬性,讓讀者購買圖書的過程就像是在逛書店一樣真實(shí)。
出版社通過電商平臺的引流,獲取大量的粉絲流量,順勢打造出版社品牌效應(yīng)和圖書的宣傳效果。而電商平臺通過出版社獲得內(nèi)容資源和人力支持,提升了電商平臺的點(diǎn)擊量和購買力,兩者屬于相互協(xié)同的關(guān)系。

目前,出版社在網(wǎng)絡(luò)直播過程中經(jīng)常合作的電商平臺有天貓、京東等,天貓和京東商城均有自己的直播平臺,但有些電商在自身直播系統(tǒng)做的不完善的情況下,也會借助于第三方直播平臺,比如與專業(yè)類直播APP合作,帶動雙方的流量資源。對于傳統(tǒng)出版社來講,獲取流量的方式可能不如電商和互聯(lián)網(wǎng)公司多。
所以,出版社為擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)直播活動的運(yùn)營能力,引入電商平臺并與其合作,也許會給出版社增加一定的競爭力。


出版社選擇與電商合作,有一定的依據(jù)。
首先,電商平臺是一個公開銷售的場地,對圖書而言具有一定的銷售空間。
其次,電商直播本身具有一定的媒體性,能夠?qū)Τ霭嫔绾蛨D書起到很好的宣傳作用。在網(wǎng)絡(luò)直播的過程中,讀者可以直接通過頁面商店入口,選擇購書,無需退出頁面,在購買的過程中若有疑問可以隨時回到頁面咨詢主播,主播會進(jìn)行答疑解惑。
另外,對于電商平臺來講,在直播過程中,讀者群體有一些固有的消費(fèi)理念和習(xí)慣、圖書銷量、讀者的評價如何等,這些在后臺都能夠進(jìn)行收集和整理,出版社可以有針對性地獲取讀者的信息和反饋。
出版社做好線上直播,
提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容資源,
緊跟電商的銷售步伐。
關(guān)注網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展方向和思路,
兩者之間進(jìn)行有效溝通和交流,
搭上直播熱的順風(fēng)車,
為雙方獲取更大的利益而謀求新的發(fā)展路徑。
