? 我想談?wù)勎覍?duì)小米涉嫌辱日這件事的看法。首先小米的廣告明顯的辱日這點(diǎn)是沒什么爭議的。明顯的日式木屋，明顯的一個(gè)壽司，明顯的胖子和核彈。而我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，為什么b站，乃至全網(wǎng)那么多人的想法都是力挺小米？近些年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，信息傳播速度越來越快，傳播范圍越來越廣，不少rh的信息也是時(shí)不時(shí)的發(fā)生，而且總是能引起我們的熱議。對(duì)于rh事件，大部分人的三觀還是正確的，任何損害我們國家榮譽(yù)的事情都應(yīng)該被譴責(zé)。我們痛斥那些事情，也痛斥那些不以為然的人。但為什么，我們國家的企業(yè)開始侮辱其他國家時(shí)，我們卻成了不以為然的那些人呢？我看了很多評(píng)論或者是留言，很多人得想法就是兩種。

1、為什么日本人不反思為什么被投原子彈

2、對(duì)這件事不以為然，認(rèn)為這是歷史事實(shí)，是反法西斯的勝利，憑什么不能說

大概就是以上兩種情況。我就這兩個(gè)點(diǎn)來表達(dá)一下自己的看法。

第一點(diǎn)，日本人為什么不反思為什么會(huì)被投原子彈。我只想說，原子彈不該落在日本的城市里，這是錯(cuò)誤的，哪怕這原子彈殺了9999個(gè)軍國主義的狂熱分子，9999個(gè)罪孽無數(shù)的人，只要有一個(gè)無辜的平民受傷，這就是錯(cuò)誤的。當(dāng)然，日本在中國犯下的滔天大罪更是錯(cuò)誤的。但這tm的就是戰(zhàn)爭，沒有規(guī)則，沒有對(duì)錯(cuò)，沒有必須殺的人，有的只是利益。站在中國人的角度來看，15萬人，根本無法洗清他們?cè)谥袊赶碌奶咸齑笞铩Ｔ谶@里，我想借一下我看到的一條評(píng)論

日本軍隊(duì)是在中國犯下了滔天大罪，但洗清的方式絕不應(yīng)該是這15w人的死亡。洗清可以是賠款，可以是割地，可以是簽訂合約，但不應(yīng)該是以命償命，更何況還有無辜民眾在里面？

第二點(diǎn)，這是反法西斯的勝利，憑什么不能說。那我告訴你，原子彈帶來的不是勝利，而是死亡與痛苦。明明把日本最后的關(guān)東軍消滅就能迫使日本投降，為什么要帶來這么多的死亡？就像日本明明占領(lǐng)了南京就行，卻為什么要帶來南京大屠殺？當(dāng)奧本海默，愛因斯坦等人在竭盡余生投入到反核和平運(yùn)動(dòng)時(shí)，我們卻對(duì)此一笑而過，甚至認(rèn)為兩顆還不夠解氣，這合適嗎？

最后我想說的是。歷史，是勝利者的歷史。蒙古人想起偉大先祖成吉思汗的時(shí)候，不會(huì)去想他為了擴(kuò)張領(lǐng)土而不斷發(fā)起戰(zhàn)爭，所到之處必是屠城。秦帝國的人不會(huì)想起，長平之戰(zhàn)中白起坑殺的30萬趙軍。大漢王朝不會(huì)想起，擴(kuò)張版圖時(shí)對(duì)匈奴的殺戮。我們甚至記得衛(wèi)青，霍去病兩位大將軍。就算到了現(xiàn)代，我們談起來都是帶著驕傲的語氣的。但漢朝為了什么挑起的戰(zhàn)爭，為了擴(kuò)大領(lǐng)土！為什么他們是正義的？因?yàn)樗麄冓A了。歷史上，那一次反叛不是打著救助天下的旗號(hào)？輸了，你就是叛賊。贏了，你就是解放天下的大英雄。這就是所謂的成王敗寇吧。你品，你細(xì)品。資本主義可不在意曾經(jīng)對(duì)非洲和美洲的迫害。說了這么多，和原文有沒有關(guān)系，就看你們?cè)趺蠢斫饬恕?/p>

最后申明一下，我不表達(dá)對(duì)日本的態(tài)度，我僅表達(dá)對(duì)這件事的看法，這件事，小米就是錯(cuò)的。拿核武器這么敏感的話題來做廣告是絕對(duì)不合適的。而且我猜測這可能利用國人的反日和愛國心理（僅僅是猜測），公然侮辱一個(gè)國家一個(gè)民族這種做法，無論是怎么說都絕對(duì)是不可取的。還有一件重要的事，最后那段只是我的歷史觀。要噴的話最好別噴這段，畢竟每個(gè)人的歷史觀不一樣是很正常的。對(duì)前面的有意見的可以噴，哪怕你祖安都行（最好不要啦），但最后一段，我只接受心平氣和的交流。