當(dāng)美軍決定從阿富汗撤軍后，阿富汗的塔利班重新回到喀布爾掌握政權(quán)，這標(biāo)志著美軍在阿富汗20年的戰(zhàn)爭徹底失敗，這也讓外界開始“不再看好”美軍的整體實力。從美軍在20世紀(jì)90年代的繁榮，再到2021年這一時期頻頻出現(xiàn)頹勢的轉(zhuǎn)折上來看，美軍別說同時打贏兩場大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭了，恐怕連一場都將讓本就矛盾重重的本土，徹底走向分裂。

誠然，任何將國家總體實力削弱的表現(xiàn)，都視為本國軍事力量的不斷削弱，無疑是不切實際的，與現(xiàn)實脫節(jié)。坦率地說，即使美國的經(jīng)濟(jì)和外交力量逐漸萎縮，它的軍事力量在很長一段時間內(nèi)仍會保持強(qiáng)勢，這種強(qiáng)勢，即使在面對中國或者俄羅斯等國也依然有著“相對”的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢，被我們稱之為瘦死的駱駝比馬大，但衰弱了還不自知，將是美國徹底走向“深淵”的誘因。

在本月月初，美國陸軍女部長克里斯汀·沃姆斯提出了一個匪夷所思的論調(diào)，在她看來，既然美國現(xiàn)在已經(jīng)決定將未來的重心放在亞太，那么美軍應(yīng)該具有三招制伏解放軍這一優(yōu)勢。簡單來說就是，美軍想用三招就要制伏解放軍。這種想法要是美西方隨便什么人說出來的，那自然沒什么好管的。可問題在于，克里斯汀·沃姆斯是美國陸軍的部長。雖然說陸軍相比于海軍空軍，沒什么存在感，但也勉強(qiáng)夠得上是美國決策中心這一階層了。

所以說，她的話，還是值得看一看的。在克里斯汀的想法中，制伏解放軍的三招分別是，提升后勤保障能力，和專注于在亞太的軍事基地，以及提高遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊能力。不得不說，這三招還沒一哭二鬧三上吊來得實在。首先第一點，美軍的后勤資源主要集中在美國本土，所以他們想要確保在亞太美軍的后勤補(bǔ)給，就一定要通過海運(yùn)，那么一旦用海運(yùn)的話，解放軍的東風(fēng)-17，以及東風(fēng)-26必然不會是擺設(shè)，一個射程2000千米，一個射程4000千米，足以在物資未到達(dá)日韓之前，就將其擊沉。

其次，所謂的專注于亞太軍事基地就是一句空話。誰都知道，一旦中美交惡，那美軍在亞太地區(qū)的基地就是第一波打擊對象，為此，現(xiàn)在已經(jīng)沒有新的國家，愿意讓美軍在本土修建基地了。最后一點，也是最滑稽的一點，在“中導(dǎo)條約”的限制下，美軍在這一領(lǐng)域只有技術(shù)積累根本就沒有實戰(zhàn)化，反觀中國，高超聲速遠(yuǎn)程導(dǎo)彈都不知道更新了幾代。所以在美軍的這位女部長大言不慚后，這一無腦想法直接引發(fā)美國網(wǎng)友的熱議，對其進(jìn)行口誅筆伐?！救痢?/p>