“強者抽刀向更強者”這種思想是一種美好的信念，但往往難以做到。一個國家的每個人生來就應(yīng)該擁有在其所支持的國家內(nèi)得到公平正義的對待的權(quán)利。當這種權(quán)利被侵犯時，個人被強求負擔(dān)起本不應(yīng)該有并且難以做到的義務(wù)。在這種情況下，最好不要要求個人通過“抽刀向更強者”這種方式實現(xiàn)自己的權(quán)利，而是應(yīng)該要求政府更加清明有效。另一個方面來說，被傷害的市民是極其無辜的，梅特斯基在實現(xiàn)個人權(quán)利的同時不應(yīng)該侵犯他人利益，他的行為也應(yīng)該得到法律的審判（實際上也得到審判了），不應(yīng)以其可憐的背景而忽視對無辜市民的保護。但要求梅特斯基以完美的方法保護自己的權(quán)利未免太過難為他，所以在提出這樣要求的時候，是不是更應(yīng)該考慮政府的行為是否應(yīng)該得到改善、最初侵犯人權(quán)的公司是否應(yīng)該被懲罰呢？