以下內(nèi)容全是本能反應，沒有技術含量（我是這么認為的）

不久前又去重溫了一遍漫畫。別的什么也不在乎，像往常一樣瞎寫點東西，不過沒想到長評原來還要投專欄嗎，還是第一次做這種事，真是...我的廢話太多啦...

若干年之后姑且也整整“朝花夕拾”（雖然沒有若干年，倒不如說互聯(lián)網(wǎng)真是字面意思的度日如年，許多東西來的快去的也快，有時很煩躁有時又很閑），偶然又想到這一作，雖然出的時候也如往常一樣放置了，想想還是過意不去（其實就是閑的）。

這么一看，感覺動態(tài)漫其實是一種不錯的表現(xiàn)形式：

作畫上，既能保留漫畫的原汁原味又有發(fā)揮空間；

內(nèi)容上，以動態(tài)漫來表現(xiàn)漫畫，內(nèi)容和形式都更加豐富了，相比動漫感覺還是不一樣的，就像是原作的加強版，對原著黨比較友好；

從現(xiàn)實上講，成本比漫畫低得多，不會導致力不從心。還有就是這漫改的確實不咋地，還不如動態(tài)漫，或許這作就不適合動漫，或者說漫畫有動漫沒有的獨特表現(xiàn)力，也有可能就是動漫制作組做的確實，不夠好吧。無所謂，求同存異吧。

這些都是客觀的優(yōu)勢方面，創(chuàng)作當然少不了主觀，但那就復雜多了。至于缺點，本身受眾就不同，從漫畫受眾上，自然主觀影響大，至于別的群體，就更是復雜了。

從硬性差距上，肯定有動漫最好，奈何國漫不像日漫，目前的情況，良作漫改質(zhì)量通常被削弱。

小學時就看過的漫畫，雖然現(xiàn)在也沒大到哪去...（不過年齡小不是什么值得一提的事，誰沒有童年和青春嘛）可以說那段日子自己也是成長的一個階段性過程，我自己覺得，網(wǎng)絡給這代年輕人和上一代不同的童年，從實體漫畫到網(wǎng)漫，就像這兩代童年一樣，本質(zhì)是不變的，希望國漫能在這個市場上慢慢進步吧，能有《閻王不高興》這些作品，也確實能看出國漫進步了很多，雖然問題也還是沒有減少的趨勢，不過總體還是向好吧。這也能映射國內(nèi)ACGN產(chǎn)業(yè)的整體狀況，再往上就是市場狀況了，再往上就是國民經(jīng)濟，再往上...這些我都不認為自己夠格來分析...

算了，也沒必要說這些，一點簡單的感想而已。

沒有系統(tǒng)化，理論化分析，就是有感而發(fā)，自己的看法，甚至說了什么不得體的也沒察覺。

估計也無法引起什么共鳴，甚至應該沒人看吧，無所謂了...

對了，我是不是沒有評價這部作品...

漫畫、動態(tài)漫、動漫，形式什么的不是很重要，不過從各個載體呈現(xiàn)出來的內(nèi)容來說，選一方的話，結果大概是很明顯的，嘛...畢竟這是哪來著。

嗯，總之是很不錯的一部作品。