學點小編近日，聽到各位投稿的作者抱怨：投稿一篇稿件，期刊共有兩位審稿人，但由于審稿人意見不一致，但雜志社要求兩周內返修完成，作者不知道該如何處理？

通常審稿人意見不一致時，期刊編輯最終會給出合理的建議，表示哪個意見更重要，但如果編輯沒有給出任何建議，我們又該如何應對呢？學點小編今日就來給大家分享幾點小妙招。

審稿人意見相左時，作者擔心采用一個，對于這種情況，首先應該先分析情況，再找出面臨的問題。

1、返修期限太過緊張

有的審稿意見中使用了艱澀的詞匯，導致英語不太好的作者理解起來非常困難。再加上審稿人意見互相沖突，作者無法在不違反其他意見的情況下采用任何其中一個意見。

我們決定逐一擊破：

首先，可以向編輯申請，延長修稿時間。

在爭取到更多時間后，我們先簡化并分類匯總審稿意見，用自己可以理解的內容來表達?？梢詫⑼耆艿囊庖娕c那些有些微差異的意見抽出來，先處理意見較相近的評論。

完成這些之后，接著作者就必須要決定遵循哪個意見，仔細地使用批判性思考判斷審稿意見，然后作出合理地決定哪個意見更加合適。如果選擇第一位審稿人的意見，就需要向審稿人解釋為何不接受第二位審稿人的意見。

在處理完審稿意見后，就需要向期刊撰寫返修的?cover?letter?，?cover?letter中要清楚體現(xiàn)，由于審稿意見互相沖突，自己必須對這些意見作出選擇，僅遵循其中一位審稿人的意見。

審稿意見的回復本不是件簡單事，尤其是期刊審稿人意見不一致的情況。但其實審稿意見不一致很常見，期刊編輯沒有明確的建議時，作者很難決定如何應對，畢竟不希望得罪任何一位審稿人。

關于審稿意見相左時的處理方式，學點小編給大家總結幾點：

1、盡量不要排解矛盾的意見或是采取中立立場；

2、單獨處理每一個意見，對你希望遵循的意見做出抉擇；

3、選擇最能反映出你想表達的想法的意見；

4、清楚客觀有條理的敘述你的決定

如果論文中沒有采用其中一位審稿人的意見，就要給出合理解釋，在返修的?cover?letter?中，要向編輯解釋說你不得不在相左的意見中做出選擇，提供你做出這些決定的理由。

以上就是學點小編給大家分享的論文審稿意見的回復技巧，如大家還有更多疑問，不妨關注我們吧！

文章來源：http://www.xueshuwuyou.com/