眼看中方的電話打不通，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀卻反過來對(duì)中國(guó)提出要求，宣稱如果中方想要改善中美關(guān)系，那么中國(guó)就答應(yīng)美方的三個(gè)條件，而奧斯汀提出的條件可謂是要中國(guó)單方面解除武裝，這未免太小瞧中國(guó)了。

雖然拜登政府一直尋求對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，但美方對(duì)于和中國(guó)徹底翻臉的可能性還是非常擔(dān)憂的，畢竟他們恐怕還沒做好和中國(guó)開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。在這樣的情況下，美國(guó)仍然尋求與中國(guó)官員進(jìn)行通話，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫和貿(mào)易部長(zhǎng)雷蒙多都釋放了訪問中國(guó)的信息，國(guó)務(wù)卿布林肯更是通過白宮發(fā)言人，對(duì)中方釋放了希望重新訪華的意愿。此外，奧斯汀多次尋求與中國(guó)防長(zhǎng)通話，但至今未能如愿。似乎是惱羞成怒，奧斯汀再度對(duì)中國(guó)開出了改善中美關(guān)系的條件。

在近期的一次對(duì)話中，奧斯汀悍然宣稱“世界的和平正受到中國(guó)的威脅”，而如果中國(guó)想要改善和美國(guó)的關(guān)系就必須做出一些行動(dòng)。奧斯汀具體提出了三點(diǎn)要求，一是要求中國(guó)停止研發(fā)先進(jìn)的武器；二是要中國(guó)停止和俄羅斯之間的合作；最后，則是要進(jìn)行類似上世紀(jì)八十年代的大規(guī)模裁軍，把軍隊(duì)規(guī)模從現(xiàn)有的基礎(chǔ)上裁掉1/2。奧斯汀強(qiáng)調(diào)只有中國(guó)這樣做，世界才會(huì)和平，否則美國(guó)會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面繼續(xù)打壓中國(guó)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的這一番露骨的發(fā)言，等于是要中國(guó)在恢復(fù)對(duì)美關(guān)系以及對(duì)美國(guó)投降之間二選一。他提出的三個(gè)要求，是中方無論如何不可能答應(yīng)的。

首先，要求中國(guó)停止對(duì)先進(jìn)武器裝備的研發(fā)，這顯然是想削弱解放軍未來的戰(zhàn)力，以便美軍能夠重新獲取對(duì)中國(guó)的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)。而要中國(guó)大規(guī)模裁軍，等于是要立刻削減中國(guó)的現(xiàn)有的軍事力量，剝奪解放軍現(xiàn)在擁有的抗衡美軍的軍事能力。至于要中國(guó)立刻切斷和俄羅斯的合作，則是一箭雙雕的毒計(jì)，一方面有利于美國(guó)和西方集團(tuán)加速圍攻俄羅斯，打垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)。另一方面，也會(huì)令中國(guó)失去一個(gè)重要的戰(zhàn)略合作伙伴，不僅影響中國(guó)未來的發(fā)展，也會(huì)讓中國(guó)在世界上更加孤立。要是中方答應(yīng)了美方提出的這三個(gè)要求，等于是自毀長(zhǎng)城，以徹底摧毀自己的能力為代價(jià)向美國(guó)示好。對(duì)于美方這種無理取鬧的要求，中方自然是不屑于理會(huì)，和美方多說幾句都沒有必要。不過我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，美國(guó)防長(zhǎng)的這番言論雖然是對(duì)中國(guó)提出要求，但其實(shí)也是借機(jī)為美國(guó)的擴(kuò)軍行為尋找借口。

過去這些年來，“中國(guó)威脅論”，尤其是“解放軍軍事威脅論”之所以屢見不鮮，很大程度上是因?yàn)槊绹?guó)軍隊(duì)需要樹立一個(gè)威脅目標(biāo)，來給自己爭(zhēng)取更多的軍事預(yù)算。而放眼當(dāng)今全球，除了俄羅斯之外，中國(guó)是美國(guó)最大的軍事假想敵，實(shí)際上也是美軍未來唯一的同級(jí)對(duì)手。五角大樓非常善于做的一件事情，就是把中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅成倍的夸大，在需要的時(shí)候，把美軍說成在解放軍面前不堪一擊，以此索要更多的軍費(fèi)。奧斯汀本人在28日的聽證會(huì)上就對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)表示，為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的軍事威脅，美軍8420億美元的軍費(fèi)是必不可少的。很顯然，他這是繼續(xù)把中國(guó)當(dāng)成要錢的借口，而一旦中國(guó)拒絕奧斯汀要求裁軍的呼吁，那么他立刻就有了新的借口，為美軍增加軍費(fèi)進(jìn)行辯護(hù)。

所以，對(duì)于美國(guó)防長(zhǎng)向中方提出的三個(gè)要求，中方根本無需理會(huì)，那完全是美方蠻不講理地對(duì)中國(guó)獅子大開口。如果中國(guó)真的在這個(gè)節(jié)骨眼，削減了對(duì)自身國(guó)防軍事領(lǐng)導(dǎo)的投入，讓美軍在未來能重新?lián)碛袑?duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，那才會(huì)真正導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。唯有中國(guó)保留一支強(qiáng)大的國(guó)防力量，以至于能讓美軍在亞太地區(qū)的作戰(zhàn)陷入絕望境地，美國(guó)才會(huì)冷靜克制地和中國(guó)對(duì)話，那時(shí)中美才有和平共處的可能。而拜登政府如果還是以目前的挑釁態(tài)度對(duì)待中國(guó)，那么中方恐怕也不會(huì)給美國(guó)面子。搞不好到美國(guó)面臨自身的經(jīng)濟(jì)和債務(wù)嚴(yán)重危機(jī)的時(shí)刻，拜登又得放下臉來重新向中國(guó)求助了。