語(yǔ)言是主體之間達(dá)成的共識(shí)。（世上有許多種語(yǔ)言，漢語(yǔ)、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)等等，這些是人與人之間交流所用的語(yǔ)言。匯編語(yǔ)言、C語(yǔ)言、C++、Java、Python等等，這些是人與計(jì)算機(jī)之間交流所用的語(yǔ)言。而計(jì)算機(jī)中傳遞數(shù)據(jù)要經(jīng)過(guò)序列化和反序列化，Json、ProtoBuf、XML、Serializable等方式都能夠?qū)?shù)據(jù)對(duì)象轉(zhuǎn)化為字節(jié)序列，之后再以相應(yīng)的反序列化方式還原。）

語(yǔ)言看起來(lái)確實(shí)神通廣大，但語(yǔ)言?xún)H僅是共識(shí)，而不是真實(shí)。

在不同的地區(qū)，人們有著不同的經(jīng)歷，用著不同的語(yǔ)言，而同一個(gè)詞語(yǔ)又可以有多個(gè)含義。

但這些含義所對(duì)應(yīng)的內(nèi)容都需要從人的經(jīng)歷中取得，一個(gè)沒(méi)吃過(guò)蘋(píng)果的人，能從他人的話語(yǔ)中得到蘋(píng)果真正嘗起來(lái)的味道么？并不能，他最多只能通過(guò)腦中已有的味道來(lái)拼湊。

又或者，愛(ài)是一種怎樣的情感？常說(shuō)沒(méi)經(jīng)歷過(guò)愛(ài)情的人不懂愛(ài)。我確實(shí)不懂，目前我只將它理解為一種復(fù)雜的情感，并且它能在很多情況下壓過(guò)理性。（要是不復(fù)雜，怎么會(huì)有那么多解讀...）

至于那些他人無(wú)法描述出來(lái)的主觀神秘體驗(yàn)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，與吃不到的蘋(píng)果類(lèi)同。

故而，我以為，人的經(jīng)歷是排在語(yǔ)言之前的，讀萬(wàn)卷書(shū)，不如行萬(wàn)里路。死讀書(shū)就是把共識(shí)當(dāng)成了真實(shí)，但達(dá)成共識(shí)經(jīng)常是有條件的。

達(dá)不成共識(shí)的語(yǔ)言，也就失去了其原本的意義。（自己與自己達(dá)成的共識(shí)也算共識(shí)，記錄不了他人的神秘體驗(yàn)，但可以記錄自己的，雖然不知道存不存在）