城市建設(shè)當(dāng)平衡好“有”和“無(wú)”的關(guān)系

發(fā)表時(shí)間：2018-08-06 15:37?來(lái)源：成都文明網(wǎng)?責(zé)任編輯：周娜

　　　“鑿戶牖以為室，當(dāng)其無(wú)，有室之用。故有之以為利，無(wú)之以為用。”幾千年前老子就指出建造房屋當(dāng)平衡好“有”與“無(wú)”的關(guān)系，“有”和“無(wú)”才能共同構(gòu)成宜居的屋子，其中“有”是指四壁和門窗等硬件，“無(wú)”是指為居住留出虛空的部分。在“城市讓生活更美好”的今天，這樣的道理也同樣適用于城市建設(shè)理念。

　　具體來(lái)說(shuō)城市建設(shè)理念中的“有”是指高樓大廈、地標(biāo)景觀；城市建設(shè)理念中的“無(wú)”是指干凈整潔的街道、和諧有序的環(huán)境以及文明向上的風(fēng)氣。一直以來(lái)關(guān)于探討城市建設(shè)“面子”和“里子”關(guān)系的話題甚囂塵上，實(shí)質(zhì)上這就需要在城市建設(shè)中做好“有”與“無(wú)”的辯證法，讓促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)人文訴求并駕齊驅(qū)。

　　但是近年來(lái)在城市建設(shè)中屢見(jiàn)不和諧現(xiàn)象，片面注重經(jīng)濟(jì)效益和美觀效應(yīng)，沉溺大建設(shè)、大工程，忽略管理中細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，“無(wú)”的價(jià)值被束之高閣。正如，平坦寬闊的馬路頻演“拉鏈門”，突然坍塌制造“走路死”；野蠻施工“3天挖斷7根電纜”，引發(fā)“大家的命都是空調(diào)給的”無(wú)奈追問(wèn)；道路因不同需求反復(fù)“開(kāi)膛破肚”，給城市交通和形象大打折扣。此類問(wèn)題在不斷拷問(wèn)著城市設(shè)施建設(shè)和管理的水平，實(shí)則隱藏著“大民生”，長(zhǎng)此以往城市建設(shè)自然難以為繼。

　　因此在城市建設(shè)中，我們應(yīng)發(fā)揮好“無(wú)”作用，著力打造和諧有序的城市人居環(huán)境，留足城市公共空間，維持好生產(chǎn)和生活的“生態(tài)”平衡。展現(xiàn)良好的市容市貌并非易事，需要發(fā)動(dòng)各方合力久久為功。一方面要轉(zhuǎn)變城市治理思路，重點(diǎn)整治城市治理中看似“邊角料”問(wèn)題?！疤煜麓笫?，必作于細(xì)”。同時(shí)需要城市管理更加精細(xì)化，做好事前預(yù)控和事中防控，強(qiáng)化事后處理，打通為民服務(wù)的“最后一公里”。另一方面拓寬城市公共空間，讓“看得見(jiàn)山，望得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”成為城市發(fā)展的應(yīng)有之義，不斷豐富城市人文意義和文化價(jià)值的底蘊(yùn)，在遵循共享共治發(fā)展理念下，增加城市居民的歸屬感、安全感和幸福感。

　　同時(shí)在城市建設(shè)中我們還應(yīng)積極創(chuàng)新城市治理思路，充分利用好城市有限的空間，更好平衡好“有”和“無(wú)”的關(guān)系。誠(chéng)然當(dāng)下城市治理中亟待解決的問(wèn)題眾多，然而碰到問(wèn)題繞道走或縮水并非明智之舉，因而唯有在城市建設(shè)中不斷創(chuàng)新方式方法，方能讓有限且寶貴公共空間資源得到充分利用。正如廣州為全國(guó)地下綜合管廊試點(diǎn)城市契機(jī)下，將各類水管電纜遷入地下，解決了雜亂無(wú)章的埋線亂象，無(wú)形中為城市發(fā)展留足“余地”。上海為被“蜘蛛網(wǎng)”遮住“眉目”的老建筑實(shí)施架空線清除工程之時(shí)，給“居民留出午休時(shí)間”讓民生工程更民生，因而幾個(gè)月來(lái)受到市民擾民投訴為零。

　　我們真切期盼，城市建設(shè)的管理者能夠做好“有”和“無(wú)”的辯證法，下足“繡花功夫”力求精準(zhǔn)精確，給城市適當(dāng)“留白”的空間，真正實(shí)現(xiàn)“城市讓生活更美好”的愿景?。n梔）

這篇文章簡(jiǎn)直就是模板，各種形象的比喻張口就來(lái)，非常生動(dòng)形象。而且我看了一下字?jǐn)?shù)剛好1000字多一點(diǎn)點(diǎn)，簡(jiǎn)直牛逼?。。?/p>