對(duì)“孔雀說”系列的聲明
? ? 原計(jì)劃以動(dòng)態(tài)形式,由于字?jǐn)?shù)限制,轉(zhuǎn)為專欄,沒有關(guān)注過“孔雀說”系列的朋友請止步。
? ? 聲明:經(jīng)此段時(shí)間的思索,目前本人對(duì)“孔雀說”五期內(nèi)容中呈現(xiàn)的思想觀點(diǎn)皆持不認(rèn)同態(tài)度,但對(duì)專欄“夜感日本特?cái)z文”持保留態(tài)度。因此本人決定,“孔雀說”系列前五期作品一律作廢,但本人決定以不主動(dòng)刪除視頻的方式,保留對(duì)過去思想過程的銘刻印跡,特此聲明。

2021年國慶前夕評(píng):
?? ? 關(guān)于孔雀說第一期
? ? 本期作品中涉及大量的盲目評(píng)價(jià)與庸俗化表面化的評(píng)價(jià),皆違背本人在第三期中闡述的評(píng)論作品的基本原則。在闡述觀點(diǎn)時(shí)有迎合意圖,不符合內(nèi)心真實(shí)想法,不符合作品呈現(xiàn)的客觀事實(shí),不符合探索作品的研究性道德。故通篇所述內(nèi)容,一律作廢。

? ? ?關(guān)于孔雀說第二期
? ? 本期作品中涉及對(duì)“特?cái)z輪回”與對(duì)“情懷至上主義”的解讀,建立在空洞盲目認(rèn)知的基礎(chǔ)上,不具備探索特?cái)z領(lǐng)域發(fā)展的客觀性和真實(shí)性,僅僅是情感層面的簡單傾訴,因此不具備系列作品發(fā)表意義和公開講述意義。故決議埋沒冷處理。

?? ? 關(guān)于孔雀說第三期
? ? 本期作品做工粗糙簡陋,亦有騙流量、引熱度之嫌,為現(xiàn)場講述錄音的形式制作,未進(jìn)行縝密思考與反復(fù)加工的過程,不符合創(chuàng)作的基本嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。另外,本期出現(xiàn)的對(duì)主客觀的片面解釋依舊存在爭議,對(duì)現(xiàn)世問題沒有指導(dǎo)意義。故決議淡化表述要素處理。

? ? ?關(guān)于孔雀說第四期
? ? 本期作品存在大量對(duì)國產(chǎn)特?cái)z未來的盲目預(yù)測與判斷,有極大誤導(dǎo)傾向,幾近于未明確道路的前提下亂提議,并有標(biāo)題黨、引熱度之嫌。本期中對(duì)所列舉作品的內(nèi)涵解讀也存在嚴(yán)重的概念式解讀,違背了評(píng)論作品的基本原則。依筆者目前觀點(diǎn),影響中國特?cái)z發(fā)展最大的因素并非精神性,而是創(chuàng)作階級(jí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。精神性是維系“特?cái)z強(qiáng)國”理念的思想方向,并非決定要素。因?yàn)楫?dāng)今世界環(huán)境無法擺脫資本的控制。筆者目前認(rèn)為,中國特?cái)z最缺少的,是領(lǐng)路人,一個(gè)真正發(fā)掘特?cái)z對(duì)國民文化建設(shè)意義的人,一個(gè)真正探索特?cái)z領(lǐng)域獨(dú)立自主物質(zhì)技術(shù)的人,和一群真正將振興國產(chǎn)特?cái)z作為己任的人。目前國內(nèi)特?cái)z創(chuàng)作階級(jí)的思想狀態(tài),已經(jīng)深諳特?cái)z創(chuàng)作的要訣,但完全沒有接觸到振興國產(chǎn)特?cái)z的本質(zhì)問題。以上皆筆者觀點(diǎn)。故第四期中內(nèi)容,只留作過往的思想痕跡。

? ? ?關(guān)于孔雀說第五期
? ? 本期脫離特?cái)z圈濫投稿濫講述,涉及大量主觀態(tài)度介入問題。其中對(duì)飯圈和游戲圈的道德體系見解,系個(gè)人偏見與哲學(xué)邏輯的結(jié)合。視頻格局似以吹噓特?cái)z、盲目宣揚(yáng)為意圖,肆意升華、濫用道德,是至上道德主義觀點(diǎn)的典型思路?,F(xiàn)對(duì)涉及觀點(diǎn)進(jìn)一步明確:導(dǎo)致所謂“飯圈臟”的本質(zhì)問題,實(shí)質(zhì)不是飯圈的問題,而是飯圈過大導(dǎo)致資本介入的問題;游戲圈亦是如此。針對(duì)大圈子,首先應(yīng)當(dāng)考慮大圈子的圈層物質(zhì)基礎(chǔ),本期孔雀說觀點(diǎn)忽略了圈層所處的環(huán)境,導(dǎo)致分析過程出現(xiàn)邏輯錯(cuò)節(jié)。于今的飯圈、游戲圈因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大,受資本支配嚴(yán)重,故娛樂圈與飯圈陷入所謂流量時(shí)代、包裝人設(shè)、迎合大眾、審美誤導(dǎo)、代言營銷、丑聞?lì)l出的資本騙局。其實(shí)任何圈子都是一樣,只不過誰更肥,誰就更容易成為資本的盤中餐罷了。本期中轉(zhuǎn)鋒對(duì)特?cái)z所談,無非是資本入侵大小異端的勢力對(duì)比,實(shí)則毫無意義。故通篇所述內(nèi)容,僅文末對(duì)于特?cái)z自身優(yōu)勢及特?cái)z發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢的分析有積極效益,其余內(nèi)容一律作廢。


? ? 筆者對(duì)中國特?cái)z于今的發(fā)展方向,依舊迷茫。讀者或不茍合于至今國特發(fā)展之勢,或執(zhí)著于過往特?cái)z的達(dá)道之路,或駐足路邊觀望,且不留冷語與嘲諷,皆可作同舟共濟(jì)之人。
? ? ?筆者此生,愿永葆熱愛特?cái)z發(fā)展特?cái)z的初心,愿致力于特?cái)z強(qiáng)國的究極目標(biāo),愿為實(shí)現(xiàn)全民族文化自信盡綿薄之力,愿付出一切代價(jià)燃炙于中華文化的雄起,愿為中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗終生。志不同者,亦可為友;同志者,愿共成仁。
? ? ?我不便理會(huì)某些人的冷眼,因?yàn)槲疫€年輕。