日本民眾超8成贊同“核共享”，中方回應(yīng)：別忘歷史教訓(xùn)
據(jù)日本富士新聞網(wǎng)調(diào)查報(bào)道，目前有近83%的日本人同意就和美國聯(lián)合使用核武器或美國在日部署核武展開討論，而這實(shí)際上也就是贊同日本和美國之間進(jìn)行“核共享”，早先一段時(shí)間是日本官方贊同，而民間反對，現(xiàn)在民間也有如此之高的支持率，令人不得不對日本持警惕態(tài)度。
關(guān)于日本的核武器，早在上個(gè)世紀(jì)的六十年代，日本首相佐藤榮作就提出了“不擁有，不制造，不引進(jìn)”核武器的三不原則，而在1971年日本議會通過了這項(xiàng)選擇，并將其認(rèn)為是日本的對核態(tài)度。
其實(shí)當(dāng)時(shí)正值美蘇古達(dá)導(dǎo)彈危機(jī)剛剛結(jié)束，美蘇冷戰(zhàn)仍然在一個(gè)很危險(xiǎn)的階段，日本又是世界上唯一遭受過核打擊的國家，因此對核武采取了不支持的態(tài)度，甚至在議會通過，但核武問題并未寫進(jìn)法律，只是作為一個(gè)不成文的規(guī)定在推行。
但不管怎么說，無核三原則一直都在日本官方推行，直到最近幾十年這件事才發(fā)生了變化，率先提出“核共享”的是日本前首相安倍，當(dāng)時(shí)安倍在某電視節(jié)目中大放厥詞，由于并非正式的官方采訪，安倍的言論也只能被視為他個(gè)人的想法。
但安倍此言一出，迅速引起了日本官方的激烈導(dǎo)論，而日本右翼勢力甚至開始商討“擁核”的可能性，不過當(dāng)時(shí)日官方的抵制，這件事并未成功，自俄烏沖突爆發(fā)以來，日本上竄下跳，先是跟著歐美國家制裁俄羅斯，隨后又頻繁的接觸北方四島，企圖趁著俄烏沖突，在俄羅斯的背后刺上一刀。
論常規(guī)軍事力量，日本自衛(wèi)隊(duì)經(jīng)過這么長時(shí)間的發(fā)展，實(shí)力也不容小覷，而且大部分的俄軍都被調(diào)遣往烏克蘭戰(zhàn)場，現(xiàn)在就是“搶”北方四島的最佳時(shí)期，可俄羅斯有一個(gè)優(yōu)勢令日本毫無辦法，就是俄軍擁有核武，普京甚至早在俄烏沖突之初就說過，任何攻擊俄本土的國家都要小心俄軍的核反擊，這也使得日本只能干著急，完全不敢上手去搶。
而且朝方最近頻頻試射導(dǎo)彈，所試驗(yàn)的方向全都是日本海，而且試射的還有些是洲際導(dǎo)彈，射程據(jù)說是可以達(dá)到日本的，在這種情況下，感到膽寒的不僅是韓國，更有日本，哪天朝方不滿意了，直接甩一枚核彈過來，日本還是防無可防，甚至還被朝方牽著走。
這一系列情況牽動著日本敏感而脆弱的神經(jīng)，這出現(xiàn)的一系列外交事件又使得日本愈發(fā)注意到核武的重要性，日本國內(nèi)的媒體紛紛開始宣傳攻勢，向民眾宣揚(yáng)所謂“周邊國家的核威脅”，以及存在核武的必要性。
這使得曾經(jīng)對核武深惡痛絕的日本民眾，在不明就里的情況下居然轉(zhuǎn)過頭來支持日本擁核，甚至是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在這種情況下，日本官方不得不出面平定騷亂，日本防長岸信夫在記者會上公開表示，不管是和平還是戰(zhàn)爭時(shí)期，都不會允許美國的核武出現(xiàn)在日本，岸田首相也不會討論任何關(guān)于核武的事情，就這樣，才算是平息了異議。
就在一切似乎都朝著好的方向前進(jìn)的時(shí)候，美總統(tǒng)拜登開始了亞洲行，一開始拜登總統(tǒng)率先訪問了韓國，其次是日本，在拜登訪問韓國期間，韓美討論加強(qiáng)了聯(lián)軍，準(zhǔn)備重啟薩德系統(tǒng)，韓國本身也在謀求同美國的“核共享”。
這下子日本可就坐不住了，在拜登訪問日本時(shí)，日本也趁機(jī)同美國討論了關(guān)于武裝防衛(wèi)問題，沒想到拜登不僅對日本加強(qiáng)本土防御表示支持，甚至還要等聯(lián)合國改革后，支持日本成為常任理事國。
對日本來說，這是一個(gè)積極的信號，意味著日本幾乎可以放開軍備限制，全力發(fā)展軍事力量，但還不夠，縱觀聯(lián)合國五大常任理事國，個(gè)個(gè)都是擁有核武器的，日本要成為常任理事，怎么可能沒有核武呢？更何況韓國都在討論“核共享”，如果韓國開了先例，那日本或許也可以向美國要求核共享。
在美國的支持下，日本國內(nèi)的“核武話題”言論達(dá)到了高峰，美國也將就“核保護(hù)傘”問題同日本保持密切的溝通，于是日本官方到民間，一股“擁核”的歪風(fēng)邪氣正在蔓延，很難想象，一旦日本獲得了核武，將會出現(xiàn)什么樣的事情。
但美國雖然這么說，其實(shí)還真不一定在日本部署核武器，首先就是沒必要，美國擁有最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，攜帶核彈頭的空對地導(dǎo)彈可以在戰(zhàn)機(jī)上發(fā)射，隨時(shí)可以轟炸任何一處目標(biāo)，而這種戰(zhàn)略核轟機(jī)美國有不止一架，有這樣的武器，即使美國不需要在日本建設(shè)什么陸基發(fā)射臺去震懾“別國”。
其次就是美國對日本還存在很大的戒心，美國在日本部署了5.2萬的陸軍，還控制了日本的能源與糧食兩大貿(mào)易，雖然美日之間開展多項(xiàng)軍事合作，但那基本上都是美國主導(dǎo)的，像美日聯(lián)合太空軍，實(shí)際上美國才是總指揮，不僅如此，美國還對日本的在核工業(yè)方面進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)視，日本的核電站都是受到美國的管控，鈾和重水也是要經(jīng)過美國同意才能運(yùn)進(jìn)來，這種情況下，日本沒法子自己研發(fā)核武。
美國更像是在給日本畫大餅，但也不排除美國想把禍水引到亞洲的，就日本涉核問題的討論，我國也及時(shí)亮明了態(tài)度，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》締結(jié)國，反而在商討“核共享”，而日本作為世界上唯一遭受核武打擊的國家，應(yīng)該深刻反思教訓(xùn)，而不是繼續(xù)誤入歧途。
【歡迎投稿，私信必復(fù)】
