關(guān)于arc官一群解散的始末

首先我必須澄清的一點(diǎn)是,這篇文章的主體內(nèi)容都是up主親自去各個(gè)地方考證,探尋得來的客觀事實(shí),完全不摻雜任何的個(gè)人情感,也絕對(duì)不會(huì)有任何違背事實(shí)的地方。由于涉及的人數(shù)比較多,up挑選了比較重要的部分,不會(huì)影響任何事實(shí)的進(jìn)程。
其次請(qǐng)?jiān)试S我鄭重地說明,任何在文章評(píng)論中散布虛假信息,發(fā)表不當(dāng)言論的評(píng)論將會(huì)被我刪除,請(qǐng)不要在我的評(píng)論區(qū)打架,人身攻擊,或者含沙射影。
昨天下午約12:30至13:30之間,arc群被解散(具體時(shí)間應(yīng)該是在13:26分前后)。up主本人當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng),因此在約兩個(gè)小時(shí)后回到QQ才發(fā)現(xiàn)了這個(gè)事實(shí)。下面是群解散后,up本人在群聊中翻到的記錄。














總結(jié)一下事情的始末,幸奈本人回到了arc群,被一位叫譚奏的群?jiǎn)T成為“始皇帝”并引起了他的不滿。幸奈于是要求多拉貢將其踢出群聊但遭到拒絕,隨后便要求通過轉(zhuǎn)讓群主的方式讓自己踢走他。但由于沒有SVIP會(huì)員不能接管2000人大群,于是要求多拉貢將群轉(zhuǎn)讓給另一人。最后是多拉貢本人解散了群聊。
群解散之后,作為當(dāng)事人之一的譚奏并沒有給出任何答復(fù)。群解散約10分鐘后,多拉貢在動(dòng)態(tài)上首先聲明自己不會(huì)再重建群聊。

然后過了約1個(gè)小時(shí),幸奈發(fā)布了與多拉貢說話的截圖。


2分鐘后,他指出多拉貢在這次事件中可能發(fā)生的問題。

并且在隨后的評(píng)論區(qū)解釋了自己退出了音游圈后又再次回到群聊的原因

在文字中,我們推測(cè)出這個(gè)所謂關(guān)系極差的人是up主困鎖lockeder。困鎖在隨后的幾條動(dòng)態(tài)中表達(dá)了自己對(duì)于事件的看法。

隨后多拉貢的一條動(dòng)態(tài)https://t.bilibili.com/452637592486045542?tab=2之中,明確地指出了四個(gè)月全,幸奈本人已經(jīng)退出音游圈的行為,并指出自己會(huì)一直支持幸奈。而隨后幸奈便疑惑為什么要讓與自己有過節(jié)的人當(dāng)管理,多拉貢說明是為了更好的管理群聊。詳情請(qǐng)見本條動(dòng)態(tài)。
隨后晚上約八點(diǎn)鐘,困鎖轉(zhuǎn)發(fā)了這條動(dòng)態(tài)。
晚上約八點(diǎn)四十分,幸奈轉(zhuǎn)發(fā)聊天記錄,大意是自己被勒令解散群聊

晚上十點(diǎn)鐘,困鎖再發(fā)布動(dòng)態(tài),直接表達(dá)了對(duì)幸奈的憤怒。

(北京時(shí)間)約凌晨?jī)牲c(diǎn),幸奈轉(zhuǎn)發(fā)聊天記錄,指出自己雖然不爽與自己有過節(jié)的人擔(dān)任管理,卻沒有要求撤回管理身份,隨后指出譚奏本人已經(jīng)在之前的幾次討論中與他發(fā)生矛盾。




再隨后一條動(dòng)態(tài)之中,他繼續(xù)指出譚奏言論不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>
然后困鎖繼續(xù)表達(dá)對(duì)此次事件的憤怒。

然后幸奈澄清所謂的衛(wèi)兵是自己小號(hào)的行為

隨后幸奈轉(zhuǎn)發(fā)自己收到的許多人身攻擊的回復(fù)

隨后幸奈轉(zhuǎn)發(fā)和譚奏的聊天記錄,譚奏承認(rèn)自己嘴臭的問題,并指出自己和多拉貢串通一氣。

隨后幸奈開始拉黑粉絲

約下午一點(diǎn),困鎖再次發(fā)布動(dòng)態(tài),轉(zhuǎn)發(fā)與rw的聊天記錄,這里的聊天記錄煩請(qǐng)讀者移步動(dòng)態(tài)。

接下來困鎖指出請(qǐng)水軍來對(duì)線的命題不成立的原因

隨后幸奈指出

然后困鎖發(fā)布動(dòng)態(tài),指出留給觀眾的是幸奈的無助

約下午三點(diǎn),多拉貢發(fā)布動(dòng)態(tài),指出自己管理不當(dāng)?shù)男袨椋⒄f明再建游戲群的事實(shí)。

事情至此結(jié)束
而自始至終譚奏本人除了發(fā)布了一首所謂的打油詩(shī)之外并沒有澄清和解釋任何內(nèi)容,只是做了一首打油詩(shī)來表示故事的過程,并表示自己不打算對(duì)本次事件做任何負(fù)責(zé),也表示自己不會(huì)試圖解決問題


故事的客觀部分到此為止,接下來是up主本人的一些疑問,煩請(qǐng)各位相告。
1、譚奏態(tài)度之差與不負(fù)責(zé)任,致使多次受到群?jiǎn)T的舉報(bào),為什么還不將其踢出群?作為事件的導(dǎo)火索,為什么轉(zhuǎn)向了困鎖與幸奈的炮擊?
2、幾處不當(dāng)?shù)牡胤?,在于困鎖為什么如此試圖去指責(zé)幸奈的錯(cuò)誤?困鎖為什么希望幸奈離開這個(gè)圈子?所謂的“過節(jié)”到底指的是什么?
3、多拉貢在接管群聊是是否已經(jīng)明確地表明將會(huì)由自己來掌管這個(gè)群,而不是幸奈也可以來處理群相關(guān)的事務(wù)?以及為什么在明知道幸奈與困鎖有過節(jié)的情況下仍然將困鎖設(shè)置為管理員?
4、據(jù)多方面的考證,指出確實(shí)存在部分人對(duì)幸奈進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊的行為,而這部分人有相當(dāng)一部分并不是官群的成員,他們對(duì)于事實(shí)的了解從何而來?
以上是我的一些疑問。up主本人的觀點(diǎn)在于:
這一次官群解散的導(dǎo)火索在于一些不當(dāng)言論的產(chǎn)生,而之所以會(huì)導(dǎo)致如此惡劣的影響絕對(duì)不僅僅是因?yàn)檫@一次多拉貢的沖動(dòng)。譚奏本人許多的過激言論以及許多包括知名up困鎖在內(nèi)對(duì)幸奈的不滿導(dǎo)致了大規(guī)模的網(wǎng)戰(zhàn)。我希望各方可以合理解決這個(gè)問題,也希望所有參與到事件中的粉絲,抑或是群眾,不要散布謠言,發(fā)表不當(dāng)言論。