論文段落的基本要求和銜接
段落是論文的基石,是組成一個(gè)單元、支持一個(gè)觀(guān)點(diǎn)的一組句子。本文首先介紹段落的基本要求和相鄰段落之間的銜接。最后介紹段落的分類(lèi)并針對(duì)每一種類(lèi)型給出示范例子。與前一篇論文段落七法則還包含了句子的一些要求不同,這篇文章更聚焦于段落本身的要求。
一、段落的基本要求
1、 每一段落包含的信息都必須與論文提出的問(wèn)題相關(guān),不能出現(xiàn)與論文主題無(wú)關(guān)的段落。
2、 一個(gè)段落應(yīng)包含且只包含一個(gè)主題(topic),沒(méi)有主題的段落沒(méi)有意義,不同的主題應(yīng)該分散在不同段落。
3、一個(gè)段落應(yīng)包含且只包含一個(gè)論點(diǎn)(controlling idea),即你圍繞主題要說(shuō)明什么問(wèn)題。如“奴隸精神往往隱藏著雙重含義”是一個(gè)論點(diǎn)。
4、用一個(gè)主題語(yǔ)句(topic sentence)聲明段落的主題與論點(diǎn)。主題語(yǔ)句通常放在段落的首位。例如,主題語(yǔ)句“人們可以通過(guò)采取某些預(yù)防措施來(lái)避免剽竊”包含了主題“剽竊”以及論點(diǎn)“通過(guò)采取某些預(yù)防措施”。
5、段落的主要內(nèi)容必須圍繞主題,并支持主題語(yǔ)句中的論點(diǎn)。段落的論點(diǎn)需要通過(guò)證據(jù)和細(xì)節(jié)得到充分的解釋和支持??梢酝ㄟ^(guò)資料引用、事實(shí)舉例、數(shù)據(jù)和推理等方式支持論點(diǎn)。
6、 構(gòu)成段落的句子之間思想統(tǒng)一且意義連貫??梢酝ㄟ^(guò)恰當(dāng)?shù)倪B詞和引導(dǎo)詞(“例如”“首先”“第二”“然而”)來(lái)引導(dǎo)讀者閱讀。例如,“登山運(yùn)動(dòng)可以鍛煉我們的心肺功能。然而,這種心肺功能的提高是以損傷我們的膝蓋為代價(jià)的”。又如,“登山運(yùn)動(dòng)可以鍛煉我們的心肺功能。同理,長(zhǎng)跑也可以鍛煉我們的心肺功能”。 這里,“然而”和“同理”的使用就揭示了第二句話(huà)與第一句話(huà)之間的關(guān)系。
7、對(duì)于重要段落,需要給出該段的結(jié)論。結(jié)論可以是主題語(yǔ)句中的論點(diǎn)的展開(kāi)。例如,如果主題語(yǔ)句是“人們可以通過(guò)采取某些預(yù)防措施來(lái)避免剽竊”,那么結(jié)論可以是通過(guò)什么樣的措施能從多大程度上預(yù)防剽竊。
還有一種方式是,在上一段話(huà)的末尾,用恰當(dāng)?shù)木渥咏榻B下一段要交代什么。讀者看到這種反映語(yǔ)境的連詞,很快就會(huì)意識(shí)到你準(zhǔn)備交代什么,與上面的一段有什么關(guān)系。
維普查重檢測(cè):weipu.checkcms.com
二、段落的銜接
北卡羅納州大學(xué)寫(xiě)作中心指出,論文提出的問(wèn)題就像一顆種子,各段落從這顆種子發(fā)芽、開(kāi)花和結(jié)果(指果實(shí))。構(gòu)建段落就像建造摩天大樓,必須精心規(guī)劃相互依存的一層層結(jié)構(gòu)。任何裂縫、不一致或其它不足都會(huì)導(dǎo)致整篇論文崩潰。這就要求在相互依存的相鄰幾個(gè)段落中,恰當(dāng)安排論點(diǎn)的順序和不同論點(diǎn)的語(yǔ)氣銜接。麥金太爾將此表示為連貫順序原則。依據(jù)該原則,一組段落需要合理的安排順序,這種順序體現(xiàn)某種類(lèi)型的邏輯。
不同段落常見(jiàn)的邏輯順序
1、由前到后的時(shí)間順序 ;
2、 承前啟后的因果順序;
3、 由淺入深的順序;
4、 由基礎(chǔ)到應(yīng)用的順序;
5、 由次要到重要的順序;
啟用下一個(gè)段落時(shí),需要采用過(guò)渡語(yǔ)氣了解下一段會(huì)有什么樣的變化。但依據(jù)情況,可以有不同的過(guò)渡語(yǔ)氣。
1、 段落的延伸。一個(gè)段落引出一個(gè)需要用另外一個(gè)段落說(shuō)明的問(wèn)題,此時(shí),可以在第一個(gè)段落的末尾交代下一個(gè)段落的目的。如“下面來(lái)解釋為何有這種現(xiàn)象?!?/p>
2、組成一個(gè)較大主題的段落群。有時(shí),一個(gè)較大的主題需要由一組段落來(lái)描述,那么,可以用恰當(dāng)?shù)姆从痴Z(yǔ)境的語(yǔ)氣連詞提示新的段落會(huì)有什么樣的依存關(guān)系。
① 使用“正因?yàn)槿绱恕薄坝谑恰薄敖Y(jié)果表明”等連接有因果關(guān)系的段落;
② 用“然而”“相反”等連接情況不同的段落;
③ 用“類(lèi)似地”“同理”等連接內(nèi)容相似的段落;
④ 用“此外”“另一方面”連接屬于補(bǔ)充性質(zhì)的段落;
⑤ 用“首先”“接著”“第三”“另外”“除此之外”和“最后”等連接具有平行地位的段落;
3、 完全不同主題或論點(diǎn)的新段落。如果需要引入完全不同的論點(diǎn),那么需要用顯眼的語(yǔ)境交代,以免讓讀者感到突然。例如,可以使用“現(xiàn)在我們討論另一個(gè)問(wèn)題”之類(lèi)的來(lái)幫助讀者做好閱讀另外一個(gè)問(wèn)題的心理準(zhǔn)備。
4、一般性段落用主題語(yǔ)句銜接。如果新的段落包含自己的主題或主意,那么可以用主題語(yǔ)句作為段落的第一句話(huà)。
萬(wàn)方查重檢測(cè):wfbd.checkcms.com
三、段落的五種類(lèi)型與舉例
段落有五種基本形式:分類(lèi)型、故事型、證據(jù)與說(shuō)明型、對(duì)比與比較型、因果關(guān)系型。以下給出每種類(lèi)型的例子。舉例中的具體內(nèi)容均為虛構(gòu),沒(méi)有實(shí)際含義。舉例中的藍(lán)色字體為主題語(yǔ)句。
1、分類(lèi)型(classification):把主要信息分成更小的類(lèi)別。
分類(lèi)型舉例:段落雖然多種多樣,但常見(jiàn)的段落可以歸納為五種基本類(lèi)型。第一種是分類(lèi)型,把主要信息分成更小的類(lèi)型。第二種是故事型。…。最后一種是因果關(guān)系型,給出一個(gè)結(jié)論的前因后果。這五種類(lèi)型基本涵蓋了各種可能出現(xiàn)的情況。
2、 故事型narration, chronological):按故事出現(xiàn)的時(shí)間順序描述事件。
故事型舉例:公眾號(hào)“XXX”的影響與日俱增。該公眾號(hào)于2016年10月創(chuàng)立。2016年11月發(fā)表了首篇原創(chuàng)文章。2017年1月發(fā)表的題為“XXX”的文章引起較大反響,不僅閱讀量達(dá)到10000以上,而且被多家公眾號(hào)分享或轉(zhuǎn)載。2017年5月發(fā)表的一篇原創(chuàng)文章,閱讀量突破10萬(wàn)。從創(chuàng)號(hào)到出現(xiàn)閱讀量突破10萬(wàn)的文章,前后不到一年,這在公眾號(hào)歷史上也是少見(jiàn)的。
3、 證據(jù)與說(shuō)明型(evidence and illustration):用例子支持或說(shuō)明主題和論點(diǎn)。
證據(jù)與說(shuō)明型舉例:對(duì)于某些工科專(zhuān)業(yè),學(xué)歷越高,性別失衡現(xiàn)象越不嚴(yán)重。舉例而言,XXX專(zhuān)業(yè)的本科生男女比例是9:1,碩士生比例是5:1,博士生則是5:3??梢?jiàn),本科生男女比例是博士生男女比例的5.4倍。下面來(lái)解釋為何有這種現(xiàn)象。
4、對(duì)比和比較型(contrast and comparison):用于展示兩個(gè)或更多事物之間的相似或不同。
對(duì)比和比較型舉例:東西半球的平均氣溫的差異沒(méi)有南北半球的平均氣溫的差異大。圖2.2顯示了全球不同地區(qū)的年平均氣溫??梢?jiàn),南北半球的年平均氣溫分別為X和Y,差異為Z。而東西半球的年平均氣溫分別為x和y,差異為z。于是,南北半球年平均氣溫的差異是東西半球年平均氣溫差異的Z/z倍。
5、 因果關(guān)系型(cause and effect):因果關(guān)系往往用于解釋一個(gè)現(xiàn)象的原因。
因果關(guān)系型舉例:一年下來(lái),南半球地表面吸收的太陽(yáng)熱量比北半球的多。這源于地球的南北軸并不與地球繞太陽(yáng)的軌道平面垂直,而是有一個(gè)傾斜。如圖2.3所示,這一傾斜使得陽(yáng)光更直接地指向南半球的垂直方向,這意味著較少的熱量在到達(dá)地球南半球表面之前被大氣吸收。北半球則與此不同,陽(yáng)光到達(dá)地表面之前需要穿越較長(zhǎng)距離的大氣層。
英文查重檢測(cè):turnitin.checkcms.com
參考文獻(xiàn)
[1] Ashford University Writing Center,How toWrite a Good Paragraph: A Step-by-Step Guide, ProprietaryInformation of Ashford University, Created by Academics, CR 215140
[2] McIntyre ME. Lucidity and science I:Writing skills and the pattern perception hypothesis. Interdisciplinary Science Reviews. 1997, 22(3):199-216.
[3] Report writing at the world bank,2002, OrganizingParagraphs, http://colelearning.net/rw_wb/module5/page10.html
[4] The Writing Center of The University ofNorth Carolina at Chapel Hill,Paragraphs,https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/paragraphs/
早降重降重檢測(cè):
http://zjchong.checkcms.com