? ? ?雖說是這部動漫下面的第一個長評，其實我想要說明不完全是這部動漫。

? ? ?在朝代更替的亂世歲月，那是古代和現代人都反復評說的歷史時刻，有關于戰(zhàn)亂是的小說及演義也是非常多的，雖然和平盛世更加令人向往，但人們似乎對戰(zhàn)爭的印象更加深刻。因此，盡管戰(zhàn)爭與和平都是英雄輩出，各顯其才的年代，但許多史學家和文學家都更喜歡對亂世進行濃墨重彩地描繪，借此抒發(fā)對現實的想法，對英雄的崇敬，對自身的感慨，對光明的向往，對美好事物的追求。

? ? ? 《三國演義-動畫版》?是我最早接觸也是令我印象最深刻的歷史題材動漫。它是基本上按照小說《三國演義》改編而成，并進行了刪減，基本上沒有以外的內容，因此，劇情的就不評價了。最令人印象深刻的是里面的人物，人物形象生動豐滿，刻畫地非常好。雖然是10年前的動漫，但其制作水平卻是高超，畫面和戰(zhàn)斗即使現在看來也不錯?？傮w來說，該動漫比較忠于原著，是初步了解那時的歷史的一種非常好的工具。

? ? ? 《秦漢英雄傳》?我去年才看完全集，與前者不同，這部動漫里有更多的女性角色，也有更多表現男女關系到情節(jié)，盡管有些人物是虛構的，但這不影響整部動漫的觀感，還增添了不錯的觀看體驗。新角色的加入，可以豐富人物形象，推動劇情發(fā)展，使動漫脫離了枯燥性，變得有趣耐人尋味。同時歷史線與感情線發(fā)展，互不打擾，講好歷史的同時有加入適當感情，非常不錯。該動漫是2011年的，也算比較老，作為一部動漫，不拘泥于正史，適當的改編未嘗不可。

? ? 《隋唐英雄傳》?是我今天才看完的。有種相見恨晚的感覺，這部動漫播出時，我還是幼兒園的小孩子呢……，相比于中者，該動漫男女之間的感情更加豐富，也似乎更加直接。里面的插曲也基本上都是情歌，許多情話和兩情相悅的片段也時?？梢姟Ｎ蚁?，作為一部歷史動漫，這有可能是它最明顯的特征。雖然一些小地方存在失誤，戰(zhàn)斗場景也顯著蒼白無力，但是歷史與感情的同時發(fā)展，仍然非常吸引人。講好歷史的基礎上適當虛構是很好的。

? ? ? 另外一個特征是主角同時在意著一個虛構人物和一個歷史人物，她們都是女性角色。主角在和一個在一起的時候，有時會想著另一個。這就使得有些人對男主李世民的人格產生了懷疑，各種不堪入目的詞語在彈幕中經常看見。這非常影響觀看體驗，結合當時的歷史環(huán)境，以及設身處地地想想，他的做法無可厚非 ，在風云變幻的歷史潮流中，他太累了，也經常遇到危險，需要安慰。同時在意兩個，不是他人格方面的問題，是歷史迫使他這樣，而且必須這樣，在歷史的潮流中，個人的意愿是微弱的。另外，古代一夫多妻制完全給了一個男人有許多愛人的條件。李世民確實在感情上有些負于她們，但是他對歷史的貢獻已經完全把這些彌補了。

? ? ? ?我這里表達一下自己的個人想法 ，?這種動漫里的愛情的基于雙方有著共同的社會理想和人生態(tài)度，對于現實和自身有著相同或相似的看法，思想和行為上基本吻合而又部分互補，欣賞的是他們思想態(tài)度行為，而不是對方的物質方面。因此，沒有所謂爭風吃醋和爭吵的情節(jié)，有的只是默默無聞但卻實實在在的關心與支持。這樣的愛情也是非常自然的。后兩者的愛情在我看來，都是如此。

? ? ? 另外，我想說，對著動漫或者小說在那里講正史是不正確且不明智的。這不會讓別人認為你是學識淵博，而是覺得你喜歡炫耀。小說演義一般都是七分事實三分虛構，正史因為這三分虛構，使得它更容易被廣大人民接受，這也是它的優(yōu)點之一。對于正史，或許他可能與真正的歷史不完全一致，我們也無法回到過去，驗證真假。但既然是正史，他經過歷朝歷代的修正，已經被大多數人接受，隨著時代的發(fā)展，歷史學也需要不斷更新。但這不意味著過去的歷史不正確，至少需要采取一種新的角度，新的心態(tài)，新的思想重新看待歷史。正如《全球通史》的作者在前言中說到：“新的時代，需要新的歷史。”

? ? ? ? 正史是一種官方史料的同時，也是一面鏡子，以古為鏡，可以知興替。個別人或許會對正史存在著這樣那樣的看法，但既然是正史，它就有它“正”的理由，既然大多數人都承認，也就沒有反駁的余地，因為你掌握的所謂歷史，就一定的正確的嗎？

? ? ? ?這種動漫是國漫的一道壯麗風景，它們和真正的歷史一樣，將永遠被人記住。