丁戈內(nèi)克（Dingonek）是一種來自肯尼亞南部的神秘生物，通常與馬賽人、基庫尤人和奧基克人所知的神秘生物有關(guān)，并因1907年英國冒險(xiǎn)家約翰·阿爾弗雷德·喬丹的目擊而聞名。伯納德·赫維爾曼斯認(rèn)為這是一種長牙的動(dòng)物，全身覆蓋著鱗片，并將其與非洲其他地方的水獅分類。自1907年以來，人們就沒有報(bào)道過這種動(dòng)物，當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)說它很稀有，如果它是真的，現(xiàn)在可能已經(jīng)滅絕了。

三種不知名的動(dòng)物被稱為“丁戈內(nèi)克”：有丁戈內(nèi)克本身、阿馬拉河的 馬賽.烏.馬納（Masai ol umaina）和塔納河的 基庫尤.恩達(dá)馬蒂亞（Kikuyu ndamathia）。自從1913年以來，由于它們的范圍和被認(rèn)為相似的外觀，它們一直被視為同義詞。

喬丹和第二位目擊者都描述了這只丁戈內(nèi)克大約15英尺長，身上覆蓋著犰狳般的鱗片，身上有豹子般的斑點(diǎn)。喬丹將它的頭部描述為豹子的形狀和顏色，但大小與母獅差不多，而第二位線人將它與水獺進(jìn)行了比較，喬丹后來也使用了這一比較。約旦還報(bào)告說，迪戈內(nèi)克有長長的白色尖牙，第二位證人沒有提到這一特征。此外，根據(jù)喬丹的說法，它有一個(gè)像河馬一樣的寬背和一條帶鰭的尾巴。它的足跡被描述為與河馬一樣大小和形狀，但有爪子的印記。正如在兩次目擊中所報(bào)道的那樣，丁戈內(nèi)克是水棲動(dòng)物，尾巴緩慢而懶洋洋地?cái)[動(dòng)著。根據(jù)喬丹的說法，當(dāng)它從水里跳出來時(shí)，全身幾乎是垂直的，顯然是站在尾巴上。

在約旦的目擊事件公布后，Kisii的地區(qū)專員，一個(gè)叫克萊普頓的人，向阿拉瑪河的馬賽人詢問了這只動(dòng)物的情況，發(fā)現(xiàn)他們知道它的名字是ol-umaina。他們說，ol-umaina有15英尺長，頭像條狗，小耳朵“有點(diǎn)像一條河豚的樣子”，有爪子，短腿和短脖子。據(jù)說它躺在河邊的沙灘上曬太陽，但受到干擾時(shí)會(huì)滑入水中，只留下它的頭。這是在1913年；1978年，當(dāng)詹姆斯·鮑威爾調(diào)查ol umaina時(shí)，他被告知這是一種水生動(dòng)物，有毛狀鱗片，約6英尺長，有一條長長的尾巴和“象鼻子一樣柔軟而有彈性的長嘴”。他的線人通過鮑威爾展示給他們的一張暴龍圖片來識(shí)別它，盡管從描述上看，它和這只恐龍一點(diǎn)也不像。

關(guān)于基庫尤.恩達(dá)馬蒂亞，則沒有那么多細(xì)節(jié)：它在基庫尤儀式中扮演了一個(gè)角色，被認(rèn)為是爬行動(dòng)物（有時(shí)是龍形或蛇形），據(jù)說以前在塔納河的上游水域發(fā)現(xiàn)過。它被描述為“一種鱷魚”，但據(jù)說它也有一條多毛的尾巴。C.W 霍普雷報(bào)告說，在1911年之前的某個(gè)時(shí)候，一位基庫尤族的長老派了兩個(gè)人去取回一個(gè)在基基基拉河邊曬太陽的基庫尤.恩達(dá)馬蒂亞的尾毛。這些人應(yīng)該是喝了啤酒后弄到的，然后拔掉頭發(fā)逃走了。

盡管自1907年以來沒有任何目擊記錄，但喬丹寫道，在當(dāng)?shù)夭柯渲校瑲⑺蓝「陜?nèi)克被認(rèn)為是禁忌，卡爾·舒克指出，這是丁戈內(nèi)克繼續(xù)存在的好兆頭。另一方面，伯納德教授認(rèn)為它可能已經(jīng)滅絕，盡管他對(duì)水獅的地位更為樂觀，因?yàn)樗J(rèn)為水獅是它的近親。

理論

騙局

如上所述，在當(dāng)時(shí)，喬丹的故事被視為“旅行者的故事”——一個(gè)虛構(gòu)的故事，可能是因?yàn)閱痰な且粋€(gè)口齒不清的人。然而，C.W霍布雷在聽到第二次目擊事件后確信自己是真誠的，伯納德教授拒絕接受欺騙的可能性，因?yàn)閱痰ぃǘ嗄辏┡c整個(gè)故事保持一致，與細(xì)節(jié)不一致。他寫道，動(dòng)物的確切大小和發(fā)現(xiàn)日期等細(xì)節(jié)可能會(huì)在20年后從記憶中消失，因此根據(jù)伯納德教授的說法，如果喬丹（和他的手下）一次又一次地給出同樣的細(xì)節(jié)，那將是可疑的。然而，卡爾·舒克（Karl Shuker）指出，喬丹的各種說法之間存在著一些更為顯著的差異，這使人們對(duì)這個(gè)故事的可靠性產(chǎn)生了懷疑。

誤認(rèn)

詹姆斯·鮑威爾在1978年收購的ol-umaina的描述似乎是指巨型穿山甲（Smutsia gigantea），它有鱗片、長鼻和長尾，并且以游泳著稱。伯納德教授寫道，Kikuyu可能會(huì)將巨大的穿山甲與體型更大、牙齒更大的丁戈內(nèi)克混為一談，這并不奇怪，因?yàn)閮烧叨际窍∮袆?dòng)物，因此鮮為人知?；蛘撸J(rèn)為ol umaina這個(gè)名字最初可能指的是一種真正的未知?jiǎng)游?，這種動(dòng)物后來滅絕了，然后馬賽人將這個(gè)名字用于剩下的最相似的動(dòng)物：巨型穿山甲。這并不是說一只巨大的穿山甲可以解釋丁戈內(nèi)克本身，因?yàn)楹笳叩捏w型和尖牙不同——穿山甲沒有牙齒。

盧克瓦塔

在與喬丹會(huì)面后不久，布朗森會(huì)見了動(dòng)物收藏家詹姆斯·馬丁，后者告訴他在維多利亞湖岸曾看到一條大型蛇或水生生物。在出發(fā)旅行之前，布朗森也遇到了C.W霍布利，他告訴他關(guān)于盧克瓦塔（lukwata）的事。據(jù)霍布利說，維多利亞湖北岸的巴干達(dá)人、瓦索加人和卡維隆多人一直在為盧克瓦塔獻(xiàn)祭，因?yàn)樗麄冏詈笠淮慰吹剿窃诨杷∫咔楸l(fā)之前：他們相信它是被白人射殺而死的，而這場(chǎng)疫情是一種懲罰。根據(jù)這一信息，布朗森將丁戈內(nèi)克視為離開維多利亞湖的盧克瓦塔，而米戈里河是維多利亞湖的一條支流。喬丹在他自己后來的書中證實(shí)了這一觀點(diǎn)，他寫道......

“一些流浪漢告訴我，他們知道這件事，他們稱之為丁戈內(nèi)克?？ňS隆多人也知道這一點(diǎn)。他們見過不止一個(gè)人，并從中創(chuàng)造了一個(gè)神，他們稱之為“盧克瓦塔”。當(dāng)他們聽說一個(gè)白人向盧克哇塔開槍時(shí)，他們很擔(dān)心。他們說，現(xiàn)在他們都會(huì)死于昏睡病，確實(shí)，當(dāng)年在卡維隆多人中流行了昏睡病。”

然而，赫維爾曼斯指出，“l(fā)ukwata”這個(gè)名字已經(jīng)應(yīng)用于幾個(gè)不同的東非大型水怪，而不僅僅是維多利亞湖真正的蛇形動(dòng)物，它在任何情況下都與丁格內(nèi)克毫無相似之處。此外，盡管被描述為一種巨大的爬行動(dòng)物或魚類，但后來發(fā)現(xiàn)的盧克瓦塔是一種巨大的爬行動(dòng)物，但也有人表明它是哺乳動(dòng)物，因?yàn)樗诖怪钡牟ɡ酥杏蝿?dòng)。

丹無法確定這只動(dòng)物是否是“一只巨大的史前蜥蜴的后代，這種蜥蜴通過適應(yīng)過程——生活在遠(yuǎn)離文明人入侵的難以逾越的地區(qū)——在漫長的歲月中一直延續(xù)到現(xiàn)在，只是略有改變，或者它是一種未分類的爬行動(dòng)物還是兩棲動(dòng)物”，但他確信它是某種爬行動(dòng)物或兩棲動(dòng)物。報(bào)紙開始注意到它可能是一只活恐龍的想法，而喬丹本人也一直堅(jiān)持這一理論。然而，伯納德教授指出，最適合兩棲生活方式的恐龍可能有光滑的皮膚，而不是像昆汀內(nèi)克上報(bào)道的那樣有鱗片?？铸?jiān)诋?dāng)時(shí)仍然是一個(gè)相當(dāng)新穎的東西，有人認(rèn)為喬丹和其他目擊者看到了鱗片和其他蜥蜴的特征，因?yàn)樗麄兿搿?/p>

喬丹和其他人當(dāng)時(shí)認(rèn)為這種動(dòng)物是爬行動(dòng)物，因?yàn)樗镊[片。伯納德教授關(guān)于其身份的第一個(gè)理論是，它可能是一種假想的巨型侏儒鱷（Osteolaemus），與其他非洲鱷魚相比，它的頭部更短、更圓。這種短頭是一個(gè)重要的方面，因?yàn)檫@種神秘動(dòng)物的貓、狗或水獺狀頭部與其他鱷魚的細(xì)長頭部沒有任何相似之處。

然而，在對(duì)該案例進(jìn)行了更詳細(xì)的研究之后，伯納德教授開始相信丁戈內(nèi)克一定是一種哺乳動(dòng)物。人們總是把頭比作哺乳動(dòng)物的頭，伯納德指出爬行動(dòng)物的牙齒在外觀上通常是一致的。雖然有些蛇有尖牙，但沒有已知的現(xiàn)代爬行動(dòng)物有成對(duì)的非常大的犬齒：另一方面，有幾個(gè)不同的不相關(guān)的哺乳動(dòng)物群已經(jīng)長出了劍齒。相比之下，盡管鱗片被認(rèn)為是爬行動(dòng)物的特征，但許多哺乳動(dòng)物的身體部分或全部都有鱗片：包括穿山甲、犰狳、老鼠和巨大的地懶。此外，如果原始的ol umaina與丁戈內(nèi)克是同一種動(dòng)物，那么它不可能是爬行動(dòng)物，因?yàn)樗幸粭l多毛的尾巴。

此外，盡管喬丹寫道，他認(rèn)為他看到的動(dòng)物是爬行動(dòng)物，但伯納德教授指出，他的所有描述都將其特征與哺乳動(dòng)物的特征相提并論。甚至當(dāng)他描述它的鱗片時(shí)，他也把它們比作犰狳的鱗片，而不是蜥蜴、蛇或鱷魚的鱗片。

刃齒虎

不考慮其所謂的鱗片，丁戈內(nèi)克與劍齒虎亞科的刃齒虎有些相似。喬丹明確地將這種動(dòng)物的頭部與貓的頭部進(jìn)行了比較，它的大尖牙當(dāng)然是刃齒虎的著名特征，而且它的總體體型與刃齒虎的體型相對(duì)一致。他們中的許多人似乎有著短而粗壯的后肢，就像丁戈內(nèi)克的后肢一樣，而且會(huì)留下比現(xiàn)代貓更大的腳印。

據(jù)報(bào)道，西非和中非地區(qū)的水獅可能是水生刃齒虎，但距離米戈里河最近的水獅是數(shù)百公里外剛果民主共和國伊圖里雨林的“叢林海象”。然而，布什曼洞穴中一幅描繪一種被推測(cè)是南非水獅的動(dòng)物的繪畫表明，它們假設(shè)的活動(dòng)范圍可能曾經(jīng)比人們想象的要大，莫里斯和沃爾特·德·羅斯柴爾德都報(bào)道了來自東非和大湖區(qū)的非常相似的動(dòng)物（被認(rèn)為是長鼻動(dòng)物）的故事，大約在喬丹射殺丁戈內(nèi)克的同一時(shí)間。

為了解釋第二次發(fā)現(xiàn)中缺少尖牙的原因，伯納德認(rèn)為該物種的雌性動(dòng)物的劍齒較小，甚至沒有。長槳尾是一個(gè)更大的問題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)刃齒虎被認(rèn)為有短尾巴，而大多數(shù)其他水獅據(jù)說有?；蝰R一樣的尾巴。

然而，這一理論的最大障礙是所有來源報(bào)道的尺度。雖然貓能夠發(fā)展出鱗甲并非完全不可能，但這是非常不可能的，因?yàn)樗鼈兪菫樗俣榷皇欠烙ㄔ斓牟妒承詣?dòng)物。伯納德的理論是，如果丁戈內(nèi)克是一只貓，那么它的“鱗片”可以解釋為太陽在它閃亮潮濕的皮毛上投射陰影所造成的一種光的把戲，這些皮毛可能是被水聚集起來的。喬丹認(rèn)為，丁戈內(nèi)克獵豹般的斑點(diǎn)是太陽在其鱗片上造成的一種視錯(cuò)覺，但沒有理由反對(duì)的說法不成立。[1]

參考

1. ^以上所有內(nèi)容?https://cryptidarchives.fandom.com/wiki/Dingonek