木板箏一代

首先，我做的“樂器”主打一個(gè)簡(jiǎn)陋。工具只有手電鉆和手鋼鋸，都是家里隨手一拿就能用的。

像木板箏一代就是這樣，調(diào)音軸用的是機(jī)械上的定位銷，岳山是隨便找的木片啥的，只要高度合適就往上安。琴弦是0.6mm的尼龍單絲，箏碼是最麻煩的，找了好久用了硬紙片加玩具紙托。自從我有了木板箏二代，就覺得它嘔啞嘲哳難為聽，把它當(dāng)加長(zhǎng)桌面了。

三弦

從這開始我才使用了膠水，買的是得力白乳膠，用途挺廣的，粘紙和木制品最合適。當(dāng)時(shí)沒考慮其他膠，一方面環(huán)保且便宜，二是我學(xué)習(xí)還能繼續(xù)用，一瓶量也少。本來會(huì)擔(dān)心它的強(qiáng)度，結(jié)果是夠的，紙盒三弦當(dāng)時(shí)試了半天，還是適合尼龍弦（所以我一直以來，對(duì)尼龍弦都有特殊的感情）。旋鈕這三個(gè)是漸漸不一樣的，但我還是太愛貪小便宜，搞的是玩具尤克里里的鈕，結(jié)果在阮上壞了??，無語子。到了第三個(gè)三弦，我讓二十四品對(duì)應(yīng)的位置在指板的最末端，因此也能加大了紙盒子的尺寸。

阮

它是我第一個(gè)有設(shè)計(jì)稿的“琴”，本來我想仿個(gè)四弦班卓，陰差陽錯(cuò)成了阮，琴弦也是不斷嘗試才確定了三四弦是古典吉他五六弦，一二弦是中阮一二弦（一弦也可用民謠吉他弦）。之后我調(diào)整的諸如琴頭造型啊，上下枕音高補(bǔ)償?shù)拇胧┑鹊?，都參考了吉他。排品其?shí)是最佛系的，頭一開始我是取泛音定五品七品十二品等的大概位置，再依次排別的品，音不準(zhǔn)了再把品拆了再排（因?yàn)槠肥侵窈炞隽?，拆換很方便）。 但是它有個(gè)致命的設(shè)計(jì)失誤，就是指板和面板完全齊平了。我這人有些強(qiáng)迫癥，從三弦之后，我就想著阮一定要24個(gè)品??，但是二十四品接柄又不現(xiàn)實(shí)，那接柄cu到面板上的幾個(gè)品勢(shì)必很難按。當(dāng)時(shí)就在糾結(jié)，是繼續(xù)三弦的抬升指板但減少品數(shù)，還是齊平直到24品，我選擇了后者，所以后期它微調(diào)，只要我動(dòng)了琴碼，那品就得完全重?fù)Q，況且由于我一開始弄的弦距太低，張力不夠，前幾品微微打品也得成天調(diào)整??，以后再也不敢了。 關(guān)于接柄，三弦和阮真的是暴力接柄，僅靠膠水粘合之后，按通體琴的方式接。沒想到在阮上這樣子的強(qiáng)度依然夠。 阮的話我也打算再有新的嘗試，不過不是現(xiàn)在了，未來再說吧。

箏

這里我就著重說下二代，是今年三月份開始弄的，真的心疼毀咯！?? 兩代我都是按現(xiàn)代古箏的上弦方式搞的，但我到后來也意識(shí)到這樣于我的情況來說不好，可那會(huì)我挺擺爛的，心想反正這玩意我又玩不久，能支護(hù)兩年就夠了。當(dāng)時(shí)也貪心，本來那個(gè)桐木板寬度，我是按15mm的弦距張十六根弦，后來改動(dòng)的時(shí)候，貪心弄了十八弦，而且我遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了現(xiàn)代弦的張力（即使我用的是A型弦），導(dǎo)致最后沒有余量做加固，琴就撐了一個(gè)半月，調(diào)音板就徹底毀了。不過這臺(tái)也證明了這次我的音梁設(shè)計(jì)思路是對(duì)的，大家反饋那期視頻也挺好的。 這次也讓我體會(huì)到，現(xiàn)代弦用對(duì)了也挺好的，這張力完全把琴的面背板都帶起來了，當(dāng)時(shí)我摸著側(cè)板都有很明顯的振動(dòng)?？上艺娴牟辉撚矛F(xiàn)代古箏的縛弦方式，一方面對(duì)面板不好，無論是聲學(xué)還是安全，另一方面我當(dāng)時(shí)用的弦孔氣眼也不好，導(dǎo)致現(xiàn)代弦老是在這里被硌脫絲。今后如果再搞就考慮仿古代的折面箏了，看了日本箏的上弦太麻煩了，伽倻琴的相比就合理的多??

昨晚一下看了好多 @桐木D 大哥的視頻，他按馬王堆漢墓古瑟的數(shù)據(jù)仿制了瑟，而且絲弦看動(dòng)態(tài)也是自己做的，看的我心癢癢??，未來我能安頓好的話，說不定也還想試著做個(gè)。 （像我的二代木板子，當(dāng)時(shí)也考慮過自己配成七聲音階的玩，音域小就小了。那會(huì)給它上A型弦定五聲音階，老擔(dān)心會(huì)壞）。

雜七雜八的說了這么多，沒有點(diǎn)邏輯性，純屬想到什么說什么。拜啦??