（單選題）關(guān)于法條關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的（不考慮數(shù)額）？ A項(xiàng)，兩個(gè)罪名若是對(duì)立排斥關(guān)系（A與非A），其特點(diǎn)是：針對(duì)一個(gè)行為對(duì)象或一個(gè)法益侵害結(jié)果，不可能同時(shí)觸犯這兩個(gè)罪名，也即既不可能屬于法條競(jìng)合，也不可能形成想象競(jìng)合。例如，盜竊罪與詐騙罪是對(duì)立排斥關(guān)系，針對(duì)同一行為對(duì)象，不可能既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成詐騙罪。但針對(duì)不同對(duì)象是可以的。例如，甲將鄰居乙的樹謊稱是自己的樹賣給丙。甲對(duì)乙構(gòu)成盜竊罪，對(duì)丙構(gòu)成詐騙罪（對(duì)此有不同觀點(diǎn)），想象競(jìng)合，擇一重罪論處。 B項(xiàng)，如果認(rèn)為故意殺人罪與故意傷害罪是對(duì)立關(guān)系（A與非A），二者就不是法條競(jìng)合關(guān)系。法條競(jìng)合關(guān)系的兩個(gè)法條是A與A+B的包容關(guān)系。觸犯A+B，必然觸犯A。例如，強(qiáng)制猥褻、侮辱罪與強(qiáng)奸罪，盜竊罪與盜竊槍支罪，便是如此，后者可以包容評(píng)價(jià)為前者，二者是法條競(jìng)合關(guān)系。 C項(xiàng)，法條競(jìng)合的兩個(gè)法條是包容關(guān)系。這是指，二者是A與A+B的關(guān)系，A+B可以包容評(píng)價(jià)為A，只是比A多了一個(gè)B。例如，合同詐騙罪（A+B）可以包容評(píng)價(jià)為詐騙罪（A，表示財(cái)產(chǎn)權(quán)），比詐騙罪多了一個(gè)法益侵害B（擾亂市場(chǎng)秩序），觸犯合同詐騙罪就必然觸犯詐騙罪。“A”法條被稱為一般法條，“A+B”法條被稱為特殊法條，B就是特殊因子。特殊法條能夠包容評(píng)價(jià)為一般法條，也即觸犯特殊法條，必然會(huì)觸犯一般法條。這便是判斷法條競(jìng)合的標(biāo)準(zhǔn)。 有少數(shù)說認(rèn)為，兩個(gè)法條（罪名）要形成法條競(jìng)合關(guān)系，僅具有A與A+B的包容關(guān)系還不夠，還要求A與A+B是性質(zhì)相同、程度不同的關(guān)系，A法益與B法益是同一種類法益。如果A法益與B法益是性質(zhì)種類不同的兩個(gè)法益，則不構(gòu)成法條競(jìng)合關(guān)系。 例1，故意傷害罪（A）與故意殺人罪（A+B）是性質(zhì)相同、程度不同的關(guān)系，A是身體健康法益，B是侵害生命法益，屬于同一種類的法益，所以二者是法條競(jìng)合關(guān)系。 例2，詐騙罪（A）與合同詐騙罪（A+B）中，A是他人財(cái)產(chǎn)，B是市場(chǎng)秩序，二者屬于不同種類的法益，因此兩罪不是法條競(jìng)合關(guān)系。依據(jù)該少數(shù)說，法條競(jìng)合關(guān)系的罪名就非常少了。 C項(xiàng)考查的是前提與結(jié)論的邏輯自洽性。前提就是上述少數(shù)說，主張法條競(jìng)合關(guān)系的兩個(gè)法條侵犯的法益是同一種法益客體。依據(jù)該前提，詐騙罪侵害的法益客體是他人的財(cái)產(chǎn)，招搖撞騙罪侵害的法益是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的公眾信賴感，二者不是同一種類的法益，因此二者不可能是法條競(jìng)合關(guān)系，只能是想象競(jìng)合關(guān)系。C項(xiàng)的前提與結(jié)論不具有邏輯自洽性，說法錯(cuò)誤。 注意：即使根據(jù)主流觀點(diǎn)，詐騙罪與招搖撞騙罪也不是法條競(jìng)合關(guān)系。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，兩個(gè)法條要形成法條競(jìng)合關(guān)系，要求二者是A與A+B的關(guān)系，觸犯特殊法條（A+B），必然會(huì)觸犯一般法條（A）。然而，詐騙罪侵害的法益是他人的財(cái)產(chǎn)（A），招搖撞騙罪侵害的法益是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的公眾信賴感（B），二者是A與B的關(guān)系，也即中立關(guān)系。兩個(gè)罪名是中立關(guān)系，也即兩個(gè)罪名不搭界，特點(diǎn)是，二者不可能屬于法條競(jìng)合關(guān)系，但有可能形成想象競(jìng)合。因此，詐騙罪與招搖撞騙罪不可能形成法條競(jìng)合關(guān)系，但有可能形成想象競(jìng)合關(guān)系。例如，甲冒充國(guó)家執(zhí)法人員執(zhí)法，以此騙取錢財(cái)，觸犯了招搖撞騙罪和詐騙罪，按想象競(jìng)合犯處理。這是司法解釋和法考真題的立場(chǎng)。相反，如果認(rèn)為二者是法條競(jìng)合關(guān)系，就要優(yōu)先適用招搖撞騙罪，那么犯罪分子在實(shí)施詐騙罪時(shí)，只要采用冒充官員的手段，就應(yīng)定招搖撞騙罪。而招搖撞騙罪的法定刑比詐騙罪要輕很多。這樣就給犯罪分子提供了規(guī)避詐騙罪的機(jī)會(huì)。 D項(xiàng)，挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別在于，前者沒有非法占有目的（具有歸還意思），后者有非法占有目的。當(dāng)不能查明是否有歸還意思（是否有非法占有目的）時(shí)，不能認(rèn)定為貪污罪，但是可以認(rèn)定為挪用公款罪，因?yàn)榕灿霉钭锊灰笥蟹欠ㄕ加心康?。即便認(rèn)為挪用公款罪與貪污罪是對(duì)立關(guān)系（A與非A的關(guān)系），也可以如此處理。D項(xiàng)說法正確。 提示：撇開假設(shè)，正常情況下，挪用公款罪（A）與貪污罪（A+B）是包容關(guān)系，也即A與A+B的關(guān)系，A+B可以包容評(píng)價(jià)為A，只是比A多了一個(gè)B，B是指非法占有目的。 綜上所述，本題答案為D。