摘要：英超新土豪紐卡、倫敦西漢姆，聯袂介入曼聯青訓后腰小麥克轉會，多少出乎滕哈格團隊意料；實際上，弗雷德、荷蘭小貝出場順序在前，但真實水平卻不堪大用；再聯系到曼聯兩大右后衛(wèi)，遠不如隔壁曼城飛翼沃克，展望新賽季前景，熱身賽連續(xù)三場勝利就太微不足道了！

眼看七月就要走到盡頭，雖然英超豪門曼聯熱身賽三戰(zhàn)全勝，充分顯示全隊訓練、備戰(zhàn)節(jié)奏還不錯；正所謂：旁觀者清；近日，大曼市媒體就反復提醒主帥滕哈格：一是，球隊右邊路出現很好補強機會，務必牢牢抓住；

二來：相對范德貝克反復傷病、弗雷德年齡增長，是否可以通盤考慮：至少再留下青訓后腰麥克托米奈一個賽季；比如，在新中鋒未能確保到位的大前提下，謹慎觀察也不是壞事；

三則，隨即曼聯即將進入歐冠報名階段，新土豪紐卡、歐協杯冠軍西漢姆，針對青訓戶口本明顯儲備不足的弱項，加快引進切爾西加拉格爾或曼聯小麥克步伐，難道滕哈格自恃家底厚實、真就無動于衷嗎？

不言而喻，青訓戶口本對于英超歐戰(zhàn)球隊，始終都是一個很難繞開的敏感話題；舉個例子，英國輿論參考了曼聯小麥克在蘇格蘭的前腰站位、跑動路線，主動建議滕哈格團隊：既然主踢后腰勉為其難，何不前推乃至邊鋒，盡可都試一試呢？

事實上，小麥克身材高大、對抗能力極強，哪怕作為進球不多的支點型中鋒，理論層面曼聯都穩(wěn)賺不賠；蹊蹺的是，從前任索爾斯克亞再到滕哈格，S抱著后腰定位，均無意留出開發(fā)小麥克全新技能的空間；

挑明說，即便球員主觀愿意打造多面手屬性，都需要征得執(zhí)教團隊首肯，付出極大耐心培養(yǎng)、試錯；否則，很可能得不償失；因而，大多數情況下都只能被迫放棄！

稍加發(fā)散，英超老油條西漢姆、紐卡為何同時看中曼聯小麥克呢？前者很好理解，對位接替投奔阿森納的新科億元先生賴斯；其實，英超聯盟公布的權威數據顯示，小麥克防守確實稍遜，但一腳漂亮遠射尤其頭球轟門功底，卻要遠遠強過酋長球場最昂貴內援。

請注意，這還是小麥克出場時間、機會不多狀況下，刷出的較為尷尬數據；如果對照同期青年隊、成年國家隊表現，難怪很多曼聯球迷非常不服氣：小麥克甚至有望成為未來隊長競爭者，無非當初沒有爽快答應披上英格蘭戰(zhàn)袍，但也不至于就被賴斯拉開那么大差距??！

潛力股，據小麥克自述：原本青年隊更習慣踢邊鋒，只是因為身高長得太快太猛（一年暴長12厘米），才退到后腰位置擔當中場核心隊長；換句話說，喜歡沖到對手禁區(qū)參與進攻，純屬與生俱來的天性使然；有時候，重要比賽中來不及回位，多少都有點身不由己的意思！

毋庸諱言，球員成長過程，實質就是從不斷摔倒、吸取深刻教訓；特別，激烈對抗中，務求自我盡快提升；實際上，哪怕從長遠發(fā)展角度分析，小麥克篤定要比弗雷德、范德貝克甚至埃里克森，受到更多曼聯球迷認可和歡迎；可惜，基于主帥滕哈格獨特的用人理念，大好前程卻被蒙上一層厚重陰影！

總體看，新土豪、西漢姆相繼介入小麥克轉會，從某種程度而言，客觀逼迫曼聯重新審視、中場清洗大名單也未可知；盡管目前就冠以“億元先生接班人”的名頭，稍顯荒唐；但是，話要說清楚，賴斯對于切爾西好比苦果難咽：起初各種嫌棄、后來高價回購，最終不得要領；

攤開講，滕哈格買來芒特、很快融入球隊體系，甚至還打消了一點外界輿論質疑；不過，正如大曼市媒體拋出的另外一個尖銳問題：曼聯右后衛(wèi)萬比薩卡或達尼洛，優(yōu)缺點堪稱兩個極端，為何就對隔壁曼城身價僅1500萬歐元的31歲飛翼沃克，視而不見呢？

結語：滕哈格團隊傾向于以攻代守--英超+歐冠并重，曼聯新賽季前景不敢過于樂觀！

開個玩笑，曼聯右后衛(wèi)這對臥龍OR鳳雛；要么，隨時出現詭異傷??；而且，每逢重要賽事需要對攻，基本等于少打一人！這點，遠比小麥克位置感不強的弱項，更讓主帥滕哈格心神不寧；

當然，B費領銜葡萄牙小老弟達尼洛、小麥克輔佐強力后腰胖虎，純粹理論意義探討，英國媒體就認為：更足以穩(wěn)定曼聯多數替補球員情緒，眼下大戰(zhàn)在即、沒有必要挖空心思尋求另起爐灶了！

好消息，通過觀察滕哈格連續(xù)三場熱身賽排兵布陣，新隊長B費、陀螺王安東尼，不同時間段或拉到邊路，顯然曼聯抓住有利時機、悄然準備或試驗更多進攻路線+球員組合；深刻證明滕哈格麾下陣容，大有潛力可挖；但中場防守薄弱環(huán)節(jié)，加持賽程密集或進一步放大，必須提前引起高度警覺。

所以，新賽季必然英超+歐冠為重；那么，以小麥克為代表的曼聯青訓出品，再對照弗雷德、范德貝克之流不堪大用，理應得到滕哈格團隊更高度重視；否則，果真落到賴斯完全不理會老東家切爾西那步田地，就不是花費一億歐元能夠挽回的重大損失和影響了！