《資治通鑒》第二卷 周紀(jì)二

　　【原文】

　　齊王封田嬰于薛，號(hào)曰靖郭君。靖郭君言于齊王曰：“五官之計(jì)，不可不日聽(tīng)而數(shù)覽也?！蓖鯊闹?。已而厭之，悉以委靖郭君。靖郭君由是得專(zhuān)齊之權(quán)。

　　【譯文】

　　齊王把田嬰封到薛地，號(hào)稱(chēng)靖郭君。靖郭君向齊王說(shuō)：“大臣提出的建議，每天都應(yīng)該細(xì)心聽(tīng)取，仔細(xì)閱覽?！饼R王按照他的建議實(shí)行，沒(méi)過(guò)多久就感覺(jué)膩煩了，于是把國(guó)家大事全權(quán)委托給靖郭君。從此以后，靖郭君獨(dú)掌齊國(guó)的大權(quán)。

　　【材料解析】

　　上述材料中，表面上告訴后人權(quán)臣是如何變相攬權(quán)的故事，故事記載很簡(jiǎn)單，田嬰想要獲得處置齊國(guó)政務(wù)的權(quán)力，但是他沒(méi)有直接向齊王索要，而是采用迂回方式。

　　先以忠誠(chéng)的姿態(tài)勸誡齊王不能荒廢朝政，等到齊王懈怠之后，再以不費(fèi)吹灰之力接過(guò)權(quán)力。

　　齊宣王，田氏，名辟?gòu)?，?zhàn)國(guó)時(shí)代齊國(guó)國(guó)君，齊威王之子。公元前312年，齊宣王向孟子請(qǐng)教稱(chēng)霸天下的方法，孟子因勢(shì)利導(dǎo)，游說(shuō)齊宣王棄霸道而行王道，但是齊宣王沒(méi)有聽(tīng)從，反而軍紀(jì)敗壞，掠奪民財(cái)，導(dǎo)致燕人叛亂，不久齊軍就在趙、魏、韓、楚、秦等國(guó)的壓力下被迫撤軍，而燕人則共立公子職，是為燕昭王，齊宣王感嘆：“吾甚慚于孟子。”

　　齊宣王算不上是個(gè)明君，跟春秋五霸之一的楚莊王有相似之處，都是先昏后明的主，楚莊王創(chuàng)造三年不鳴一鳴驚人的典故，齊宣王創(chuàng)造濫竽充數(shù)的典故。另一方面，在他執(zhí)政期間，齊國(guó)得到快速發(fā)展，尤其是他光大了的稷下學(xué)宮，可以說(shuō)是造成“百家爭(zhēng)鳴”的最重要因素之一。

　　上述材料故事把田嬰的聰明才智展現(xiàn)出來(lái)，而把齊宣王刻畫(huà)成一副傻子的形象，那么問(wèn)題來(lái)了，齊王真是一個(gè)傻子嗎，難道不知道田嬰這種雕蟲(chóng)小技？一個(gè)能在五十天之內(nèi)，差點(diǎn)把同為戰(zhàn)國(guó)七雄的燕國(guó)，給滅掉的雄君明主，怎么會(huì)輕易被下屬糊弄，我認(rèn)為這是齊宣王有意而為，目的是為了分化瓦解田嬰的勢(shì)力。

　　田嬰和齊宣王是同父異母的親兄弟，齊威王時(shí)期，田嬰在軍中任職，當(dāng)年兩次擊敗魏國(guó)的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)都有田嬰的影子。當(dāng)時(shí)田忌為大將，負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)全軍，孫臏為軍事，負(fù)責(zé)出謀劃策，田嬰為副將，自領(lǐng)一軍。

　　到齊宣王即位時(shí)，田嬰在軍中任職基本上已有二十年之久，一個(gè)人在一個(gè)地方苦心經(jīng)營(yíng)二十年，充足的時(shí)間上立下汗馬功勞再加上王室身份，是足以滲透到軍中每一個(gè)角落的，這樣慢慢積攢了龐大的人脈關(guān)系和影響力。

　　這種擁有巨大影響力的人，如果讓其繼續(xù)在軍隊(duì)中待下去，對(duì)齊宣王本人的威脅是非常大的。王室成員的身份本身就具有一定的政治基礎(chǔ)，同時(shí)長(zhǎng)年在軍中經(jīng)營(yíng)人脈資源和非凡的軍功以及非常漂亮的資歷，這些優(yōu)勢(shì)一旦在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)力，那將是蛟龍入海，如魚(yú)得水。

　　現(xiàn)在田嬰主動(dòng)找借口，明面上勸誡自己的哥哥齊宣王勤勉政務(wù)。田嬰利用人性的弱點(diǎn)比如：人有惰性，會(huì)疲勞，長(zhǎng)時(shí)間做單調(diào)的事情會(huì)心生厭惡。齊宣王果真天天事無(wú)巨細(xì)管理政務(wù)后，慢慢有些乏味，于是把所有政務(wù)權(quán)力都交給田嬰處理。田嬰剛好名正言順獲得行政權(quán)，殊不知這也是齊宣王想要的結(jié)果，于是齊宣王將計(jì)就計(jì)從了田嬰的心愿。

　　授予田嬰行政權(quán)力，等于變相地把對(duì)方從軍隊(duì)中剝離出來(lái)，這個(gè)怎么解釋呢？意思是田嬰原來(lái)是負(fù)責(zé)具體事務(wù)的務(wù)實(shí)層面，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為負(fù)責(zé)決策事務(wù)的務(wù)虛層面，現(xiàn)在在虛與實(shí)之間為其架設(shè)一道屏障實(shí)現(xiàn)上下隔離，達(dá)到管人的不做具體事務(wù)，做具體事務(wù)的不負(fù)責(zé)管人的權(quán)力構(gòu)架，這樣最大限度地保障了王權(quán)自身的安全性和穩(wěn)定性。

　　齊宣王就可以騰出手來(lái)利用合法的人事調(diào)動(dòng)權(quán)，悄無(wú)聲息地把原先被田嬰提拔起來(lái)的，忠于田嬰的將領(lǐng)分別調(diào)離到其他軍營(yíng)，把田嬰的基本盤(pán)慢慢拆散，將其多年苦心搭建起來(lái)的自上而下的權(quán)力基礎(chǔ)摧毀。

　　上回說(shuō)道，齊宣王上位不久便把被鄒忌誣陷逃亡海外的田忌召回。召回對(duì)方的目的并非為田忌撥亂反正，目的估計(jì)也是充分利用這些失意將領(lǐng)。田忌曾經(jīng)是田嬰的直接領(lǐng)導(dǎo)，給田忌官?gòu)?fù)原職，讓其接替田嬰的位置，為了制衡田嬰，分化對(duì)方勢(shì)力。這樣田嬰就在不知不覺(jué)中被齊宣王完全架空，成為懸在空中站不住腳的空架子，只要田嬰有非分的舉動(dòng)，齊宣王便可以以迅雷不及掩耳將其拿下。

　　以前齊威王在的時(shí)候，田忌特別嘚瑟，在某些事情上可以說(shuō)完全不給君主面子，比如我們知道的田忌賽馬這個(gè)故事，敢問(wèn)現(xiàn)代社會(huì)有幾個(gè)牛人，能當(dāng)著那么多高管顯貴面讓大領(lǐng)導(dǎo)丟面子，但是田忌敢。

　　逃亡海外20多年，現(xiàn)在回國(guó)，田忌早已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年炙手可熱的氣勢(shì)，現(xiàn)在的田忌最多是一個(gè)吉祥物，是一個(gè)齊宣王拿來(lái)分化和壓制田嬰的工具。

　　以回朝堂處理政務(wù)之名將田嬰從軍隊(duì)中調(diào)離出來(lái)，以人事調(diào)動(dòng)權(quán)把田嬰在軍中經(jīng)營(yíng)多年的人脈基礎(chǔ)全部打散重組，以給田忌平反為名施恩于田忌，以田忌為工具制衡消化田嬰在軍隊(duì)中的影響力，環(huán)環(huán)相扣，利用極高的政治手腕把潛藏于水面之下的隱患排除掉，實(shí)現(xiàn)權(quán)力平穩(wěn)過(guò)渡，對(duì)外還能樹(shù)立一個(gè)信任臣下，敢于把政治權(quán)力賦予下屬的明君雄主的形象。

　　有人說(shuō)田嬰從地方轉(zhuǎn)移到朝堂，以前只擁有軍隊(duì)實(shí)權(quán)，現(xiàn)在還擁有了行政權(quán)，占盡了權(quán)力先機(jī)，卻不知道權(quán)力這個(gè)東西，必須得人事任命權(quán)、賞罰權(quán)、軍事權(quán)、行政權(quán)，四者同時(shí)具備才叫真正的權(quán)臣，比如漢末時(shí)期的曹操，那才算真正掌握了權(quán)力。四權(quán)當(dāng)中，田嬰失去了至關(guān)重要的軍事權(quán)，獲得一個(gè)懸在空中的行政權(quán)，而且還不知道齊宣王授予田嬰這個(gè)行政權(quán)的范圍有多大，所以說(shuō)田嬰這波操作純粹把自己的陷阱去了。

? ?閱讀更多文章，請(qǐng)關(guān)注首發(fā)公眾號(hào)：【鑒史悟道】，免費(fèi)獲取10萬(wàn)冊(cè)電子書(shū) 。

　　和20萬(wàn)歷史愛(ài)好者共同研讀《資治通鑒》，學(xué)點(diǎn)通鑒智慧，少走十年彎路！