?????? 網上經常有人說一些德套虛彈，這個事情，實在是冤枉德套了。不是德套虛彈，只是你選擇的德套硬度和彈性不適合你使用的底板罷了。為什么沒幾個人說蝴蝶澀套不虛彈？因為蝴蝶澀套它優(yōu)先考慮的就是與自家纖維板的適配，從某個角度來說，蝴蝶澀套寧愿犧牲一些彈性，也要把自己澀套做得更扎實。因為彈性太好的澀套，與外置纖維板肯定就不夠搭配。舉個例子，羅澤娜這個膠皮幾乎沒人說它虛彈，因為大家都嫌它偏肉了，出球速度不夠快。

?????? 我最近在打張本智和zlc配T05fx打反手，T05fx也不會虛彈，但配張本智和zlc出球是真的肉。這里倒不是說T05fx就是垃圾膠皮，只是它更適合外置纖維板或者別的彈性更好的內置纖維板。蝴蝶的澀套不怎么虛彈，但是在搭配有些底板的時候，那是真的偏肉，甚至小力量會掉球。

?????? 其實現(xiàn)在旗艦德套也不虛彈的，因為旗艦德套運用了更新的技術，普遍都是薄膠面厚海綿，帶來了極佳的控制性能和旋轉；但這種極佳的控制性能和旋轉，同時也帶了不那么易透，有點偏“肉”的情況；從整體來說，德套旗艦的綜合性能，控制性能和手感更接近蝴蝶D系了。所以德套旗艦基本不會虛彈，無非就是搭配有些底板會顯得偏肉，這一點其實類似蝴蝶澀套了。蝴蝶澀套基本上不會虛彈，但搭配彈性不那么好，不那么硬挺的底板的時候，顯得會偏肉，比較吃發(fā)力。

?????? 會被人們詬病說虛彈的德套，基本上都是2017年之前的產品，2017年正式改40+塑料球。40+塑料球，因為材料不同，直徑確實也比小球時代要大不少，所以球的旋轉降低，速度降低，控球難度提升。雖然改球了，但也不是說舊款德套就不能打了，只是說選購舊款德套的時候，相應的套膠硬度要降低。因為新款的德套旗艦，它是薄膠面厚海綿，裹球更好，自然不易虛彈。而舊款德套，并沒有那么好的海綿裹球能力，所以當你選擇了硬度偏高的舊款德套，也就意味著你選擇了彈性更高的德套，很有可能會超出你的底板的適配能力上限。

?????? 比如，vis反手用mxp可能會虛彈，換成elp就不那么虛彈，如果用fxp那就完全不虛彈。按照這個選擇思路，其實德套并不虛彈，只是你選擇的德套硬度偏高，彈性太好，超出來你的底板的適配上限。再比如，我vis的反手配多尼克s2有些虛彈，換成多尼克s3就不虛彈了，所以從某個角度來說，“德套虛彈”這個是個偽概念，真相是套膠和底板的組合不合理。有人可能會說，蝴蝶澀套就不虛彈，但蝴蝶澀套有時候偏肉啊！

????? “德套虛彈”這個概念，就像你的腳明明是41的，你偏要買43的，然后說某某品牌的鞋不合腳。德套的上限能不能比得上蝴蝶，那另說，但要說德套虛彈，那就真的是冤枉德套了。你的底板明明只能配fxp才不虛彈，但你偏要配mxp，這能怪德套虛彈么？你的發(fā)力明明只能打透39度的狂飆三，但你偏要配41度的狂飆三，說不好打不給力，這能說狂飆三不給力么？當然不能。

????? 之所以會有“德套虛彈”這個說法，其實歸根結底應該是國內打雙面澀套的人很少，人們對德套的性能并不真正能了解。比如mxp和多尼克m1，業(yè)余的正手都未必能打透，但他們會配到反手上去用。正手都難透，卻用在反手其實不太合理。

????? 舊款的德套，完全有可能是適配純木為主的，或者說適配內置為主的，所以德套會做得相對偏彈一些。而蝴蝶的外置本來彈性就比較好，然后恰好你又選擇了硬度比較高的彈性比較高的德套，兩者結合，自然就顯得虛彈了。這種情況，其實還是配膠不合理。一般來說，你選mxp覺得彈了，那么換elp就不會那么彈；如果你覺得elp偏彈了，那么換成fxp就不會太彈。

???? 41碼的腳，那就應該買41碼的鞋；41碼的腳，買43碼的鞋，不會讓你跳得更高，只會容易掉鞋跟而已。底板和套膠的搭配也是如此，如果你的底板配fxp不虛彈，那么你為啥要配mxp？這就有點自討沒趣，最后還怪套膠虛彈。業(yè)余正手一般都是潛移默化地選39度狂飆三，因為選硬了，怕打不透。但有些業(yè)余的反手卻選D05（40度），T05hard（43度），mxd（40度）等等，這種反手配置能打透么？能吃住球么？這是不是太低估澀套的底勁了？