為什么說原神劇情的邏輯性還不夠好?

避重就輕(×)
轉(zhuǎn)移視線(×)
我的體驗(yàn)、觀點(diǎn)、言論的從何而來(?)
看到很多人依然要小床給個(gè)“態(tài)度”,這不就是在給解釋。。。
本來也不是什么大問題,被節(jié)奏放大了而已。我覺得上個(gè)動(dòng)態(tài)回應(yīng)得很清楚了啊,斷章抬杠有沒有改善看后面新實(shí)況的實(shí)際行動(dòng)不比再來個(gè)所謂道歉視頻好?上個(gè)動(dòng)態(tài)的道歉與回應(yīng)都被帶成小作文,發(fā)道歉視頻難道就不會(huì)被說破防小視頻了嗎?
標(biāo)簽: