最近，chatgpt又上熱搜啦，在搜狐號創(chuàng)作者大會上，在場嘉賓討論了ChatGPT對知識直播領(lǐng)域的影響。同濟大學物理教授吳於人稱：“有人把高三的卷子弄到上面去給他們做選擇題，ChatGPT做下來的時候，英語、歷史、文字性的東西都考的非常好，成功率非常高，但是只有物理得零分。”

張朝陽認為物理是要解決實際問題的，他表示：“既要認識到AIGC的工具帶來的方便性和影響，而且這種影響放在十年的尺度上來說是巨大的，天翻地覆的；另外也不要過度的夸大它，我覺得人是很重要的。” 高三物理選擇題得0分，那如果做23北大考研真題呢？會得多少分呢？我們讓chatgpt做了一套23北大新媒體的考研真題，他的得分是： 334：30+34+40+40（如果是四選三，應(yīng)該有115分左右） 440：2+6+8+8+14+17+28+25=108分 2023北大新媒體334 1、結(jié)合案例談?wù)勀銓ヂ?lián)網(wǎng)平臺化發(fā)展的理解,以及互聯(lián)網(wǎng)平臺治理的問題

互聯(lián)網(wǎng)平臺化發(fā)展是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過構(gòu)建平臺模式，集成資源、服務(wù)和用戶，提供多元化的產(chǎn)品或服務(wù)。這種發(fā)展模式已經(jīng)在各個領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，如電商平臺、社交媒體平臺和共享經(jīng)濟平臺等。

一個典型的案例是阿里巴巴集團。阿里巴巴通過打造電商平臺，將供應(yīng)商和消費者連接起來，實現(xiàn)了規(guī)?；脑诰€交易。通過平臺化發(fā)展，阿里巴巴成功促進了商業(yè)活動和經(jīng)濟增長。

然而，互聯(lián)網(wǎng)平臺化發(fā)展也帶來了一些治理問題。首先是平臺巨頭的市場壟斷。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)成為市場的主導者，限制了其他競爭者的發(fā)展，導致市場不公平競爭。這可能導致創(chuàng)新受限，消費者選擇受限，并引發(fā)反壟斷的爭議。

其次，數(shù)據(jù)隱私和安全問題也是互聯(lián)網(wǎng)平臺治理的挑戰(zhàn)。大型平臺收集大量用戶數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)泄露或濫用可能損害用戶隱私。確保數(shù)據(jù)安全和制定相關(guān)隱私政策變得尤為重要。

另外，互聯(lián)網(wǎng)平臺還需要關(guān)注內(nèi)容治理。由于平臺規(guī)模龐大，用戶生成的內(nèi)容可能存在不當、虛假或有害信息。平臺需要建立有效的內(nèi)容審核機制，平衡言論自由和社會責任。 為解決這些問題，互聯(lián)網(wǎng)平臺治理需要多方參與，包括政府、平臺企業(yè)、用戶和社會組織。政府可以通過監(jiān)管和法律法規(guī)制定來維護市場競爭和數(shù)據(jù)安全。平臺企業(yè)應(yīng)該采取透明的運營方式，加強自律，并積極回應(yīng)用戶關(guān)切。用戶和社會組織也應(yīng)當提高自我保護意識，參與公共討論，推動平臺治理的改進。 總之，互聯(lián)網(wǎng)平臺化發(fā)展帶來了許多機遇和挑戰(zhàn)。平衡市場競爭、數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容治理等問題，需要各方共同努力，建立健全的互聯(lián)網(wǎng)平臺治理機制。 給分：30/50 學長點評：chatgpt的答案非常簡潔，第一問談?wù)剬ヂ?lián)網(wǎng)平臺化的理解，chatgpt只是一帶而過，但是這按照分值是有至少20分的，所以太過簡單，對于平臺的問題都有答到點子上，但是著魔不多，淺嘗輒止，對于問題的解決措施也非常模版化，只能得30分。 2、談?wù)勊惴ㄔ谳浾撔纬膳c引導的作用及風險 chatgpt： 算法在輿論形成和引導方面發(fā)揮了重要作用。互聯(lián)網(wǎng)平臺通過算法分析用戶的興趣和行為，為用戶推薦內(nèi)容，包括新聞、社交媒體帖子和廣告等。這些推薦算法可以塑造用戶的觀點、決策和行為。 一方面，算法推薦可以提供個性化的信息，讓用戶更容易找到感興趣的內(nèi)容，并擴大了信息獲取的范圍。它可以促進多樣化的觀點和意見的傳播，增強信息的傳遞效率。 然而，算法在輿論形成和引導中也存在一些風險。首先是信息過濾的風險。由于算法的個性化推薦，用戶可能陷入信息繭房，只接觸到符合其偏好和觀點的內(nèi)容，而忽略了其他多樣化的觀點。這可能導致信息孤立和認知偏差，加劇社會上的分裂和極化。 其次，算法也可能存在偏見和歧視的問題。算法可能受到數(shù)據(jù)偏差的影響，導致對某些群體或觀點的偏見。這可能加劇社會不平等，引發(fā)歧視和偏見的問題。 此外，算法還可能被濫用來進行虛假信息的傳播和操縱輿論。惡意用戶或組織可以利用算法的推薦機制散布虛假新聞、謠言和仇恨言論，影響公眾輿論和社會穩(wěn)定。 為了應(yīng)對這些風險，平臺和監(jiān)管機構(gòu)需要加強對算法的監(jiān)督和審查。透明度和可解釋性是關(guān)鍵，用戶應(yīng)該了解算法是如何工作的，并能夠控制和調(diào)整其推薦設(shè)置。此外，應(yīng)加強對虛假信息和仇恨言論的監(jiān)測和打擊，提高用戶的媒體素養(yǎng)和批判思維能力。 總之，算法在輿論形成和引導中具有重要作用，但也存在風險。平衡個性化推薦和信息多樣性、避免偏見和歧視、打擊虛假信息和操縱輿論是確保算法在輿論引導中發(fā)揮正面作用的關(guān)鍵。 給分：34/50 學長點評：對于算法在輿論形成中的作用答題太過簡單，但是對于算法的問題答的不錯，都到位了，但是深度不夠，答題結(jié)構(gòu)是好的，但是論述題應(yīng)該當成小論文來答題，需要起小標題。 3、近年來越來越多的人開始減少或停止使用社交媒體，請結(jié)合相關(guān)理論談?wù)勀愕睦斫?ChatGPT： 近年來出現(xiàn)越來越多人減少或停止使用社交媒體的趨勢，這可能與一些相關(guān)理論有關(guān)。以下是一些可能解釋這種現(xiàn)象的理論和觀點： 社交媒體疲勞：一些人可能感到社交媒體使用帶來的疲勞和壓力。社交媒體的持續(xù)更新和信息過載可能讓人感到不堪重負，導致他們主動減少使用或選擇斷舍離，以保護自己的心理健康。 時間管理和注意力經(jīng)濟學：社交媒體具有強大的吸引力，容易讓人沉迷其中并浪費大量時間。一些人意識到他們花費在社交媒體上的時間過多，開始關(guān)注時間管理和注意力經(jīng)濟學的原則，決定減少社交媒體使用，以便更專注于重要的任務(wù)和關(guān)系。 社交媒體焦慮和自我比較：社交媒體經(jīng)常展示經(jīng)過篩選和美化的生活瞬間和成功故事，導致人們與他人進行不健康的自我比較。這可能引發(fā)焦慮和自尊心下降，促使一些人選擇遠離社交媒體，以減少這種負面影響。 數(shù)字斷舍離和數(shù)字冷靜：數(shù)字斷舍離是指有意識地減少數(shù)字技術(shù)的使用，以獲得更大的自由和心靈的寧靜。數(shù)字冷靜強調(diào)暫時或長期斷開與數(shù)字世界的聯(lián)系，以便重新審視自己的價值觀和生活方式。這些概念在一定程度上與社交媒體的減少或停止使用相關(guān)。 需要注意的是，減少或停止使用社交媒體并不意味著完全摒棄數(shù)字技術(shù)或與他人斷開聯(lián)系。相反，這種行為可以被視為一種重新評估和平衡數(shù)字生活的方式，以確保個人的心理和情感健康。 每個人減少或停止使用社交媒體的原因可能各不相同，但以上的理論和觀點提供了一些可能的解釋。這種趨勢反映了人們對數(shù)字生活的反思和需求，以實現(xiàn)更加平衡和有意義的生活方式。 給分：40/50 學長點評：chatgpt的這些觀點是非常新的，如果可以擴展，答題時非常不錯的，唯一的還是在于篇幅和結(jié)構(gòu)的問題。 4、談?wù)勅诿襟w對現(xiàn)代傳播體系建設(shè)的作用和意義,以及其發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題 ChatGPT： 融媒體是指在數(shù)字化時代，通過整合多種傳播媒體形式和渠道，實現(xiàn)信息的全媒體傳播和互動的方式。融媒體在現(xiàn)代傳播體系建設(shè)中具有重要的作用和意義。 首先，融媒體提供了更廣泛、更多樣化的傳播渠道。傳統(tǒng)媒體受限于時間、空間和形式，而融媒體通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，打破了傳統(tǒng)媒體的邊界，使信息能夠以更加自由、多樣和實時的方式傳播。人們可以通過不同的設(shè)備和平臺獲取信息，包括電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等，實現(xiàn)了信息的跨媒體傳播。 其次，融媒體提供了更深入、更多角度的報道和表達方式。通過整合不同媒體的資源和特點，融媒體能夠以多媒體的形式呈現(xiàn)信息，如文字、圖片、音頻和視頻等。這樣可以使傳播更加生動、豐富和立體，提供更全面、深入的報道和表達方式，增強受眾的參與感和理解度。 另外，融媒體強調(diào)互動和參與。傳統(tǒng)的單向傳播模式被打破，融媒體鼓勵用戶參與和互動，使受眾不再是被動接收者，而是可以參與信息創(chuàng)造、分享和評論的主體。這增加了受眾與媒體的互動性，加強了信息的傳播效果和影響力。（從渠道、內(nèi)容和互動方式上進行分析） 然而，在融媒體發(fā)展過程中也出現(xiàn)了一些問題。其中之一是信息真實性和可信度的挑戰(zhàn)。融媒體的快速傳播和廣泛參與，容易導致謠言、虛假信息和誤導性內(nèi)容的傳播。這需要媒體和用戶加強對信息的辨別能力和驗證，加強新聞倫理和專業(yè)準則的遵循。 另一個問題是信息過載和注意力分散。融媒體時代信息爆炸，人們面臨大量的信息選擇，容易造成注意力分散和信息超載。媒體和個人需要找到適當?shù)暮Y選機制和個人化推薦算法，以提供用戶所需的有價值的信息。 此外，融媒體發(fā)展還面臨著媒體集中化和商業(yè)化的問題。一些大型媒體機構(gòu)壟斷了信息傳播渠道，掌握了信息流向和話語權(quán)，可能影響公共領(lǐng)域的多元性和公正性。同時，商業(yè)化的壓力可能導致媒體內(nèi)容的功利性和娛樂化，降低信息的質(zhì)量和深度。 綜上所述，融媒體對現(xiàn)代傳播體系建設(shè)具有重要的作用和意義。它擴大了傳播渠道和形式，提供了豐富多樣的信息呈現(xiàn)方式，并強調(diào)受眾的互動和參與。然而，融媒體發(fā)展過程中需要解決信息真實性、信息過載、媒體集中化和商業(yè)化等問題，以確保傳播體系的健康和可持續(xù)發(fā)展。 給分：40/50 學長點評：chatgpt的這道題其實答的已經(jīng)非常不錯啦，如果能夠再進行優(yōu)化，得42分左右沒有問題。 # 2 2023北大新媒體440 一、名詞解釋 1、鏡中我 ChatGPT "鏡中我"是一個富有詩意和哲學意味的表達，它可以有多種解讀。 一種解讀是指個人在鏡子中看到自己的反射，這反映了自我意識和自我認知的過程。鏡子作為反射自我形象的工具，可以讓人反思和審視自己的外貌、內(nèi)心和身份。這種反射可以引發(fā)對自我身份、自我形象和自我價值的思考和探索。 另一種解讀是指人們通過觀察自己在他人眼中的形象，來了解自己在社會中的角色和位置。我們通過他人的反饋、評價和期望，形成了一種對自己的認知和定位。這種"鏡中我"是基于他人的觀察和反饋，塑造了我們對自己的認知和自我形象。 此外，"鏡中我"還可以被理解為一個對內(nèi)心世界的探索和表達。通過詩意的形象和隱喻，它可以指向一個個體的內(nèi)在世界，包括情感、思想和意識。這種內(nèi)在的"鏡中我"是一個個體獨特的存在和體驗，可以通過藝術(shù)和表達來展現(xiàn)和溝通。 總的來說，"鏡中我"是一個多維度的概念，既指向外在的自我認知和社會角色，也指向內(nèi)在的情感和思想世界。它呼喚個體對自己的深度思考和理解，以及對自我與他人、自我與世界的關(guān)系的探索。 給分：2/10 學長點評：這道題就是望文生義了，對于庫利的鏡中我理論，chatgpt并不了解，所以都是在用口水話和字面上來理解。 2、話語分析 ChatGPT 話語分析是一種研究語言使用和交際的方法，旨在揭示話語中的意義、權(quán)力關(guān)系和社會背景。它通過對語言的結(jié)構(gòu)、語義和語用進行分析，探索話語背后的隱含意義和社會建構(gòu)。 話語分析可以關(guān)注以下幾個方面： 語言結(jié)構(gòu)：話語分析可以研究語言結(jié)構(gòu)，包括句法、語義、語用和語篇結(jié)構(gòu)等。這有助于理解話語的邏輯和組織方式，以及語言在交際中的作用。 話語權(quán)力關(guān)系：話語分析關(guān)注話語中權(quán)力和身份的體現(xiàn)。通過分析話語者的語言選擇、修辭手法、話語結(jié)構(gòu)和語氣等，可以揭示話語中的權(quán)力關(guān)系、社會地位和身份認同。 話語建構(gòu)：話語分析探索話語是如何在特定社會背景和文化環(huán)境中被建構(gòu)和解讀的。這包括對隱含規(guī)則、社會共識和文化價值觀的分析，以了解話語背后的意義和文化框架。 話語行為：話語分析關(guān)注話語的行為性質(zhì)和目的。通過分析話語者的意圖、目標和所處情境，可以揭示話語中的目的和效果，以及話語對社會互動的影響。 話語分析的應(yīng)用范圍廣泛，包括社會學、心理學、政治學、媒體研究等領(lǐng)域。它可以用于分析各種類型的話語，包括口頭交流、書面文本、廣告、新聞報道等。通過話語分析，我們可以深入理解語言在社會交往中的作用和影響，揭示話語背后的權(quán)力關(guān)系和社會意義。 給分：6/10 學長點評：這道研究方法的題chatpgt回答的更多的是從語言學的角度，沒有談到在新聞傳播學研究中話語分析的具體的發(fā)展和案例。 3、媒介化社會 ChatGPT 媒介化社會是指在現(xiàn)代社會中，媒體對個人、組織和社會的影響和滲透程度日益增加的現(xiàn)象。它反映了媒體在社會中發(fā)揮的重要作用，以及媒體對社會結(jié)構(gòu)和文化的塑造。 媒介化社會的特征包括： 媒體的普及和普遍性：現(xiàn)代社會中，各種媒體形式（如電視、廣播、報紙、互聯(lián)網(wǎng)等）得到了廣泛傳播和使用，媒體已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧?信息傳播和獲取的加速：媒介化社會中，信息的傳播速度和范圍大大增加。媒體成為人們獲取新聞、知識和娛樂的主要途徑，也改變了人們獲取信息的方式和習慣。 公共領(lǐng)域和社會互動的改變：媒介化社會改變了公共領(lǐng)域和社會互動的形式。人們通過媒體平臺參與公共話題的討論，表達觀點和意見，形成網(wǎng)絡(luò)社群和虛擬社交網(wǎng)絡(luò)。 媒體對社會結(jié)構(gòu)和文化的塑造：媒介化社會中，媒體對社會結(jié)構(gòu)、價值觀和文化傳統(tǒng)的塑造起到重要作用。媒體通過報道、宣傳和引導輿論，影響人們的觀念、價值觀和行為方式。 然而，媒介化社會也帶來了一些問題和挑戰(zhàn)。例如，信息過載和信息真實性的問題，人們需要面對大量的信息同時需要具備辨別真實與虛假信息的能力。另外，媒體集中化和商業(yè)化也可能導致信息的偏向性和信息的掌控問題。 總體而言，媒介化社會是現(xiàn)代社會中不可忽視的現(xiàn)象，媒體對社會生活、文化和政治等各個方面產(chǎn)生了廣泛影響。理解媒介化社會的特征和挑戰(zhàn)，有助于我們更好地應(yīng)對和利用媒體對個人和社會的影響。 給分：8/10 學長點評：這道題chatgpt答的不錯。 4、丹尼斯·麥奎爾 ChatGPT 丹尼斯·麥奎爾（Denis McQuail）是一位著名的傳播學者，被公認為現(xiàn)代傳播學的重要貢獻者之一。他是英國倫敦大學高級研究員，也曾擔任倫敦大學政治與傳媒研究所的教授。 麥奎爾的主要研究領(lǐng)域包括傳播理論、傳播效果、新聞與媒體的社會角色，以及媒介與社會關(guān)系等。他的著作對于傳播學理論的發(fā)展和實踐具有重要影響。 其中，他的著作《大眾傳播理論》（Mass Communication Theory）被廣泛引用和研究。這本書系統(tǒng)地介紹了傳播學的主要理論和觀點，包括傳播效果、媒介與社會互動、媒介內(nèi)容分析等內(nèi)容。麥奎爾在書中提出了大眾傳播的四個關(guān)鍵功能：信息功能、娛樂功能、社會化功能和觀點表達功能，深入探討了媒介對個體和社會的影響。 麥奎爾的思想貢獻還包括對傳播效果的研究。他強調(diào)了個體差異和社會環(huán)境對于傳播效果的影響，提出了傳播效果的多重層面和多重因素的觀點，指出傳播效果是一個復(fù)雜而多樣化的現(xiàn)象。 麥奎爾的研究為傳播學領(lǐng)域提供了重要的理論框架和思考路徑，對于理解媒介與社會互動、媒介效果和傳播現(xiàn)象具有深遠的影響。他的工作為傳播學研究和實踐提供了重要的理論基礎(chǔ)，并且對于培養(yǎng)傳播學學者和從業(yè)者的思考和理解能力有著重要的啟發(fā)作用。 給分：8/10 學長點評：這道題也不錯。 二、簡答題 1、試比較信息素養(yǎng)，媒介素養(yǎng)，和數(shù)字素養(yǎng)的異同 ChatGPT 信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)是三個相關(guān)但有著不同重點的概念。下面是它們的異同點比較： 異同點： 關(guān)注領(lǐng)域：信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)都涉及到對信息和媒體的認知和使用能力，但關(guān)注的重點略有不同。 信息素養(yǎng)：信息素養(yǎng)強調(diào)個體對信息的獲取、評估、處理和應(yīng)用的能力。它涵蓋了信息搜索、篩選、評估、整理和利用等方面的技能和意識。 媒介素養(yǎng)：媒介素養(yǎng)關(guān)注的是對媒體的理解和應(yīng)用能力。它強調(diào)個體對媒體的理解、分析和批判能力，包括對媒體語言、表達方式、信息傳播過程和媒體對社會的影響的認知和評估。 數(shù)字素養(yǎng)：數(shù)字素養(yǎng)關(guān)注的是在數(shù)字化環(huán)境中有效使用和參與的能力。它強調(diào)個體在數(shù)字技術(shù)和工具的使用、數(shù)字信息的獲取和處理、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)字隱私保護等方面的知識和技能。 相似點： 目標：這三個概念都旨在培養(yǎng)個體對信息和媒體的理解和使用能力，以便更好地適應(yīng)信息社會和數(shù)字化時代的需求。 教育意義：信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)都被認為是重要的教育目標，旨在幫助人們發(fā)展批判性思維、有效的信息獲取和處理能力，以及適應(yīng)數(shù)字環(huán)境的技能和意識。 相互關(guān)聯(lián)：這些概念之間存在相互關(guān)聯(lián)。具備媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)可以提升個體的信息素養(yǎng)，同時，信息素養(yǎng)也需要媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)的支持和應(yīng)用。 總結(jié)： 信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)都是在信息社會和數(shù)字化時代中培養(yǎng)個體的關(guān)鍵能力。它們強調(diào)的重點和側(cè)重點有所不同，但都有助于人們更好地理解、應(yīng)用和評估信息和媒體，以及在數(shù)字環(huán)境中有效參與和適應(yīng)。這些概念相互關(guān)聯(lián)，共同促進個體的全面發(fā)展和信息社會的健康發(fā)展。 給分：14/20 學長點評：這道題的問題在于，chatgpt沒有對信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)、信息素養(yǎng)的內(nèi)涵點出來，應(yīng)該需要在單獨解釋，然后再分析的。 2、內(nèi)容分析法的發(fā)展過程和在新媒體時代的挑戰(zhàn) ChatGPT 內(nèi)容分析法是一種研究文本、媒體內(nèi)容或其他形式的數(shù)據(jù)的定量研究方法。它旨在系統(tǒng)地分析和測量文本中的特征、主題、觀點和模式，以揭示潛在的信息和意義。 發(fā)展過程： 早期階段：內(nèi)容分析法最早用于研究新聞報道和政治演講等文本。在20世紀初期，研究者主要關(guān)注詞頻、主題和情感等方面的內(nèi)容分析。 方法的豐富與發(fā)展：隨著研究的深入，內(nèi)容分析法的方法也得到了豐富和發(fā)展。例如，發(fā)展出了編碼規(guī)則和分類系統(tǒng)，以便對文本進行系統(tǒng)的分類和分析。同時，內(nèi)容分析法也應(yīng)用于更廣泛的領(lǐng)域，包括廣告研究、社會媒體分析和在線內(nèi)容分析等。 多樣化的應(yīng)用領(lǐng)域：內(nèi)容分析法逐漸在社會科學研究中得到廣泛應(yīng)用。它被用于研究媒體報道的偏見和傾向性，分析廣告中的信息傳遞和消費者觀點，探索社交媒體上的話題和情感表達等。 在新媒體時代的挑戰(zhàn)： 數(shù)據(jù)量的增加：新媒體時代，信息和媒體內(nèi)容的產(chǎn)生和傳播速度大大加快。內(nèi)容分析面臨大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理和分析挑戰(zhàn)，需要應(yīng)對海量數(shù)據(jù)和實時性要求。 多樣性和動態(tài)性：新媒體平臺提供了多樣的內(nèi)容形式和交互方式，包括文本、圖像、視頻和用戶生成內(nèi)容等。內(nèi)容分析需要適應(yīng)不同形式的內(nèi)容，并考慮其動態(tài)性和多樣性。 算法和自動化的應(yīng)用：新媒體平臺采用算法來呈現(xiàn)和推薦內(nèi)容，這對內(nèi)容分析提出了挑戰(zhàn)。分析人員需要了解算法對內(nèi)容的影響，并考慮如何整合算法和自動化工具進行內(nèi)容分析。 數(shù)據(jù)隱私和倫理問題：內(nèi)容分析涉及對個人和用戶生成的數(shù)據(jù)進行分析，需要處理數(shù)據(jù)隱私和倫理問題。研究者需要確保合法、透明和道德的數(shù)據(jù)收集和使用方式。 綜上所述，內(nèi)容分析法經(jīng)歷了演變和發(fā)展，適應(yīng)了新媒體時代的挑戰(zhàn)。在處理大數(shù)據(jù)量、多樣化內(nèi)容和算法應(yīng)用方面，內(nèi)容分析需要不斷創(chuàng)新和適應(yīng)，同時也需要考慮數(shù)據(jù)隱私和倫理問題，以確保研究的準確性和可信度。 給分：17/20 學長點評：對于內(nèi)容分析法的發(fā)展，沒有提到拉斯韋爾、貝雷爾森等人，但是除此之外，答的都不錯。 三、論述題 1、從技術(shù)建構(gòu)論的角度談?wù)劵ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和中國社會的關(guān)系 ChatGPT 技術(shù)建構(gòu)論是一種研究科技與社會相互作用關(guān)系的理論框架。從技術(shù)建構(gòu)論的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與中國社會之間存在著相互影響和相互塑造的關(guān)系。 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入和發(fā)展對中國社會產(chǎn)生了深遠的影響： 社會結(jié)構(gòu)和組織形態(tài)的變化：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變了信息傳播和交流的方式，促進了信息的自由流動和社會組織形態(tài)的變化。它為個人和組織提供了更多的機會參與社會活動，推動了社會組織的多樣化和網(wǎng)絡(luò)化。 文化和價值觀的轉(zhuǎn)變：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來了新的媒體環(huán)境和媒體文化，對中國社會的文化和價值觀產(chǎn)生了影響。它促進了文化交流和跨文化交流，同時也引發(fā)了文化認同、價值觀沖突和文化傳統(tǒng)的重新審視。 政治和社會參與的變革：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為公眾參與政治和社會事務(wù)提供了新的平臺和機會。通過互聯(lián)網(wǎng)，個人可以更便捷地表達觀點、參與公共討論和社會行動，推動了政治和社會參與的民主化和廣泛化。 經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型起到了重要推動作用?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟催生了新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈，推動了創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和就業(yè)機會的增加。同時，它也引發(fā)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型。 然而，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與中國社會之間也存在一些挑戰(zhàn)和問題： 信息安全和網(wǎng)絡(luò)治理：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展也帶來了信息泄露、網(wǎng)絡(luò)攻擊和信息傳播的亂象。保障信息安全和網(wǎng)絡(luò)治理成為重要課題，需要建立健全的法律法規(guī)和技術(shù)手段來應(yīng)對挑戰(zhàn)。 數(shù)字鴻溝和信息不平等：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和應(yīng)用不平衡，導致數(shù)字鴻溝和信息不平等問題。一些地區(qū)和群體在信息獲取和利用方面面臨困難，需要加強技術(shù)普及和數(shù)字包容性。 輿論引導和信息篡改：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也面臨著虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言和輿論引導等問題，這對社會穩(wěn)定和公共秩序帶來挑戰(zhàn)。需要加強信息真實性的驗證和輿論引導的規(guī)范，維護信息生態(tài)的健康發(fā)展。 綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與中國社會之間存在著密切的關(guān)系。從技術(shù)建構(gòu)論的視角來看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入和發(fā)展對中國社會的結(jié)構(gòu)、文化、政治、經(jīng)濟等方面都產(chǎn)生了深刻影響，同時也面臨著一些挑戰(zhàn)和問題需要解決。 給分：28/35 學長點評：這道題chatgpt的角度非常豐富，如果能夠?qū)Y(jié)構(gòu)、小標題進行再一步優(yōu)化，是可以拿到一個更高的分數(shù)的。 2、材料:劉學州自殺事件，網(wǎng)課爆破事件。請你談?wù)剬W(wǎng)絡(luò)暴力的看法。 ChatGPT 網(wǎng)絡(luò)暴力是指通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行的惡意、攻擊性或虛假信息傳播等行為，對個人或群體造成心理、精神或社會傷害的現(xiàn)象。針對劉學州自殺事件和網(wǎng)課爆破事件，以下是對網(wǎng)絡(luò)暴力的看法： 網(wǎng)絡(luò)暴力的負面影響： 個人心理健康受損：網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能給受害者造成嚴重的心理創(chuàng)傷，包括焦慮、抑郁、自卑和自殺傾向等。言語攻擊、人身攻擊和惡意傳播虛假信息都可能對個人的自尊心和自信心造成極大傷害。 社會和群體關(guān)系緊張：網(wǎng)絡(luò)暴力容易引發(fā)社會和群體之間的對立和沖突。攻擊性言辭、仇恨言論和種族歧視等行為，容易加劇社會分裂和矛盾，破壞社會和諧與互信。 公共空間的惡化：網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的存在污染了網(wǎng)絡(luò)空間，使其變得不安全和不友善。這種惡劣的環(huán)境會使人們不愿意表達自己的意見，限制了言論自由和公共參與的空間。 對網(wǎng)絡(luò)暴力的看法： 重視法律和制度建設(shè)：針對網(wǎng)絡(luò)暴力，應(yīng)加強法律和制度的建設(shè)，明確對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的界定和處罰，保護受害者的權(quán)益，維護網(wǎng)絡(luò)空間的健康和秩序。 提高公眾素養(yǎng)和教育：加強公眾對網(wǎng)絡(luò)暴力的認知和意識，推動網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和道德教育的提升。培養(yǎng)公眾的理性思維、辨別信息的能力，增強對他人的尊重和包容。 平臺責任和監(jiān)管：網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)承擔起更大的責任，加強對用戶行為的監(jiān)管和內(nèi)容的審核，防止網(wǎng)絡(luò)暴力行為的傳播和滋生。 倡導積極正面的網(wǎng)絡(luò)文化：倡導和傳播積極、正面、理性的網(wǎng)絡(luò)文化，鼓勵網(wǎng)絡(luò)公民間的友善互助和理性討論，營造良好的網(wǎng)絡(luò)氛圍。 網(wǎng)絡(luò)暴力是一個復(fù)雜的問題，需要社會各界共同努力來加以解決。通過法律、教育和監(jiān)管等多方面的努力，可以建立更加健康和友善的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護個人權(quán)益，促進社會的和諧與進步。 給分：25/35 學長點評：這道題答的非常模版化，好像什么都有，什么都談了，但是實際上又什么都沒談，太萬金油了。